Проблемы выявления и разрешения конкуренции правовых позиций судов различных уровней

Бесплатный доступ

Проанализированы проблемы выявления и разрешения конкуренции правовых позиций судов, касающихся уголовного судопроизводства. Авторы исследуют противоречия, встречающиеся в результате взаимоотношений органов представительной (законодательной) власти и Конституционного и Верховного судов РФ по вопросам принятия новых нормативных правовых актов, рассматривают проблемы, связанные с правовыми позициями Верховного Суда РФ, и противоречия, встречающиеся в решениях Конституционного Суда РФ по одним и тем же вопросам.

Правовые позиции судов, уголовное судопроизводство

Короткий адрес: https://sciup.org/147149687

IDR: 147149687   |   УДК: 343.19

Problems of identifying and arrangement of competition of legal views of courts at various levels

The issues of identifying and arrangement of competition of legal views of the courts with regard to criminal procedure are analyzed. The authors study the contradictions, which occur as a result of work between the representative government (legislative) bodies and the Constitutional Court of the Russian Federation, the Supreme Court of the Russian Federation concerning the adoption of new regulatory legal regulations, consider the problems, connected with legal views of the Supreme Court of the Russian Federation, and contradictions, occurring in the decisions of the Constitutional Court of the Russian Federation on the same issues.

Список литературы Проблемы выявления и разрешения конкуренции правовых позиций судов различных уровней

  • Ожегов С. И. Словарь русского языка. 70000 слов/под ред. Н. Ю. Шведовой. М., 1989. С. 284.
  • Матузов Н. И. Актуальные проблемы теории права. Саратов, 2004. С. 203.
  • Тихомиров Ю. А. Коллизионное право. М., 2003. С. 29-30.
  • Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права: учебник. М., 2004. С. 198.
  • Гуревич Г. С. Роль решений Конституционного Суда РФ в совершенствовании законодательства//Актуальные проблемы реформирования экономики и законодательства России и стран СНГ: материалы Международной научно-практической конференции. Челябинск, 2001. С. 11.
  • Постановление Конституционного Суда РФ от 11 мая 2005 г. № 5-П «По делу о проверке конституционности статьи 405 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с запросом Курганского областного суда, жалобами Уполномоченного по правам человека в РФ, производственно-технического кооператива «Содействие», ООО «Карелия» и ряда граждан»//СЗ РФ. 2005. № 22. Ст. 2194.
  • СЗ РФ. 2003. № 51. Ст. 5026.
  • Особое мнение судьи Конституционного Суда РФ Н. В. Витрука к Постановлению Конституционного Суда РФ от 14 января 2000 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений УПК РСФСР, регулирующих полномочия суда по возбуждению уголовного дела в связи с жалобой гр. И. П. Смирновой и запросом Верховного Суда РФ»//СЗ РФ. 2000. № 5. Ст. 611.
  • Постановление Конституционного Суда РФ от 22 марта 2005 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений УПК РФ, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан//СЗ РФ. 2005. № 22. Ст. 2236.
  • Постановление Конституционного Суда 20 апреля 1999 г. № 7-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 3 части 1 ст. 232, ч. 4 ст. 248 и ч. 1 ст. 258 УПК РСФСР в связи с запросами Иркутского районного суда Иркутской области и Советского районного суда города Нижний Новгород»//СЗ РФ. 1999. № 17. Ст. 2205.
  • Постановление Конституционного Суда РФ от 4 марта 2003 г. № 2-П «По делу о проверке конституционности положений п. 2 ч. 1 и ч. 3 ст. 232 УПК РСФСР в связи с жалобами гр-н Л. И. Батищева, Ю. А. Евграфова, О. В. Фролова и А. В. Шмелева»//СЗ РФ. 2003. № 12. Ст. 1176.
  • Постановление судьи Верховного Суда РФ об отказе в возбуждении надзорного производства от 25 июня 2008 г. № 5-УО8-1175//Архив Верховного Суда РФ.
  • Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 11122/05 от 7 октября 2008 г.
  • Скобликов П. А. Арбитражный и уголовный процессы: коллизии в сфере доказывания и пути их преодоления. М., 2006. С. 6.
Еще