Форма вины как детерминирующий признак системы преступлений против правосудия
Автор: Хатуаева В.В., Куликов Е.А.
Журнал: Вестник Хабаровской государственной академии экономики и права @vestnik-ael
Рубрика: Проблемы юриспруденции и правоприменения
Статья в выпуске: 3, 2019 года.
Бесплатный доступ
В статье анализируется категория «вина» как признак субъективной стороны составов преступлений против интересов правосудия. С использованием сравнительно-правового метода исследуется доктринальный подход к установлению пределов уголовной ответственности судей за вынесение неправосудного судебного решения с учетом современного состояния борьбы с коррупцией в России. Кроме того, авторы предпринимают попытку переосмысления положений уголовного закона об ответственности за разглашение данных предварительного расследования в контексте корректировки легального подхода к детерминации неосторожной формы вины.
Правосудие, преступления, судебное решение, вина, предварительное расследование, разглашение, уголовная ответственность, состав преступления, уголовный закон
Короткий адрес: https://sciup.org/143168868
IDR: 143168868
Список литературы Форма вины как детерминирующий признак системы преступлений против правосудия
- Преступления против правосудия / под ред. А. В. Галаховой. М.: Норма, 2005. 416 c.
- Лобанова Л. В. Преступления против правосудия: теоретические проблемы классификации и законодательной регламентации / Л. В. Лобанова. Волгоград, 1999. 268 с.
- Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. (постатейный) / под ред. Ю. И. Скуратова, В. М. Лебедева. М.: Норма, 2014. 868 с.
- Михлин А. С. Последствия преступления / А. С. Михлин. М.: Юрид. лит., 1969. 103 с.
- Друзин А. И. Воспрепятствование исполнению судебного акта / А. И. Друзин. Ульяновск: Дом печати, 2001. 181 с.
- Таганцев Н. С. Лекции по русскому уголовному праву. Часть общая / Н. С. Таганцев. СПб., 1887. Вып. 1; https://search.rsl.ru/ru/record/01003621039 (дата обращения 09.09.2019 г.).
- Кудрявцев В. Н. Объективная сторона преступления / В. Н. Кудрявцев. М.: Госюриздат, 1960. 244 с.
- Соктоев З. Б. Причинность и объективная сторона преступления: монография / З. Б. Соктоев. М.: Норма, 2015. 256 с.
- Бардзкий А. Э. Об ответственности должностных лиц судебного ведомства за преступления и проступки по службе : исслед. вопроса о значении умысла в преступлениях и проступках, предусмотренных статьями 5-го разд. Уложения о наказаниях угол. и испр. изд. 1866 г. : с прил. проекта постановлений, коими мог бы быть заменен этот раздел / А. Э. Бардзкий // Соч. присяжного поверенного окр. Моск. суд. палаты Афанасия Бардзкого. Тула : тип. Н.И. Соколова, 1884. 452 с.; https://search.rsl.ru/ru/record/01003597337 (дата обращения 09.09.2019 г.).
- Волжин В. Особые мнения при постановлении приговоров и независимость судей / В. Волжин // Журнал гражданского и уголовного права. Октябрь. Издание СПб. юрид. общества. С.Пб.: Тип. Правительствующего Сената, 1884. С. 10-28; https://www.prlib.ru/item/332890 (дата обращения 09.09.2019 г.).
- Петрухин И. Л. Правосудие: время реформ / И. Л. Петрухин. М.: Наука, 1991. 208 с.
- Основные статистические показатели судов общей юрисдикции за 2018 г. // URL:https://docviewer.yandex.ru/view/25860355/ (дата обращения 07.09.2019 г.).
- Статистические данные об основных показателях деятельности органов прокуратуры РФ за январь - декабрь 2018 г. // https://genproc.gov.ru/upload/iblock/6f3/0112_2018.xls (дата обращения 07.09.2019 г.).
- Рахманова Е. Н. Об укреплении доверия к судам и снижении коррупции / Е. Н. Рахманова // Адвокатская практика. 2013. № 6. С. 29-34.
