Формирование аналитической традиции в современной философии права

Бесплатный доступ

В статье предпринята попытка анализа исторических аспектов формирования аналитической традиции в философии права XX века. Рассматриваются дискуссии о понятии права и их влияние на «лингвистический поворот» в современной философии права, а также проблемы концептуальных основ и методологии теории права. Автором предложен новый подход к анализу внешних и внутренних факторов развития современных правовых идей и концепций в философии права.

Харт, кельзен, аналитическая философия права, юридические правила, понятие права

Короткий адрес: https://sciup.org/147103292

IDR: 147103292

Список литературы Формирование аналитической традиции в современной философии права

  • Бегиашвили А. Ф. (1965) Современная английская лингвистическая философия (Тбилиси)
  • Ветютнев Ю. Ю. (2005) «О правопонимании Рональда Дворкина», Журнал российского права 10
  • Витгенштейн Л. (1994) Философские работы (Москва)
  • Грязин И. Н. (1983) Текст права. Опыт методологического анализа конкурирующих теорий (Таллинн)
  • Грязин И. Н. (1988) «Аналитическая философия права», Современная аналитическая философия. Вып. 1. Сборник обзоров и рефератов (Москва)
  • Грязнов А. Ф. (1989) «"Скептический парадокс" и пути его преодоления», Вопросы философии 12
  • Желтова В. П. (1977) Философия и буржуазное правосознание (Москва)
  • Золкин А. Л. (2005) «Аналитическая школа права и аналитическая философия», «Черные дыры» в российском законодательстве 2
  • Иваненко О. Ф. (1966) Правовая идеология американской буржуазии (Казань)
  • Кельзен Г. (1999) «Динамический аспект права», Конституция и власть: сравнительно-исторические исследования. Проблемно-тематический сборник (Москва)
  • Козлихин И. Ю. Процессуальная концепция права Л. Фуллера // Правоведение, 1993, № 2
  • Ладов В. А., Суровцев В. А. (2005) «Витгенштейн, Крипке и "следование правилу"», Крипке С. А. Витгенштейн о правилах и индивидуальном языке (Томск)
  • Лебедев М. (1999) «Проблема следования правилу в философии математики Л. Витгенштейна», Стили и методы математического мышления (Санкт-Петербург)
  • Мицайков М. (1999) «Иерархия в праве», Вестник МГУ. Серия 11 «Право», 6
  • Моисеев С. В. (2003) Философия права (Новосибирск)
  • Нерсесянц В. С., ред. (1983) История политических и правовых учений (Москва)
  • ИСТОКИ СОВРЕМЕННОЙ АНАЛИТИЧЕСКОЙ ФИЛОСОФИИ ПРАВА
  • Оглезнев В.В. Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2009. № 4. С. 81-88.
  • Остин Дж. Л. (1999) «Как совершать действия при помощи слов?», Остин Дж. Избранное (Москва)
  • Остин Дж. Л. (2004) «Перформативы-констативы», Философия языка. Ред. Дж. Р. Серл (Москва)
  • Пассмор Дж. (1998) Сто лет философии (Москва)
  • Пиголкин А. С. (1958) «Буржуазные теории права на службе реакции и произвола», Правоведение 3, 48-58
  • Райл Г. (1999) Понятие сознания (Москва)
  • Сокулер З. А. (1988) «Проблема "следования правилу" в творчестве Л. Витгенштейна и ее интерпретации», Современная аналитическая философия. Вып. 1 (Москва)
  • Туманов В. А. (1971) Буржуазная правовая идеология. К критике учений о праве (Москва)
  • Филимонова Е. П. (1950) Реакционная сущность правовой концепции Кельзена. Автореф. дисс. (Москва)
  • Чистое учение о праве Ганса Кельзена (1987) Сборник переводов. Вып. 1 (Москва)
  • Харт Г. Л. А. (2007) Понятие права, пер. с англ. под ред. Е. В. Афонасина и С. В. Моисеева (Санкт-Петербург)
  • Arulanantham A. T. (1998) «Breaking the Rules? Wittgenstein and Legal Realism», Yale Law Journal 107
  • Benditt Th. M. (1974) «On "Levels of Rules" and Hart's Concept of Law», Mind 83
  • Bernstein R. J. (1964) «Professor Hart on Rules of Obligation», Mind 73
  • Boden M. (1959) «In Reply to Hart and Hampshire», Mind 68
  • Boos E. J. (2003) «The misapplication of the "Is-Ought" distinction and the role of justice in Hart's legal theory», Sokoine University Law, Vytautas Magnus University 10
  • Davis P. E. (1962) «"Action" and "Cause of Action"», Mind 71
  • Dickson J. (2005) «Interpretation and Coherence in Legal reasoning», Stanford Encyclopedia of Philosophy (www.plato.stanford.edu http://www.plato.stanford.edu>)
  • Gerber D. (1972) «Levels of Rules and Hart's Concept of Law», Mind 81
  • Golding M. P. (1985) «"H. L. A. Hart" by Neil Mac Cormick», The Journal of Philosophy 82
  • Hacker P. (1969) «Definition in Jurisprudence», The Philosophical Quarterly 19
  • Hall J. (1966) «Analytic philosophy and jurisprudence», Ethic 77
  • Hampshire S., Hart H. L. A. (1958) «Decision, intention and certainty», Mind 67
  • Hart H. L. A. (1951) «A Logician's Fairy Tale», The Philosophical Review 60
  • Hart H. L. A. (1951) «The Ascription of Responsibility and Rights», Essays on Logic and Language 7, 145-166
  • Hart H. L. A. (1968) Punishment and Responsibility (Oxford)
  • Hart H. L. A. (1994) Concept of law. Second edition (Oxford)
  • Hart H. L. A. (1952) «Signs and words», The Philosophical Quarterly 2
  • Hart H. L. A. (1958) «Positivism and separation of law and morals», см. пер. Харт Г. Л. А. (2005) «Позитивизм и разграничение права и морали (пер. с анг. В. В. Архипова)», Правоведение 5, 102-137
  • Hart H. L. A. (1955) «Are there any natural rights?», The Philosophical Review 64
  • Jansen H. (1937) «Kelsen's Theory of Law», The American Political Science Review 31
  • Johnson C. D. (1975) «Moral and Legal Obligation», The Journal of Philosophy 72
  • Kar R. B. (2005) «Hart's Unpublished Response to Exclusive Legal Positivism», Loyola Law School. Legal Studies Research 16
  • Kelsen H. (1925) Algemeine Staatslehre (Berlin)
  • Kelsen H. (1950) «Causality and Imputation», Ethics 61
  • Kelsen H. (1951) «Science and Politics», The American Political Science Review 45
  • Lyons D. (1984) «H. L. A. Hart» by N. Mac Cormick//The Philosophical Review 93
  • Marmor A. (2001) The Nature of Law, Stanford Encyclopedia of Philosophy (www.plato.stanford.edu)
  • Pitcher G. (1960) «Hart on Action and Responsibility», The Philosophical Review 69
  • Postema G. (1985) «Essays on Bentham: Jurisprudence and Political Theory by H. Hart», The Philosophical Review 94
  • Simon R. L. (1970) «Is Hart's Natural right a human right?», Ethics 80
  • Singer M. G. (1963) «Hart's Concept of Law», The Journal of Philosophy 60
  • Stern K. Mr. (1959) «Hampshire and Professor Hart on Intention: A Note», Mind 68
  • Summers R. S. (1962) «H. Hart on Justice», The Journal of Philosophy 59
  • Wilk K. (1941) «Law and State as Pure Ideas: Critical notes on the basic concepts of Kelsen's Legal Philosophy», Ethics 51
Еще
Статья научная