Формирование конкремента в мочевом пузыре в результате миграции клипсы Hem-o-lok после робот-ассистированной радикальной простатэктомии
Автор: Кызласов П.С., Колпациниди Ф.Г., Казанцев Д.В., Мустафаев А.Т., Боков А.И.
Журнал: Экспериментальная и клиническая урология @ecuro
Рубрика: Онкоурология
Статья в выпуске: 3 т.14, 2021 года.
Бесплатный доступ
Введение. При выполнении радикальной простатэктомии лапароскопическим или роботическим способом в гемостатических целях широко применяют полимерные клипсы. При этом одним из возможных осложнений послеоперационного периода является миграция клипсы в мочевыводящие пути. Нами приводится клинический случай формирования конкремента в мочевом пузыре в результате миграции клипсы Hem-o-lok после робот-ассистированной радикальной простатэктомии. Клинический случай. Представлен клинический случай хирургического лечения пациента со склерозом шейки мочевого пузыря после хирургического лечения рака предстательной железы, конкрементом мочевого пузыря, образованным вокруг клипсы Hem-o-lok. Обсуждение. В мировой литературе описаны случаи миграции клипсы в мочевой пузырь, уретру, прямую кишку после радикальной простатэктомии. Частота этого осложнения по данным литературы менее 1% и для его диагностики необходимо ультразвуковое и цистоскопическое исследования. Выводы. После проведения операции роботической радикальной простатэктомии с наложением клипс Hem-o-lok при наличии ди-зурических явлений необходимо ультразвуковое исследование мочевого пузыря для исключения наличия клипсы Hem-o-lok и раннего удаления для предотвращения дальнейшей инкрустации.
Простатэктомия, робот ассистированная радикальная простатэктомия, послеоперационные осложнения, миграция клипсы hem-o-lok
Короткий адрес: https://sciup.org/142231017
IDR: 142231017 | DOI: 10.29188/2222-8543-2021-14-3-70-72
Concretion formation in the bladder in the result of Hem-o-lok clip migration after robot-assisted radical prostatectomy
Introduction. When performing laparoscopic or robot-assisted radical prostatectomy for hemostatic purposes, polymer clips are widely used. In this case, one of the possible complications of the postoperative period is the migration of the clip into the urinary tract. We present a clinical case of the formation in the bladder as a result of migration of the Hem-o-lok clip after robotic-assisted radical prostatectomy. Clinical case. A clinical case of surgical treatment of a patient with sclerosis of the bladder neck after surgical treatment of prostate cancer, bladder concretion formed around the Hem-o-lok clip is presented. Discussion. The world literature describes cases of clip migration into the bladder, urethra, rectumafter prostatectomy. The frequency of this complication according to the literature is less than 1 % and ultrasound and cystoscopic examination is necessary for its diagnosis. Conclusions. After the robotic radical prostatectomy with Hem-o-lok clips, in the presence of dysuria, an ultrasound examination of the bladder is necessary to exclude the presence of the Hem-o-lok clip and early removal, to prevent further incrustation.
Список литературы Формирование конкремента в мочевом пузыре в результате миграции клипсы Hem-o-lok после робот-ассистированной радикальной простатэктомии
- Du Y, Long Q, Guan B, Mu L, Tian J, Jiang Y, et al. Robot-assisted radical prostatectomy is more beneficial for prostate cancer patients: a system review and meta-analysis. Med Sci Monit 2018(24):272-287. DOI: 10.12659/msm.907092
- Papachristos A, Basto M, Te Marvelde L, Moon D. Laparoscopic versus robotic-as-sisted radical prostatectomy: An Australian single-surgeon series. ANZ J Surg2015;85(3):154-8. DOI: 10.1111/ans.12602
- Akand M, Celik O, Avci E, Duman I, Erdogru T. Open laparoscopic and robot-assisted laparoscopic radical prostatectomy: Comparative analysis of operative and pathologic outcomes for three techniques with a single surgeon's experience. Eur Rev Med Pharmacol Sci 2015;19(4):525-31.
- Пушкарь Д.Ю., Колонтарев К.Б. Робот-ассистированная радикальная простатэктомия. Руководство. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2014;384 с. [Pushkar D.Yu., Kolontarev K.B. Robot-assisted radical prostatectomy. Guide. M.: GEOTAR-Media, 2014;384 s. (In Russian)].
- Ganpule A, Dhawan DR, Desai MR. Hem-o-Lokclip eroding into the urethra following laparoscopic radical prostatectomy: A case report and review of literature. Indian J Urol 2010 Oct;26(4):580-1. DOI: 10.4103/0970-1591.74468
- Tunnard GJ, Biyani CS. An unusual complication of a Hem-o-Lok Clip following laparoscopic radical prostatectomy. J Laparoendosc Adv Surg Tech A 2009;19(5):649-51. DOI: 10.1089/lap.2009.0145
- Sarkis J, Alkassis M, Chebel JA, Tabcheh A, Semaan A. Bladder stone following intravesical migration of surgical clip five years after radical prostatectomy. Urol Case Rep 2019(28):101060. DOI: 10.1016/j.eucr.2019.101060
- Wu SD, Rios R.R, Meeks JJ, Nadler RB. Rectal Hem-o-Lok clip migration after robot-assisted laparoscopic radical prostatectomy. Can J Urol 2009;16(6):4939-40.
- Iemura Y, Kagebayashi Y, Fukui S, Matsumura Y, Tatsumi Y, Samma S. Migration of Hem-o-Lok clips into the urinary bladder used during robot-assisted laparoscopic prostatectomy. Hinyokika Kiyo 2019;65(3):65-68. DOI: 10.14989/ActaUrol-Jap_65_3_65
- Yu CC, Yang CK, Ou YC. Three Types of Intravesical Hem-o-Lok Clip Migration After Laparoscopic Radical Prostatectomy. J Laparoendosc Adv Surg Tech A 2015;25(12):1005-8. DOI: 10.1089/lap.2015.0150
