Формирование толерантности в подростковом возрасте как средство гуманизации инклюзивного образования

Бесплатный доступ

Ключевым фактором успешности инклюзивного образования является формирование толерантности всех участников образовательного процесса, особенно подростков. Исследование направлено на изучение восприятия в диаде «нормотипичные подростки – подростки с ОВЗ» с учетом гендерного фактора. Результаты показали, что подростки с ОВЗ являются менее толерантными по сравнению с нормотипичными сверстниками, аналогичные результаты получены при гендерном анализе.

Толерантность, интолерантность, подростки с ОВЗ, гендерные различия, инклюзивная среда, межличностное восприятие

Короткий адрес: https://sciup.org/148333022

IDR: 148333022

The development of tolerance in the teenage years as the means of humanization of inclusive education

The key factor of successfulness of inclusive education is the development of tolerance of all the participants of the educational process, especially teenagers. The study is aimed at studying the perception in the dyad “teenagers with normal development - teenagers with health limitations” with consideration to the gender-based factor. The results demonstrated that the teenagers with health limitations are less tolerant than the teenagers with normal development, the same results are obtained during the gender-based analysis.

Текст научной статьи Формирование толерантности в подростковом возрасте как средство гуманизации инклюзивного образования

Теоретический анализ проблемы толерантности

В социальной психологии и педагогике, занимающихся вопросами социальных взаимоотношений, ситуация сложилась таким образом, что внимание ученых вначале привлекло не толерантное, а противоположное ему интолерантное, агрессивное поведение. Дословный перевод термина «интолерантность» нетерпимость. Его суть заключается в убеждении индивида или группы в том, что их система ценностей, образ жизни, принципы и взгляды являются единственно верными и недостижимыми для других. В результате все, кто отличается от них, не заслуживают принятия. При этом важно понимать, что отсутствие толерантности не всегда является полным проявлением интоле-рантности, о чем пишет С.Г. Ильинская [4]. Эти два противоположных типа социального поведения представляют собой крайние точки континуума, включающего различные формы поведения, в том числе нейтральные, которые нельзя однозначно отнести ни к толерантным, ни к интолерантным.

С появлением и активным внедрением инклюзивной образовательной практики в Российской системе образования наиболее подверженными интолерантному отношению оказались дети с ОВЗ. Е.А. Екжанова отмечает, что инклюзивная образовательная практика представляет собой педагогическую систему, направленную на создание условий для позитивного взаимодействия всех участников образовательного процесса: детей, педагогов и родителей [3]. К сожалению, существующие цели и принципы инклюзии реализуются лишь формально. На практике, попадая в инклюзивную среду, дети с ОВЗ и инвалидностью становятся «отрезанными» от общества здоровых сверстников, ежедневно сталкиваясь с самыми жестокими формами проявления интолерантного отношения. В связи с чем, вопрос о повышении уровня толерантности к данной категории детей является очень актуальным.

Методология и организация исследования

Для выявления особенностей отношения детей к сверстникам с ОВЗ в рамках инклюзивной образовательной практики и оценки уровня развития толерантности у подростков была применена методика диагностики общей и коммуникативной толерантности В.В. Бойко [1; 2]. Данная методика позволяет оценить уровень толерантности по девяти ключевым аспектам: принятие / непринятие индивидуальности человека, его особенностей; постановка себя, своего поведения в качестве эталона; консервативность и категоричность в оценке людей; отсутствие способности скрывать неприятные чувства при общении; желание изменить, перевоспитать своего собеседника; склонность к тому, чтобы подстроить других под себя; неумение прощать чужие ошибки; нетерпимость к физическому / психическому дискомфорту собеседника; неспособность приспосабливаться к привычкам, характерам других.

Исследование проводилось на базе средней общеобразовательной школы №4 г. Мирный. В исследовании принимали участие 167 обучающихся 6–9 классов, среди которых 160 типично развивающихся подростка и 7 человек с ограниченными возможностями здоровья различной нозологии (сенсорные нарушения, речевые нарушения, задержка психического развития).

Полученные результаты и их интерпретация

Мы предполагали, что дети, имеющие те или иные нарушения, должны быть более толерантны в своих действиях и суждениях. Результаты сравнительного анализа представлены в таблице (таб. 1).

Таблица 1

Сравнение уровня толерантности у нормотипичных подростков и подростков с ОВЗ

Измеряемые признаки толерантности

Хср норма

Хср ОВЗ

U-критерий Манна-Уитни

p, вероятность ошибки

1. Принятие / непринятие индивидуальности человека, его особенностей

4,23

4,67

301.000

0.766

2. Постановка себя, своего поведения в качестве эталона

3,45

3,33

279.000

0.598

3. Консервативность и категоричность в оценке людей

4,83

6,00

354.000

0.807

4. Отсутствие способности скрывать неприятные чувства при общении

4,76

4,00

427.000

0.315

5. Желание изменить, перевоспитать своего собеседника

3,10

2,67

418.000

0.361

6. Склонность к тому, чтобы подстроить других под себя

3,42

4,33

244.000

0.373

7. Неумение прощать чужие ошибки

4,64

4,33

354.000

0.807

8. Нетерпимость к физическому или психическому дискомфорту собеседника

4,99

6,33

287.000

0.659

9. Плохо развитая способность приспосабливаться к привычкам, характерам других

4,38

4,33

323.000

0.946

Общий уровень толерантности

37,80

40,00

311.000

0.848

Опираясь на полученные данные, мы можем сделать вывод, что подростки с ОВЗ не являются более толерантными и терпимыми в сравнении с типично развивающимися подростками. На наш взгляд, это обусловлено тем, что в подростковом возрасте межличностное общение является приоритетной формой деятельности, которая сопряжена с различными проблемами, приводящими к деструктивному взаимодействию между сверстниками. Следовательно, дети с ОВЗ могут подвергаться агрессии и буллингу со стороны сверстников, из-за чего происходит снижение уровня их общей коммуникативной толерантности и развитие интолерантности как механизма защиты.

На следующем этапе исследования мы провели гендерный анализ уровня толерантности мальчиков и девочек. Результаты представлены в таблице (таб. 2).

Таблица 2

Сравнение уровня толерантности у мальчиков и девочек

Измеряемые признаки толерантности

Хср Мальчики

Хср Девочки

U-критерий Манна-Уитни

p, вероятность ошибки

1. Принятие или непринятие индивидуальности человека, его особенностей

3,91

4,78

2745.500

0.026

2. Постановка себя, своего поведения в качестве эталона

3,53

3,34

3467.000

0.916

3. Консервативность и категоричность в оценке людей

4,74

4,96

3358.500

0.809

4. Отсутствие способности скрывать неприятные чувства при общении

4,8

4,66

3713.000

0.369

5. Желание изменить, перевоспитать своего собеседника

3,01

3,21

3271.500

0.600

6. Склонность к тому, чтобы подстроить других под себя

3

4,06

2721.500

0.021

7. Неумение прощать чужие ошибки

4,23

5,22

2936.000

0.109

8. Нетерпимость к физическому или психическому дискомфорту собеседника

5,29

4,55

3904.500

0.130

9. Плохо развитая способность приспосабливаться к привычкам, характерам других

4,2

4,64

3334.500

0.749

Общий уровень толерантности

36,71

39,42

3229.000

0.512

*Достоверные отличия выделены жирным шрифтом.

В блоках «Принятие или непринятие индивидуальности человека, его особенностей» и «Склонность к тому, чтобы подстроить других под себя» девушки продемонстрировали более высокую степень непринятия и желания подстроить других под себя. Мы предполагаем, что данные показатели стали следствием того, что для девушек в период созревания вопрос внешности стоит наиболее остро, нежели чем у юношей, в связи с чем, непринятие себя может в большей степени проецироваться на непринятие окружающих. Также девушки стремятся к сохранению стабильности, определенности, уверенности в завтрашнем дне, что проявляется в ярко выраженной поляризации людей на своих и чужих. Следствием такой гендерной особенности становится склонность подстраивать других под себя. Более высокие показатели у девушек непримиримости с чужими ошибками в блоке «Неумение прощать чужие ошибки» могут быть связаны, на наш взгляд, с так называемым «черно-белым мышлением», у них более остро выражается чувство подросткового максимализма, категоричность и стремление к идеализации.

В блоке «Нетерпимость к физическому или психическому дискомфорту собеседника» более высокие показатели нетерпимости были нами получены у юношей. Резкое усиление в подростковом возрасте эгоцентризма, являющегося этапом формирования личности, приводит к тому, что подросток отказывается принимать любые особенности окружающих людей, которые ему доставляют дискомфорт. Отвержению любых точек зрения, кроме собственной, и эгоистичному мировоззрению более подверженными являются именно юноши, что подтверждается достоверностью отличий в данном блоке.

Таким образом, можно сделать следующие выводы :

  • 1.    Проведенное исследование опровергло исходное предположение о более высоком уровне толерантности у подростков с ОВЗ по сравнению с их нормотипичными сверстниками. Это свидетельствует о том, что опыт наличия особенностей развития не делает подростков автоматически более терпимыми, а, напротив, может способствовать формированию интолерантности как защитного механизма в ответ на возможную агрессию и социальное отторжение.

  • 2.    Выявлены статистически значимые гендерные различия в структуре коммуникативной толерантности. Девушки-подростки демонстрируют менее толерантное отношение в сфере принятия индивидуальности других и проявляют большую склонность к тому, чтобы подстраивать окружающих под себя. Юноши, в свою очередь, менее терпимы к физическому и психическому дискомфорту собеседника, что связано с усилением эгоцентризма в данном возрасте.

  • 3.    Полученные данные подчеркивают неоднородность и многокомпонентность феномена толерантности, что требует отказа от универсальных подходов к ее формированию. Для эффективной гуманизации инклюзивной образовательной среды необходимы дифференцированные программы социально-педагогической и психолого-педагогической направленности, учитывающие не только статус «нормотипичный / с ОВЗ», но и гендерную специфику, а также двусторонний характер межличностного восприятия в инклюзивном классе.

  • 4.    Практическим итогом работы является обоснование целесообразности разработки тренинговых программ и рекомендаций для педагогов-психологов, направленных на развитие толерантности, которые бы учитывали выявленные гендерные и статусные особенности, способствуя профилактике буллинга и созданию благоприятного психологического климата в инклюзивных коллективах.

По результатам проведенного исследования можно сформулировать следующие рекомендации :

  • 1.    Для педагогов-психологов и классных руководителей:

    • 1.1.    Разработка и внедрение адресных тренинговых программ, причем программы должны быть дифференцированы, т.е. включать для всей группы подростков общие тренинги толерантности, направленные на развитие эмпатии, навыков конструктивного общения и разрешения конфликтов. С учетом гендерных особенностей в программах для девушек сделать акцент на принятии многообразия индивидуальностей, борьбе с категоричностью и «черно-белым мышлением». С этой целью можно использовать техники, развивающие гибкость в общении и снижающие стремление перевоспитывать и подстраивать других под себя. Для юношей в тренинговых программах стоит работать над преодолением эгоцентризма и развитием чувствительности к потребностям и дискомфорту (физическому и эмоциональному) других людей, включать упражнения на распознавание и принятие эмоций других людей. В подобных тренингах для подростков с ОВЗ необходимо создать безопасное пространство для проработки негативного опыта и защитных реакций, укреплять их психологическую устойчивость (ресурсность), самооценку и формировать проактивные стратегии взаимодействия, а не защитную инто-лерантность.

    • 1.2.    Организация совместной деятельности. Для повышения общей толерантности можно создавать ситуации успеха для подростков с ОВЗ в групповой работе, где их сильные стороны будут востребованы, также организовывать проекты и коллективные творческие дела, требующие кооперации и взаимопомощи, где роли распределяются по способностям, а не по наличию / отсутствию диагноза; целенаправленно формировать положительный образ подростка с ОВЗ в классе, мягко подсвечивать его интересы, увлечения и компетенции.

  • 2.    Для администрации образовательных учреждений и методистов:

    • 2.1.    Создание инклюзивной культуры школы, для чего рекомендуем внедрить в программу воспитательной работы школы систематические мероприятия (не разовые акции), направленные на понимание проблем инвалидности и разнообразия как нормы; организовать повышение квалификации для всего педагогического коллектива по вопросам психологии инклюзивного образования, профилактике буллинга и особенностям коммуникации с подростками с ОВЗ и их семьями, а также разработать алгоритм действий для педагогов в ситуациях интолерантного поведения, буллинга или дискриминации.

  • 3.    Для родителей (через родительские собрания, лектории, памятки):

    • 3.1.    Проводить беседы для родителей нормотипичных подростков о важности формирования толерантности, разъясняя суть инклюзии и потенциальные причины инто-лерантного поведения их детей. Акцентировать внимание на роли семьи в моделировании толерантного поведения, поскольку родительские установки – ключевой фактор.

    • 3.2.    В работе с родителями учитывать гендерный фактор, а именно для родителей девушек обратить внимание на обсуждение темы принятия внешности и характеров других людей, борьбы с осуждением и категоричностью; для родителей юношей рекомендовать развивать эмоциональный интеллект, учить сыновей замечать и учитывать состояние окружающих.

  • 4.    Ключевой принцип для всех участников образовательного процесса предполагает переход от одностороннего подхода (когда толерантность должны проявлять только нормотипичные дети) к диалогическому, важно работать с установками и психологическим состоянием обеих сторон взаимодействия, создавая условия для взаимного принятия и понимания.