Функциональное тестирование профессиональных спортсменов: специфическое или универсальное?
Автор: Мехдиева Камилия Рамазановна, Захарова Анна Валерьевна
Журнал: Человек. Спорт. Медицина @hsm-susu
Рубрика: Физиология
Статья в выпуске: 1 т.19, 2019 года.
Бесплатный доступ
Цель - сопоставить результаты нагрузочных тестирований профессиональных спортсменов с использованием различных нагрузочных устройств. Материалы и методы. На базе спортивной научно-исследовательской лаборатории УрФУ (г. Екатеринбург) были протестированы 20 профессиональных спортсменов (15 триатлетов и 5 лыжников-гонщиков) в возрасте от 14 до 38 лет. Были проведены велоэргометрия и тредмилметрия по максимальному РАМП-протоколу с использованием системы нагрузочного тестирования Schiller, а также высокоинтенсивное интервальное тестирование на лыжном тренажере Thorax Trainer. Все тесты проводились с анализом газообмена и мониторингом ЧСС. Результаты. Было установлено, что при проведении велоэргометрии и функциональных тестирований с использованием других нагрузочных устройств, специфичных в избранных видах спорта, отсутствуют достоверные отличия реакции кардиореспираторной системы на нагрузку. Полученные результаты включали показатели максимального потребления кислорода, максимальных значений ЧСС, а также ЧСС на уровне аэробного и анаэробного порогов, а также в восстановительном периоде после теста. Заключение. Велоэргоспирометрия по максимальному протоколу с непрерывно повышающейся нагрузкой (РАМП-протокол) является наиболее информативным и универсальным методом тестирования функциональных возможностей спортсменов высокой квалификации.
Нагрузочное тестирование, профессиональные спортсмены, максимальное потребление кислорода, функциональное состояние
Короткий адрес: https://sciup.org/147231842
IDR: 147231842 | УДК: 57.084.1 | DOI: 10.14529/hsm190103
Exercise testing of professional athletes: specific or universal?
Aim. The article deals with comparing the data obtained from exercise load tests by using various ergometers. Materials and methods. Twenty professional athletes (15 triathletes and 5 ski-racers) aged 14-38 participated in the test performed with the help of the cycle ergometer, treadmill, and Thorax Trainer ski machine. The experiment took place at the premises of UrFU sports research laboratory (Yekaterinburg, Russia). Cycle ergometer and treadmill tests were conducted with a maximal RAMP protocol and a system for exercise testing (Schiller). A high-intensity interval test was conducted with the help of Thorax Trainer ski machine. All tests were performed with the analysis of gas exchange and heart rate. Results. It was established that there were no significant differences in the reaction of the cardiorespiratory system to load when comparing the data from cycle ergometer and treadmill tests as well as cycle ergometer and ski machine tests. In particular, we found no significant differences in the values of maximum oxygen consumption, ventilation, maximum HR, HR at aerobic and anaerobic thresholds, and HR during recovery after the test. Conclusion. Cycle ergometer test with a maximal RAMP protocol is the most informative and universal method for the aerobic testing of functional capacity in professional athletes.
Список литературы Функциональное тестирование профессиональных спортсменов: специфическое или универсальное?
- Pescatello L.S., Arena R., Riebe D., Thompson P.D., Kluwer W // ACSM's Guidelines for Exercise Testing and Prescription. 9th Ed. Lippincott Williams & Wilkins, Philadelphia, PA, 2014. 456 p.
- ATS/ACPP Statement on Cardiopulmonary Exercise Testing // Am J Respir Crit Care Med, 2003, vol. 167, pp. 211-277. DOI: 10.1164/rccm.167.2.211
- Arsenault A.B., Winter D.A., Marteniuk R.G. Treadmill Versus Walkway Locomotion in Humans: an emg Study // Ergonomics, 1986, vol. 29, no. 5, pp. 665-676. DOI: 10.1080/00140138608968301
- Gibbons R.J. et al. ACC/AHA 2002 Guideline Update for Exercise Testing: Summary Article: a Report of the American College of Cardiology // American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. Journal of American College of Cardiology, 2006, vol. 48, no. 8, 1731 p.
- Löllgen H., Leyk D. Exercise Testing in Sports Medicine // Dtsch Arztebl Int, 2018, vol. 115, pp. 409-416. DOI: 10.3238/arztebl.2018.0409
- Marsh A.P., Katula J.A., Pacchia C.F., Johnson L.C., Koury K.L., Rejeski W.J. Effect of Treadmill and Overground Walking on Function and Attitudes in Older Adults // Medicine and science in sports and exercise, 2006, vol. 38, no. 6, pp. 1157-1164. 0000222844.81638.35
- DOI: 10.1249/01.mss
- Mazzani A. Cardiopulmonary Exercise Testing: Basics of Methodology and Measurements // Ann Am Thorac Soc, 2017, vol. 14, suppl. 1, pp. 3-11. 10.1513/AnnalsATS. 201612-997FR
- DOI: 10.1513/AnnalsATS.201612-997
- Nymark J.R., Balmer S.J., Melis E.H., Lemaire E.D., Millar S. Electromyographic and Kinematic Nondisabled Gait Differences at Extremely Slow Overground and Treadmill Walking Speeds // Journal of Rehabilitation Research and Development, 2005, vol. 42, no. 4, pp. 523-534.
- DOI: 10.1682/JRRD.2004.05.0059
- Orlowski K., Wagner D., L'Orteye A., Ringk H., Kohl V., Schrader T. A Pilot Study to Examine the Activity of Primary Plantar Flexor Muscles Using an Electric Motorized Treadmill in Comparison to Overground Walking // icSPORTS 2017 - Proceedings of the 5th International Congress on Sport Sciences Research and Technology Support, 2017, pp. 33-38.
- Van der Krogt M.M., Sloot L.H., Buizer A.I., Harlaar J. Kinetic Comparison of Walking on a Treadmill Versus over Ground in Children with Cerebral Palsy // Journal of Biomechanics, 2015, vol. 48, no. 13, pp. 3577-3583.
- DOI: 10.1016/j.jbiomech.2015.07.046
- Vilikus Z. Functional Diagnostics // College of Physical Education and Sport, Palestra, 2012, pp. 12-15.
- Wasserman K., Hansen J.E., Sue D.Y., Stringer W.W., Whipp B.J. Measurements During Integrative Cardiopulmonary Exercise Testing. Principles of Exercise Testing and Interpretation: Including Pathophysiology and Clinical Applications, 5th ed. Philadelphia, PA: Lippincott Williams & Wilkins, 2012, pp. 71-106.
