«Гераклит» Хайдеггера, Aletheia и парадокс лжеца
Автор: Ладов Всеволод Адольфович
Журнал: Schole. Философское антиковедение и классическая традиция @classics-nsu-schole
Рубрика: Право и философия: с аналитической точки зрения
Статья в выпуске: 2 т.9, 2015 года.
Бесплатный доступ
В этой статье я рассматриваю интерпретацию Хайдеггером греческого слова « aletheia » (истина) с логической точки зрения. Хайдеггер утверждает, что греческие философы связывали термин « aletheia » с «несокрытым» («Die Unverborgenheit»). Как же будет выглядеть «парадокс лжеца», если мы используем Хайдеггерово «Die Unverborgenheit» вместо понятия «истина»? Я утверждаю, что, если использовать понятие истины в смысле Хайдеггера, то ясной логической формулировки «парадокса лжеца» не получится. Это обстоятельство позволяет подвергнуть сомнению толкование Хайдеггера, так как «парадокс лжеца» - это один из древнейших парадоксов, сформулированных в греческой философии.
Истина, несокрытое, парадокс лжеца, гераклит, хайдеггер
Короткий адрес: https://sciup.org/147103414
IDR: 147103414
Список литературы «Гераклит» Хайдеггера, Aletheia и парадокс лжеца
- Вригт, Г. Х. фон (1986) «Гетерологический парадокс», Логико-философские исследования: Избранные труды. Москва: 449-482.
- Клини, С. (1957) Введение в метаматематику, пер. с англ. А. С. Есенина-Вольпина под ред. В. А. Успенского. Москва.
- Койре, А. (1999) «Философская эволюция Мартина Хайдеггера. Пер. с фр. О. Назаровой и А. Козырева», Логос 10, 113-136.
- Ладов, В. А. (2010) «Логические основания формального реализма», Вестник Томского государственного университета 341, 48-55.
- Лобовиков, В. О. (2013) «“Бытие вещей в себе” И. Канта и обобщающее его “Бытие-в” М. Хайдеггера с точки зрения двузначной алгебры метафизики», Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология 4, 151-156.
- Рассел, Б. (2006) «Математическая логика, основанная на теории типов», В. А. Суровцев, ред., Логика, онтология, язык, пер. с англ. В. А. Суровцева. Томск: 16-62.
- Тарский, А. (1998) «Семантическая концепция истины и основания семантики», А. Ф. Грязнов, ред., Аналитическая философия: становление и развитие, пер. с англ. А. Л. Никифорова. Москва: 90-129.
- Хайдеггер, М. (1991) «О сущности истины», А. Л. Доброхотов, ред., Разговор на проселочной дороге. Пер. с нем. З. Н. Зайцевой. Москва: 8-27.
- Хайдеггер, М. (2011) Гераклит. Пер. с нем. А. П. Шурбелева. Санкт-Петербург.
- Anderson, A. P. (1970) «St. Paul’s Epistle to Titus», R. L. Martin, ed. The Paradox of the Liar. New Haven and London: 1-11.
- Beall, Jc. (2001) «A Neglected Deflationist Approach to the Liar», Analysis 61.2, 126-129.
- Bolander, T. (2002) «Self-Reference and Logic», ФNews 1, 9-43.
- Tarski, A. (1956) «The Concept of Truth in Formalized Languages», A. Tarski, ed. Logic, Semantics, Metamathematics. Oxford: 152-278.
- Yablo, S. (1993) «Paradox without Self-reference», Analysis 53, 251-252.
