Готовность будущих педагогов к работе с "дважды особенными" детьми

Автор: Елифантьева Светлана Сергеевна, Мельникова Инна Игоревна, Киселева Татьяна Геннадьевна

Журнал: Известия Волгоградского государственного педагогического университета @izvestia-vspu

Рубрика: Педагогические науки

Статья в выпуске: 2 (165), 2022 года.

Бесплатный доступ

Исследуется готовность будущих педагогов к работе с «особыми» детьми, в том числе одаренными. Выявляются компоненты в структуре готовности к работе с одаренными детьми с ОВЗ и характер связей между ними у студентов разных направлений подготовки. Было обнаружено желание работать с детьми с ОВЗ у всех исследуемых групп, отмечаются существенные различия по способности осуществлять практическую деятельность с данной категорией обучающихся.

Одаренные дети с овз, готовность педагога, компоненты готовности, студенты-дефектологи, студенты-психологи, студенты-педагоги, подготовка студентов

Короткий адрес: https://sciup.org/148324232

IDR: 148324232

Текст научной статьи Готовность будущих педагогов к работе с "дважды особенными" детьми

Развитие способностей у детей является одной из приоритетных задач современного образования. Это тенденция четко прослеживается в педагогической науке [4; 12; 20]. Одаренность соотносится с превышением нормативного уровня развития в одной или несколь- ких областях и не связывается с детьми, имеющими нарушения в развитии, тогда как наука давно зафиксировала наличие одаренности у таких детей и выделила проблему их психолого-педагогического сопровождения как актуальную [1; 3; 10; 16]. Дж. Галахер применительно к одаренным детям с ОВЗ ввел в обращение термин «дважды особенные дети» [16]. Л.И. Гарифуллина обращает внимание, что одаренные дети с ОВЗ имеют особенности, которые могут помешать проявлению одаренности: несамостоятельность, большая зависимость от взрослых, ограниченность социальных контактов. Освоение окружающего мира у них сопряжено с тревогой, что может стать препятствием для развития ребенка [3]. Отмечается сложность выявления одаренности у детей с ОВЗ из-за общей дисгармоничности их развития и фиксации родителей и педагогов на дефекте. И.С. Кладова предлагает идентифицировать как одаренных детей с ОВЗ тех, «кто признан медицинской и образовательной системами превосходящими по интеллектуальному или творческому развитию других детей своего возраста и диагноза» [9]. Обращая внимание на сложность диагностики и развития одаренности у «дважды особенных» детей, автор акцентирует внимание на необходимости целенаправленной подготовки педагогов.

Проблеме формирования у студентов педвузов и учителей готовности к работе с одаренными детьми посвящены публикации российских ученых [6; 13; 14; 17]. В теоретическом аспекте авторы разводят понятия подготовки и готовности, определяют структуру и основные компоненты готовности, перечисляют необходимые знания, умения, личностные качества. Анализ источников показал, что все исследователи выделяют два основных компонента готовности – эмоционально-оценочный (мотивационный) и деятельностный, а среди личностных качеств – креативность педагога, способность генерировать оригинальные идеи [2; 5].

Сходный подход к определению готовности учителей работать с одаренными детьми и детьми с ОВЗ обнаруживается в работах зарубежных авторов. Так, S. Skočić Mihić, D. Lončarić, N. Bažon на основе факторного анализа выделили в ней две группы переменных: когнитивную и эмоциональную [19]. Когнитивная включала знания о методах, приемах, стратегиях обучения, а эмоциональная –

Таблица 1

Компоненты готовности к работе с одаренным ребенком с ОВЗ

Эмоциональнооценочный мотивационный

Деятельностный

Творческое мышление (беглость)

Творческое мышление (продуктивность)

Дефектологи-педагоги

1,417

2,164**

0,113

–1,764*

Дефектологи-психологи

1,271

2,817***

–1,783*

1,796*

1–2-й курс

1,294

–0,923

–1,188

0,553

1–3-й курс

1,943*

–2,164**

–1,201

–1,988**

1–4-й курс

1,245

0,931

1,621*

2,326**

2–3-й курс

1,136

–1,596*

0,243

–0,708

2–4-й курс

1,074

2,581***

0,967

2,015**

3–4-й курс

0,218

2,570***

0,001

2,285**

* Достоверность различий р ≤ 0,1.

** Достоверность различий р ≤ 0,05.

*** Достоверность различий р ≤ 0,01.

эмоциональное отношение к работе с детьми, имеющими особые образовательные потребности. На выборке в 218 человек была показана недостаточная эмоциональная готовность участников работать с обучающимися с ОВЗ и умеренная готовность работать с одаренными. При этом когнитивный компонент оказался сформирован достаточно и умеренно соответственно.

Авторы делают вывод, что необходимо усилить подготовку студентов и учителей в направлении работы с одаренными обучающимися [19]. В наших исследованиях [7; 8; 18] этот вывод не получил подтверждение: высокие оценки когнитивного компонента у студентов сопровождались средними и ниже среднего показателями эмоционального компонента и, что особо важно, – ниже среднего показателями деятельностного компонента, что соответствует психологическому феномену, описанному М. Селигманом, – «выученной беспомощности». Студенты знают в теории методы и методики работы с детьми с ОВЗ, но боятся или не готовы реализовывать их в практической деятельности. Именно поэтому мы полагаем, что ведущими компонентами готовности к работе с детьми с ОВЗ, в том числе с одаренными детьми с ОВЗ, являются эмоциональнооценочный, деятельностный компоненты и креативность. Под эмоционально-оценочной готовностью мы понимаем оценку студента- ми себя как субъектов профессиональной деятельности, характеризующуюся соответствующим уровнем профессиональных притязаний и устремлений. Деятельностный компонент готовности – это умения и навыки, касающиеся эффективного включения в различные виды деятельности на творческом уровне, умения конструктивного взаимодействия с детьми с ОВЗ с целью раскрытия их творческого потенциала. Нам не удалось обнаружить исследований, в которых названные компоненты готовности изучались бы у студентов в динамике или связывались между собой, что представляется значимым при проектировании эффективных способов(моделей) их подготовки.

Для исследования компонентов готовности была взята выборка общим объемом 180 человек, в которую вошли студенты-дефектологи, студенты-педагоги и студенты-психологи в возрасте от 19 до 23 лет, пол преимущественно женский, что соответствует генеральной совокупности специалистов, работающих с детьми с ОВЗ.

Для диагностики были использованы методики: тест по определению склонности учителя к работе с одаренными детьми [4], тест определения готовности к работе с одаренными детьми [15] и тест «Многозначные слова» [11]. Для обработки данных применялись математические методы. Результаты парного сравнения представлены в табл. 1.

Сравнение студентов различных направлений подготовки по эмоционально-оценочному компоненту не обнаружило достоверных отличий между группами. Все три категории студентов проявили нацеленность на работу с ребенком с ОЗВ, готовность принимать его как особого, имеющего потенциальные способности. Опираясь на эти результаты, можно надеяться, что будущие педагоги, психологи и дефектологи будут готовы принять ребенка с ОВЗ, оказать ему эмоциональную поддержку. Эти результаты указывают на сформирован-ность мотивации профессиональной деятельности; предполагают умения активизировать свой положительный интенциональный опыт (предпочтения, убеждения, умонастроения), говорят о видении жизненного смысла в выполняемой работе, готовности поддерживать высокий уровень мотивации на всех этапах работы. Этот результат дает надежду на позитивный прогноз в будущей профессиональной деятельности.

По деятельностному компоненту студенты-дефектологи показали достоверные отличия от студентов педагогических специальностей и от студентов-психологов. Они превзошли две другие группы по знаниям особенностей детей с ОВЗ, методов, приемов, технологий работы с ними. В наших предыдущих исследованиях мы отмечали отсутствие достоверных отличий по знаниевому (когнитивному) компоненту у студентов различных направлений подготовки, поскольку, согласно ФГОС для гуманитарных направлений, введены учебные курсы, направленные на формирование компетенции, касающейся представлений о детях с ОВЗ и инвалидностью. При этом только студенты-дефектологи на практике имели возможность отрабатывать навыки и методики работы с этими категориями детей. В связи с последним мы утверждаем, что толь- ко непосредственное взаимодействие с детьми с ОВЗ в ходе учебной или производственной практики позволит сформировать в полной мере деятельностный компонент профессиональной готовности к работе с обсуждаемой категорией детей.

Оценка уровня творческого мышления показала, что по показателю беглости между студентами-дефектологами и студентами-педагогами достоверных отличий нет. Но студенты-психологи достоверно превзошли по этому показателю будущих дефектологов. По продуктивности мышления студенты-дефектологи уступили студентам-педагогам, но достоверно превзошли студентов-психологов. Творчество в будущей профессиональной деятельности зависит от степени неопределенности решаемых профессиональных ситуаций. Полученные результаты указывают, что будущих педагогов готовят к решению типовых ситуаций, что отражается на уровне творческого мышления, тогда как профессиональная деятельность будущих дефектологов и психологов менее структурирована и менее прогнозируема, что стимулирует формирование компонентов творческого мышления уже на этапе обучения в вузе. Психологи быстрее генерируют идеи, тогда как дефектологи предлагают большее количество решений на одну и ту же ситуацию, что можно расценивать как условие успеха в будущей профессиональной деятельности.

Исследование динамики интересующих нас компонентов готовности у студентов-дефектологов показало следующие результаты. Достоверные отличия по эмоционально-оценочному компоненту были обнаружены только в отношении студентов 1-го и 3-го курсов. В отношении знаний, умений и навыков 3-й курс показал достоверно более высокие результаты по сравнению с 1 и 2-м курсами.

Таблица 2

Коэффициенты корреляции компонентов готовности к работе с детьми с ОВЗ

Склонность

Готовность

Беглость

Продуктивность

Склонность

1

–0,108

0,061

0,146

Готовность

–0,108

1

0,110

0,131

Беглость

0,061

0,110

1

–0,063

Продуктивность

0,146

0,131

–0,063

1

Студенты 4-го курса уступили по деятельностному показателю готовности студентам 2-го и 3-го курсов.

По показателю беглости творческого мышления достоверные отличия показал 1-й курс по сравнению с 4-м курсом. На промежуточных этапах достоверных отличий не обнаружено. По продуктивности студенты 1-го курса достоверно уступали студентам 3-го курса, но опережали студентов 4-го курса. По этому показателю студенты 4-го курса уступили студентам 2-го и 3-го курсов.

Анализ исследуемых характеристик с точки зрения выявления возможных корреляционных связей и отношений между ними показал, что значимых корреляций не обнаружено. Результаты отражены в табл. 2.

Отсутствие корреляционных связей говорит о том, что каждый из оцениваемых нами параметров независим, следовательно, для формирования целостной структуры готовности необходимо прикладывать усилия и создавать условия для формирования каждого компонента, в противном случае на выходе мы будем иметь диспропорционального несбалансированного выпускника, у которого может доминировать креативность при недостатке практических навыков ее реализации в профессиональной деятельности.

Все студенты продемонстрировали высокий уровень эмоционально-оценочной готовности, который обеспечивает восприятие ребенка с ОВЗ как одаренного. Это позволяет предположить, что в структуре их подготовки данному вопросу уделяется достаточное внимание.

Высокий уровень показателей по деятельностному компоненту студентов-дефектологов был ожидаемым, поскольку модель их подготовки предполагает формирование профессиональных компетенций в работе с особыми детьми. Мы предполагали отсутствие отличий по этому компоненту и в отношении студентов-психологов, поскольку сфера их будущей профессиональной деятельности также включает работу с лицами с ОВЗ, эта гипотеза не подтвердилась. Аналогичной оказалась ситуация и в отношении студентов-педагогов. Мы связываем этот факт с особенностями организации и содержания учебного процесса, в котором недостаточно времени уделяется отработке практических навыков работы с детьми с ОВЗ

Исследование творческого мышления студентов выявило низкие показатели у студен- тов-дефектологов и студентов-педагогов, что указывает на поиск этими студентами готовых решений, более привычных способов действий. Мы связываем это с жестко регламентированной деятельностью учителя, достижением четко сформулированных в стандарте результатов.

По продуктивности творческого мышления максимальные результаты показали студенты-педагоги, что связано с широтой кругозора, побуждающего студентов углубляться в разные области знаний. Причиной более низких показателей у студентов-дефектологов может быть их ориентация на работу с детьми, имеющими дефициты в развитии. Дефектологи превосходят по этому показателю психологов, что говорит о достаточно высоком уровне их способности продуцировать разноплановые и нестандартные идеи.

Анализ динамики готовности студентов-дефектологов работать с одаренными детьми с ОВЗ показал, что наиболее мотивированы студенты 1-го курса. Эту особенность мы связываем с эмоциональным восприятием нового статуса и желанием помочь всем. Мы предположили, что деятельностный компонент должен возрастать к старшим курсам, однако отличия по этому показателю возрастают лишь при сравнении 1-го и 2-го курсов с 3-м курсом. На 4-м курсе отмечается падение показателей деятельностного компонента.

Снижение уровня деятельностной готовности у выпускников – тревожная тенденция, которая привлекла к себе внимание как с теоретической, так и с практической точки зрения. Мы связываем ее с изменением ФГОС ВО, поскольку 4-й курс учится по-старому, а 1-й – по новому стандарту. Во-вторых, снижение этого компонента готовности у выпускников-дефектологов можно объяснить приобретением более адекватной профессиональной самооценки или разочарованием в выборе профессии.

В отношении динамики показателей творческого мышления (беглость) отличается только 1-й курс дефектологов, при этом максимальный уровень продуктивности показали студенты 3-го курса. Они предлагают меньше идей, чем первокурсники, но эти идеи более содержательные, глубокие и разноплановые. Сопоставление всех полученных данных позволяет сделать вывод, что готовность к работе с одаренными детьми с ОВЗ у студентов-дефектологов в основном формируется к середине второго года обучения.

Корреляционный анализ компонентов готовности студентов к работе с детьми с ОВЗ значимых связей не выявил, что позволяет говорить о независимости изучаемых переменных. Следовательно, для повышения уровня готовности к работе с одаренными детьми с ОВЗ в сложившихся моделях подготовки студентов педагогического, дефектологического и психологического направлений необходимо выделить все три направления: поддержание и укрепление мотивации к работе с одаренными детьми с ОВЗ; обогащение профессионального опыта в этой области и создание условий для раскрытия творческого потенциала самих студентов, развития их творческого мышления. Для укрепления мотивации студентов целесообразно использовать потенциал профессиональных конкурсов, олимпиад по типу «Я-профессионал», поскольку участие в таких мероприятиях позволяет студентам адекватно оценить свой уровень подготовки, увидеть сильные и слабые стороны, в полной мере почувствовать себя субъектом деятельности, взять на себя ответственность за ее результаты. Обогащение профессионального опыта студентов мы видим не в увеличении учебных часов, а за счет вовлечения в волонтерскую деятельность, связанную с психолого-педагогической помощью и поддержкой детей с ОВЗ. Многообразие форм и видов помощи, в которой нуждаются эти дети, даст каждому волонтеру возможность расширения, обогащения и совершенствования своих профессиональных навыков. Наиболее сложным для реализации в условиях стандартизации высшего образования является создание для раскрытия творческого потенциала самих студентов. Мы полагаем, что для реализации этого направления можно использовать потенциал воспитательной работы в вузе, основанной на студенческом самоуправлении, поддержке инициатив самих студентов. С другой стороны, и профессиональные конкурсы, и участие в волонтерской деятельности по оказанию помощи детям с ОВЗ – все эти виды профессиональной активности создают условия для реализации творчества студентов.

На основе анализа научной литературы выявлены основные компоненты готовности дефектологов, педагогов и психологов к работе с одаренными детьми с ОВЗ – эмоциональнооценочный и деятельностный, а среди личностных качеств – способность к творческому мышлению. Проведено сравнение студентов по этим критериям. Обнаружена высокая эмоциональная готовность в сочетании с существенными различиями по деятельностной готовности и показателям творческого мышления. Сделаны выводы о направлениях повышения уровня готовности к работе с одаренными детьми с ОВЗ в современных моделях подготовки студентов. Экспериментальная проверка правильности сделанных выводов в сочетании с расширением базы исследования составляет его научные перспективы.

Список литературы Готовность будущих педагогов к работе с "дважды особенными" детьми

  • Бабий Т.В. Арт-терапия как средство развития творческих способностей у одаренных детей с ограниченными возможностями здоровья // Современные проблемы развития одаренности детей и молодежи: материалы I Всерос. студ. науч.-практ. конф. / отв. ред. И.В. Абакумова, А.К. Белоусова, Ю.А. Мочалова. 2019. С. 116-120.
  • Бикбулатов Р.Р., Иванов В.Г., Иксанова Г.Р. к вопросу о формировании готовности педагогов к работе с одаренными обучающимися // Казан. пед. журн. 2014. № 1(102). С. 11-18.
  • Гарифуллина Л.И. Выявление и развитие одаренности у детей с ОВЗ [Электронный ресурс] // Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс». 2014. С. 1-6. URL: https://interactive-plus.ru/e-articles/collection-20141016/collection-2014 1016-4226.pdf (дата обращения: 05.09.2021).
  • Доровский А.И. Дидактические основы развития одаренности учащихся: учеб. пособие. М., 1998.
  • Дудырева Н.В., Кашапов М.М. Профессионально-важные качества педагога в работе с одаренными детьми // Вестн. Яросл. гос. ун-та им. П.Г. Демидова. Сер.: Гуманитарные науки. 2012. № 4(22). С. 81-85.
  • Ильенко Н.М. Творческие способности будущих педагогов как условие готовности к инновационной деятельности // Развитие креативности личности в современном мультикультурном пространстве: сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. / под ред. М.В. Климовой и В.А. Мальцевой. Елец, 2019. С. 223-228.
  • Киселева Т.Г. Готовность педагога к работе в условиях инклюзии // Жизненные траектории личности в современном мире: социальный и индивидуальный контекст: сб. ст. I Междунар. науч.-практ. конф. / сост. Т.Е. Коровкина, отв. ред. Т.Н. Адеева, С.А. Хазова. Кострома, 2021. С. 282-286.
  • Киселева Т.Г., Ковригина Т.Р., Мельникова И.И., Симановский А.Э. Профессиональные педагогические способности студентов педагогического вуза // Способности и ментальные ресурсы человека в мире глобальных перемен / отв. ред. А.Л. Журавлёв, М.А. Холодная, П.А. Сабадош. М., 2020. С. 1280-1290.
  • Кладовая И.С. Проблема одаренности детей с ограниченными возможностями здоровья // Наука и социум: материалы Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием (15 декабря 2018 г.) / отв. ред. Е.Л. Сорокина. Новосибирск, 2018. С. 55-57.
  • Коробейникова Н.А. Развитие творческих способностей у обучающихся с ограниченными возможностями здоровья через использование игровых технологий во внеурочной деятельности // Проблемы и перспективы развития науки и образования: материалы Междунар. (заоч.) науч.-практ. конф. Нефтекамск, 2019. С. 160-163.
  • Огородова Т.В. Исследование вербальной креативности педагога с использованием теста «Многозначные слова» // Креативность как ключевая компетентность педагога: моногр. / под ред. проф. М.М. Кашапова. Ярославль, 2013.
  • Парфенова Г.Л., Колесова С.В. Модель системы управления работой с одаренными детьми в регионе // Современные исследования социальных проблем. 2018. Т. 9. № 8. С. 123-151.
  • Поленякин И.В. Творческие способности как необходимый компонент развития личности // Актуальные проблемы социальной и экономической психологии: методология, теория, практика: сб. науч. ст. / под ред. Е.В. Камневой, М.М. Симоновой. М., 2020. С. 179-190.
  • Федотова Е.Л., Никитина Е.А. К вопросу готовности будущего педагога к работе с одаренными детьми // Научно-педагогическое обозрение. 2018. № 4(22). С. 180-186. DOI: 10.23951/23076127-2018-4-180-186.
  • Юркевич В.С. Одаренный ребенок. Иллюзии и реальность. М., 1996.
  • Gallagher J.J. National agenda for educating gifted students: Statement of priorities // Exceptional Children. 1988. # 55. P. 107-114.
  • Kashapov M.M., Ogorodova T.V., Kisele-va T.G. Comparative analysis of creative thinking of teachers and students of pedagogics // The European Proceedings of Social & Behavioural Sciences. 19th PCSF 2019 Professional ältere of the Specialist of the Future. Vol. 73. P. 289-296. DOI: org/10.15405/eps-bs.2019.12.31.
  • Kiseleva T.G., Kovrigina T.R., Melnikova I.I., Simanovsky A.E. The subjective appeal of teaching professions for future pedagogues //European Proceedings of Social and Behavioural Sciences EpSBS. PROCEEDINGS OF THE JOINT CONFERENCES: 20th Professional Culture of the Specialist of the Future (PCSF 2020) & 12thCommunicative Strategies of Information Society (CSIS 2020). 2020. S. 120-129.
  • Skocic Mihic S., Loncaric D., N. Bazon N. Readiness to teach children with disabilities and gifted children in inclusive classroom settings from the perspective of students enrolled in teacher education study programs [Electronic resource] // Proceedings of INT-ED2019 Conference 11th-13th March 2019, Valencia, Spain, 2019. DOI: 10.21125/inted.2019.2258. URL: https://www.researchgate.net/publication/332285174 (дата обращения: 05.09.2021).
  • Steven Rose How Do Teacher Preparation Programs Promote Desired Dispositions in Candidates? SAGE Open. Vol. 3, 1. First Published February 27, 2013.
Еще
Статья научная