Характеристика и особенности толкования признаков объективной стороны посредничества во взяточничестве (ч. 1 ст. 291.1 УК РФ)

Бесплатный доступ

Проблемы, связанные с конструированием, толкованием и применением нормы об ответственности за посредничество во взяточничестве (ст. 291.1 УК РФ) в сегодняшних условиях становятся актуальными. Законодатель при регламентации ответственности за взяточничество в УК 1996 г. изначально отказался от нормы, предусматривающей ответственность за посредничество во взяточничестве и коммерческом подкупе, полагая, что деяния посредника следует квалифицировать как соучастие в получении или даче взятки (коммерческом подкупе). В настоящее время законодателем установлена ответственность за посредничество во взяточничестве, которая значительно усиливает противодействие незаконной деятельности лиц, способствующих даче или получению взятки. Такое посредничество является уже не соучастием в виде пособничества, организации или подстрекательства, а самостоятельным посягательством. Законодатель значительно ужесточил ответственность за посредничество во взяточничестве, благодаря чему момент окончания преступления переносится на более раннюю стадию преступного поведения. При анализе ст. 291.1 УК РФ дана уголовно-правовая характеристика объективных признаков основного состава посредничества во взяточничестве, рассмотрен ряд дискуссионных формулировок в диспозициях норм, содержащихся в данной статье, выявлены теоретические и практические проблемы квалификации исследуемого деяния, сформулированы предложения по их разрешению.

Еще

Уголовное право, преступление, коррупция, государственная власть, служба, взяточничество, посредничество, пособничество, организованная группа

Короткий адрес: https://sciup.org/142232832

IDR: 142232832

Список литературы Характеристика и особенности толкования признаков объективной стороны посредничества во взяточничестве (ч. 1 ст. 291.1 УК РФ)

  • Волженкин Б.В. Служебные преступления: монография. М.: Юристь, 2000.
  • Капинус О. Изменения в законодательстве о должностных преступлениях: вопросы квалификации и освобождения взяткодателя от ответственности / Уголовное право. 2011. № 2. С. 21-26.
  • EDN: NEDSNX
  • Кочина М.С. Посредничество во взяточничестве: история законодательства и практики противодействия / Актуальные проблемы российского права. 2017. № 4. С. 117-123.
  • EDN: YSRIEN
  • Шарапов Р., Моисеенко М. Отличие физического посредничества во взяточничестве от дачи взятки / Уголовное право. 2013. № 1. С. 71-77.
  • EDN: PVSKWD
  • Яни П.С. Посредничество во взяточничестве / Законность. 2011. № 9. С. 12-18.
  • EDN: OHWAFB
  • Яни П.С. Проблемы квалификации посредничества во взяточничестве / Законность. 2013. № 2. С. 24-29.
  • EDN: PVHMMR
Статья научная