Характеристика объекта заведомо ложного сообщения об акте терроризма и террористического акта, выполненного в форме угрозы

Автор: Тутуков Альберт Юрьевич, Машекуашева Маргарита Хасанбиевна, Геляхова Лейла Абдуллаховна

Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica

Рубрика: Юридические науки

Статья в выпуске: 16, 2014 года.

Бесплатный доступ

Заведомо ложное сообщение об акте терроризма и террористический акт в форме угрозы совершения общеопасных действий являются формами так называемого «психологического терроризма». В юридической науке одновременно существуют три взгляда на правовой характер указанных преступных деяний: сторонники первого сомневаются в однозначном отнесении данных преступлений к категории нападений на общественную безопасность; приверженцы второго утверждают об их очевидной социальной опасности; согласно последней точке зрения, подобные действия характеризуются как исключительно позитивные (помогают обеспечить общественный порядок). Авторы статью констатируют, что означенные виды преступлений вносят элементы дезорганизации в деятельность учреждений, предприятий, работу транспорта, выходят за рамки традиционного посягательства на общественный порядок (нарушение обстановки спокойствия), нарушают ритм жизни неограниченного числа людей, а кроме того - несут вред нормальной деятельности правоохранительных органов и других лиц с силовыми регуляторными полномочиями. Исходя из этого, основным объектом исследуемых преступлений следует признать общественную безопасность, а факультативными объектами - жизнь, здоровье, имущество отдельных лиц.

Еще

Террористический акт, уголовная ответственность, заведомо ложное сообщение об акте терроризма, экстремизм, нормы права

Короткий адрес: https://sciup.org/14936103

IDR: 14936103   |   УДК: 343.326:323.28

Concerning the object of deliberately false threatening warnings of a terrorist act

A deliberately false report of a terrorist act in the form of a threatening warning of socially dangerous actions is a type of so-called “psychological terrorism”. In the jurisprudence there are three views on the legal nature of these criminal acts. The advocates of the first one doubt the unambiguous attribution of such crimes to the category of attacks on public safety. The adherents of the second one claim the obvious social danger of such crimes. According to the latter view, such actions are characterized as just positive (since they help to improve the public security). The authors of the article state that the false threatening warnings of terrorist acts disrupt the work of institutions, enterprises, transport, go beyond the traditional attacks on public order (disturbance of public peace), break the rhythm of life of many people, and in addition, hamper the normal activity of law enforcement bodies and other national security authorities. Accordingly, the public security should be recognized as the main object of such crimes, while the optional objects are life, health, and property of individuals.

Еще

Список литературы Характеристика объекта заведомо ложного сообщения об акте терроризма и террористического акта, выполненного в форме угрозы

  • Комментарий к Уголовному кодексу РФ/под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. 3-е изд., изм. и доп. М., 2001. С. 497; Российское уголовное право. Особенная часть/под ред. Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. М., 2001. С. 230.
  • Дерюгина Ю.Н. Терроризм: уголовно-правовой и криминологический аспекты: дис.. канд. юрид. наук. М., 2001. С. 132.
  • Кочесокова З.Х. Актуальные вопросы предупреждения экономической преступности и борьбы с коррупцией//Бизнес в законе. М., 2014. № 1. 316 с.
  • Машекуашева М.Х. Морально-психологические аспекты профессиональной деятельности сотрудников ОВД//Право и общество в условиях глобализации: перспективы развития: сб. тр./под ред. В.В. Бехер. Саратов, 2013.
  • Машекуашева М.Х., Кочесокова З.Х. Коммуникативный аспект профессиональной деятельности сотрудников ОВД//Апробация. М., 2014. № 3 (18). 90 с.