Идеи октября и советско-монгольское боевое сотрудничество как политический фактор образования и развития Монгольской Народной Республики

Геополитические изменения на рубеже XX-XXI вв. в Азиатско-Тихоокеанском регионе актуализировали историю международных отношений Советского Союза и Монголии в XX веке. Актуализация этих вопросов поставила на повестку дня одну из важнейших проблем изучаемого региона - историю военно-политического сотрудничества воинских формирований СССР и МНР в первой половине XX века. Этот период для региональной политики характеризовался непростым переходом к новым формам государственного устройства: гражданской войной в Сибири, боевыми действиями в Монголии 1921 г., сражениями на КВЖД, войной с японскими милитаристами на Халхин-Голе, совместными боевыми действиями во время Второй мировой войны, получением государственного суверенитета азиатских стран на международной арене.

Этими проблемами на протяжении почти полувековой научно-педагогической деятельности занимался доктор исторических наук, профессор ВСГАКИ Бато Бадмаевич Батуев. Проведение очередной юбилейной конференции, связанной с 90-летним юбилеем видного бурятского историка, жизнь которого охватила почти всю историю монголоязычных народов в XX века, проходит в период определения международной политики Российского государства в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Поэтому научные наработки Б.Б. Батуева, советских историков, о роли и значении идей Октябрьской революции в «узком и широком смысле слова», о роли местного самоуправления и другие проблемы актуальны как никогда. Не потеряли своей актуальности его фундаментальные работы: «Партия большевиков – организатор победы Советской власти в Восточной Сибири. Улан-Удэ, 1971»; «Борьба за власть Советов в Бурятии. Улан-Удэ, 1977» и другие многочисленные публикации. Профессору Б.Б. Батуеву была свойственна научная порядочность и смелость, еще в конце 50-нач. 60-х годов XX века он выступил за реабилитацию видных деятелей бурят-монгольской истории периода революционных преобразований на стыке XIX-XX века. И этой благородной, временами опасной, научной деятельности, вместе с Б.Д. Цибиковым, Ш.Б. Чимитдоржиевым, Т. М. Михайловым и другими историками, он посвятил свою принципиальную политику. Издание двухтомного труда «Выдающиеся бурятские деятели» под редакцией проф. Ш.Б. Чимитдоржиева является лучшей памятью о Б.Б. Батуеве.

Начатая царским правительством борьба за получение государственного суверенитета Монголией в нач. XX века была продолжена советским правительством в условиях гражданской войны и военной интервенции. Военная поддержка Советской России помогла аратской стране сформировать свой суверенитет, получить государственную независимость на мировой арене. Поэтому, проблема совместной военной истории России и Монголии в региональной историографии Центрально-Азиатского региона, сфокусировавшая многовековую самобытную историю развития приграничных, региональных отношений трех цивилизаций: российской, монгольской (кочевой) и китайской, является не до конца изученной и исследованной.

С распадом СССР и стремительным сокращением российско-монгольских отношений на рубеже XXI века, для суверенной Монголии исчезли гарантии международной безопасности. Одновременно с этим, основным источником потенциальных угроз для монгольского многонационального народа становится многовекторная экспансия быстро развивающегося и способного «поглотить» Монголию Китая.

Актуализация вопросов военного сотрудничества армий РСФСР / СССР и Монголии / МНР прошедших непростую историю на протяжении XX века, вызывается тем, что взаи- моотношения российского и монгольского правительств в военном деле характеризовались на разных этапах истории международных отношений принципиально качественными изменениями. Эти изменения были напрямую связаны с трансформацией политической власти в двух странах: «Монголия в XX в. явила миру три революции, смену трех типов общественного строя, пяти форм государственного устройства, во многом модернизировал свою экономику». [1, с. 8]. Изменение политических векторов руководителей двух стран при решении вопросов военного сотрудничества армий традиционно вызывает не только научный, но и военно-политический интерес в современной историко-политологической науке.

На современном этапе истории, эти проблемы актуализируются особенностями геополитического положения двух государств в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Объединенные ранее в оборонительный союз социалистических стран, на современном этапе рассматриваемые государства, проводят реформы, связанные с переходом к новым формам международных отношений. Этому способствуют изменения в видах вооружения, формировании кадрового состава воинских соединений, стратегии и тактике военного дела, поставкам вооружения и др. Несмотря на стремление монгольских руководителей к политическому и военному союзу со странами НАТО, продолжают сохранять свое значение совместные российско-монгольские военные учения, проводимые на территории Республики Бурятия.

На современном этапе истории определение стратегии межгосударственного развития Российской Федерации и Монголии в военном деле актуализируется определением позиции российского правительства в развивающейся монгольским руководством внешнеполитической стратегии «третьего соседа». Эта политика правительства Монголии направлена на установление экономических, политических, гуманитарных, военных межрегиональных дипломатических взаимоотношений с третьими странами. Этим самым монгольские лидеры пытаются уравновесить влияние на современную Монголию двух цивилизаций: российской и китайской, давление стран западного мира. В этой стратегии для монгольского руководства немаловажное значение принимают вопросы обороноспособности страны, поиски военного союзника.

С начала XX века Российская империя, а затем Советский Союз являлись гарантом национальной и политической независимости Монголии. Разделительной датой перехода от автономной Монголии к МНР, является 16 марта 1921 г., когда Временное народное правительство (ВНП) Монголии обратилось к правительству РСФСР с просьбой об оказании военной помощи для борьбы с белогвардейцами. Вторично эта просьба была официально подтверждена обращением ВНП к правительству РСФСР от 10 апреля 1921 г. [2, с. 7, 473]. Было еще одно важное обстоятельство: местные китайские власти в Урге (не центральное правительство) сами дважды обращались к советской стороне с просьбой о помощи в борьбе против Ун-герна. «Формально это дает нам повод вмешаться», - отмечал замнаркома по иностранным делам Л.М. Карахан в телеграмме председателю Сибревкома И.Н. Смирнову 5 марта 1921 г. [3, с. 159, 164-168].

Этими обращениями было дано начало формирующимся военно-политическим отношениям, которые характеризовались в советской методологической науке, как интернациональное братское боевое содружество. С этого времени взаимоотношения РСФСР и Монголии в военном деле приобретают качественно новый характер. В современной монголовед-ной науке эти незыблемые в советской историографии проблемы требуют своего нового теоретического осмысления.

Всемерная политическая и военная поддержка Советского правительства при проведении монгольской народной революции, изгнании Азиатской дивизии Р.Ф. Унгерна, других банд белогвардейских офицеров способствовали становлению аратской власти в стране. После победы народно-демократической революции Монголия встала на путь по некапиталистическому пути развития страны, являющейся дискуссионной проблемой в современной монголистике.

При определении методологической парадигмы советского-монгольского военного сотрудничества в первой половине XX века необходимо опираться на то, что «В истории рос-сийско/советских-монгольских отношений в XX в. были разные этапы и страницы, как светлые, так и темные. Однако светлых страниц, по нашему мнению, было гораздо больше. На протяжении 70 лет (1920-1990) сначала Советская Россия, впоследствии СССР выступали в качестве главной опоры, союзника, защитника, модели развития и основного донора Монголии, первой среди стран Востока вставшей на путь революционного преобразования традиционного общества по советскому образцу» [4, с. 410]. Исторически советско-монгольское военно-политическое сотрудничество закончилось подписанием 20 января 1993 г. «Договора о дружественных отношениях и сотрудничестве между Российской Федерацией и Монголией», означавшего конец советско-монгольского боевого сотрудничества.

Следует отметить, что историография взаимоотношений армий РСФСР / СССР и Республики Монголия / МНР в первой половине XX в. значительна и разнопланова. В современном мировом монголоведении необходимо выделять три основных направления изучаемой проблемы: историография отечественная (дореволюционная/советская/российская), монгольская и западная. Отдельной строкой в современной отечественной историографии выделяется, называемая в советской литературе «белогвардейская или эмигрантская литература».

В советской историографии, исходя из классового принципа (офицеры-дворяне, казаки - оплот царизма и пр.), недостаточное внимание уделялось исследованиям военных специалистов царской армии в изучении Монголии. По мнению монголоведа Ю.В. Кузьмина: «Излишне прямолинейные и категоричные выводы и рекомендации военных деятелей, экспансионистская направленность их сочинений стали позднее, возможно, причиной замалчивания подобных работ. Сказались и небольшие тиражи этих публикаций» [5, с. 101]. На современном этапе эволюции военно-политической отечественной историографии насущной задачей является пересмотр многих методологических позиций о роли российского офицерства в исследованиях Монголии, становлении в аратской стране военного дела, участие их в событиях гражданской войны в РСФСР, образовании Монгольской Народной Армии.

Пионерской работой в этих исследованиях выступает квалифицированная работа «Русские военные востоковеды до 1917 г.: Биобиблиографический словарь». В работе обобщены и систематизированы более 400 биографий русских военных востоковедов, вводится в научный оборот широкий круг архивных источников и редких изданий военного ведомства, называются имена офицеров, внесших значительный вклад в русскую востоковедную, монго-ловедную науку, в развитие взаимоотношений России и Монголии [6, с. 295].

На рубеже XX-XXI была сформирован комплекс ранее не опубликованных монголо-ведных исследований советских ученых, посвященных изучению и анализу проблем россий-ско/советско-монгольского сотрудничества в области военного дела. В этот комплекс вошли ранее не опубликованные исторические источники [7].

В то же время, в отечественной историографии внешнеполитические контакты двух стран, политика экспорта революции в восточные страны, другие исторические события тех годов были существенно обогащены появлением новых источниковых данных, связанных со значительным «открытием» секретных архивных документов в 90-е годы XX в.

Российскими учеными совместно с монгольскими коллегами были подготовлены два уникальных сборника документов: «Коминтерн и Монголия» и «Монголо-советские культурные и научно-технические связи. 1921-1960 гг.», которые были опубликованы на монгольском языке в Улан-Баторе первый в 1996 г. и второй в 2000 г. (Коминтерн ба Монгол. Улаанбаатар, 1996; Монгол зевлелтийн соел, шинжлэхухаан техникийн харилцаа. Улаанбаатар, 2000).

В продолжении работы над этой тематикой, под редакцией член-корр. РАН Б.В. Базарова был издан большой блок ранее засекреченного материала в сборниках [8].

Публикация этих сборников привела к тому, что востоковеды получили в руки ценнейшие документальные материалы для раскрытия очень непростой, противоречивой роли Коминтерна в истории МНР, сложным международным отношениям в регионе, адекватной оценке событиям на реке Халхин-Гол, участия МНР во Второй мировой войне. Издание этих документов позволило по-новому осветить проблему советско-монгольского военного сотрудничества в отечественной монголистике, которая играла огромную роль в совместной истории двух стран первой половины XX века.

Подготовленная в 2007 г. ведущими российскими монголоведами коллективная монография «История Монголии. XX век, М., 2007., во многом отражает эволюцию теоретико-методологических концепций современного отечественного монголоведения. Хронологически, в пяти первых главах этой фундаментальной работы, подробно рассмотрены проблемы монгольского общества и армии, роль Коминтерна в развитии процессов социалистического строительства в МНР. Показана роль РККА в становлении нового общества, помощь советских офицеров в формирование аратской армии нового индустриального мира. Данные работы обобщали проведенные монголоведные исследования и указывали ориентиры для их дальнейшего направления.

В советской монголоведной научной литературе не без причин доказывалось, что советско-монгольское военное сотрудничество традиционно носило действительно братский характер. Оно ковалось на полях битв в 1939 г. и 1945 г. Вооруженные силы Монголии на всех этапах сотрудничества имели поддержку и необходимую помощь в обеспечении безопасности своей страны со стороны Вооруженных сил Советского Союза.

В научных исследованиях, опубликованных в начале XXI века, выявлены особенности развития военного сотрудничества, без прикрас показан переход от аратской кочевой армии, к монгольской армии нового типа, способной противостоять любому агрессору в первой половине XX в. Прошедшие боевые испытания в совместных региональных сражениях советских и монгольских войск доказали, что между армиями СССР и МНР сложились равноправные боевые отношения. В то же время анализ монголоведной историографии по проблемам взаимоотношений двух стран в области военного дела в советский период истории доказал, что, не смотря на определенные ошибки, связанные с присутствием советских войск на территории МНР, эти отношения заключались в традиционно тесных связях между приграничными военными округами регионов, вовлечении их в интеграционные процессы между СССР и МНР.

В то же время правильно подчеркивается, что ввод по просьбе монгольского правительства советских воинских частей в МНР в 1966 г. был продиктован сложной политической обстановкой в регионе. Это обстоятельство освобождало советскую сторону от какой-либо платы монгольской стороне. Однако нужно признать, что пребывание и некоторая «вседозволенность» советских воинов нанесли существенный урон экологии в отдельных регионах страны [9, с. 248].

При изучении монголоведной литературы в области военного сотрудничества выявлены противоречивые результаты этих взаимоотношений для совместной истории СССР – МНР. Особое внимание при анализе отечественной историографии партийно-политического и военного сотрудничества необходимо уделять концепции «братской и нерушимой дружбы советского и монгольского народов», которая служила идеологической основой советско-монгольских отношений, во взаимодействиях военных округов СССР и МНР на приграничном уровне.

В современной монголоведной науке назрел критический анализ научных работ советских ученых-монголоведов в области политики, экономики, всех сфер народного хозяйства двух стран, так или иначе, причастных к военному сотрудничеству армий СССР и МНР.