Идентичность как самотождественность: индивидуальные вариации ценности завершенности, развития и социального признания идентичности. Сообщение 1

Автор: Рассказова Елена Игоревна, Тхостов Александр Шамилевич, Емелин Вадим Анатольевич

Журнал: Психология. Психофизиология @jpps-susu

Рубрика: Общая психология, психология личности, история психологии

Статья в выпуске: 4 т.7, 2014 года.

Бесплатный доступ

Исследование направлено на выявление роли оценки человеком важности и достижения завершенности, развития и социального признания своей идентичности в позитивной эмоциональной окраске, частоте мыслей о важности и социальном признании конкретных идентификаций (ответов на вопрос «Кто Я?»), а также психологическом благополучии и совладающем поведении. На материале двух выборок (143 студента и 88 взрослых) было показано, что субъективная важность завершенности и развития идентичности в юношеском возрасте может опосредовать роль достижения завершенности и развития идентичности в оценках валентности, значимости и психологической центральности конкретных идентификаций, тогда как во взрослом возрасте эффекты важности и достижения независимы. Оценки достижения идентичности связаны с субъективным благополучием, что особенно выражено у взрослых испытуемых. Как оценки важности идентичности, так и оценки ее достижения связаны со специфическими особенностями совладающего поведения.

Еще

Идентичность, субъективная важность идентичности, подход психологии телесности, модификация методики "кто я", шкала ценности и достижения общей идентичности

Короткий адрес: https://sciup.org/147159930

IDR: 147159930

Список литературы Идентичность как самотождественность: индивидуальные вариации ценности завершенности, развития и социального признания идентичности. Сообщение 1

  • Андреева Г.М. К вопросу о кризисе идентичности в условиях социальных трансформаций//Психологические исследования: электрон. журн. 2011. 6 (20). URL: http://psystudy.ru.
  • Осин Е.Н., Леонтьев Д.А. Апробация русскоязычных версий двух шкал экспресс-оценки субъективного благополучия. Материалы III Всероссийского социологического конгресса. М.: Институт социологии РАН, Российское общество социологов, 2008.
  • Рассказова Е.И., Гордеева Т.О., Осин Е.Н. Копинг-стратегии в структуре деятельности и саморегуляции: психометрические характеристики и возможности применения методики COPE//Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2013. Т. 10. № 1. С. 82-118.
  • Рассказова Е.И., Тхостов А.Ш. Идентичность как психологический конструкт: возможности и ограничения междисциплинарного подхода. Психологические исследования. 2012. 5(26). 2. URL: http://psystudy.ru.
  • Тарабрина Н.В. Практикум по психологии посттравматического стресса. М.: Когито-центр, 2007.
  • Carver C.S., Scheier M.F., Weintraub J.K. Assessing coping strategies: A theoretically based approach. Journal of Personality and Social Psychology. 1989. Vol. 56, 2, pp. 267-283.
  • Crocetti E., Schwartz S.J., Fermani A., Meeus W. The Utrecht-Management of Identity Commitments Scale (U-MICS). Italian validation and cross-national comparisons. European Journal of Psychological Assessment, 26(3). 2010, pp. 172-186.
  • DeGrazia D. Enhancement technologies and human identity. Journal of Medicine and Philosophy, 30. 2005. P. 261-283.
  • Derogatis L.R., Savitz K.L. The SCL-90-R and the Brief Symptom Inventory (BSI) in Primary Care. In: M.E. Maruish, ed. Handbook of psychological assessment in primary care settings, Vol. 236. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, 2000, pp. 297-334.
  • Elliott C. Enhancement technologies and the modern self. Journal of Medicine and Philosophy, 2011, 36, pp. 364-374.
  • Hogg M.A., Reid, S.A. Social identity, self-categorization and the communication of group norms. Communication Theory, 2006, 16, pp. 7-30.
  • Hogg M.A., Terry D.J., White K.M. A tale of two theories: a critical comparison of identity theory with social identity theory. Social Psychology Quarterly, 58(4). 1995, pp. 255-269.
  • Kuhn M., McPartland T.S. An Empirical Investigation of Self-Attitudes. American Sociological Review. 1951, 19, pp. 68-76.
  • Lyubomirsky S., Lepper H. A measure of subjective happiness: Preliminary reliability and construct validation. Social Indicators Research, 1999, vol. 46, pp. 137-155.
  • Luyckx K., Soenens B., Goossens L., Vansteenkiste M. Parenting, identity formation and colledge adjustment: a mediation model with longitudinal data. Identity: An International Journal of Theory and Research, 7(4). 2007, pp. 309-330.
  • Luyckx K., Goossens L., & Soenens B. A developmental contextual perspective on identity construction in emerging adulthood: Change dynamics in commitment formation and commitment evaluation. Developmental Psychology, 2006, 42, pp. 366-380.
  • Schwartz S.J., Zamboanga B.L., Wang W., Olthuis J.V. Measuring identity from Eriksonian perspective: two sides of the same coin? Journal of Personality Assessment, 2009, 91(2), pp. 143-154.
  • Stryker S. Identity theory and personality theory: mutual relevance. Journal of Personality. 2007, 75(6), pp. 1084-1101.
Еще
Статья научная