Индуктивный критерий определения хиазмов

Индуктивный критерий определения хиазмов

Автор: Малышев К.А.

Журнал: Труды кафедры богословия Санкт-Петербургской Духовной Академии @theology-spbda

Рубрика: Теоретическая теология

Статья в выпуске: 4 (20), 2023 года.

Бесплатный доступ

Метод хиастического анализа широко применяется в библеистике, однако он обладает существенным недостатком: хиастические структуры не всегда очевидны и часто вызывают разногласия. За последние 80 лет ученые разработали десятки систем критериев определения хиазмов, однако ни одна из этих систем не была единодушно принята ученым сообществом. В статье проводится обзор семи известных критериев определения хиазма, после чего предлагается новая методика индуктивного доказательства хиазма. Существенной частью данной методики является сводная таблица аргументов «за» и «против» хиазма, которые когда-либо предлагались учеными. Применение данной методики демонстрируется на примере хиазма Ин 2:1-11 (чудо в Кане Галилейской).

Еще

Хиазм, библейский хиазм, хиастическая структура, хиастический анализ, критерии определения хиазма, литературные структуры, чудо в кане галилейской

Короткий адрес: https://sciup.org/140303083

IDR: 140303083   |   DOI: 10.47132/2541-9587_2023_4_38

Список литературы Индуктивный критерий определения хиазмов

  • Новый Завет на греческом и русском языках / Пер. еп. Кассиана (Безобразо-ва); под ред. А. А. Алексеева. М.: РБО, 2019. 800 с.
  • Greek-English New Testament. 8th revised ed., greek text: Novum Testamentum Graece (Nestle-Aland), 27th ed. Stuttgart: Deutsche Bibelgesellschaft, 1998. 810p.
  • Завершинский Г., прот. Дух дышит где хочет // «Азбука веры». URL: https:// azbyka.ru/otechnik/bogoslovie/duh-dyshit-gde-hochet/ (дата обращения: 02.06.2023).
  • Кассиан (Безобразов), еп. К вопросу о построении молитвы Господней // Православная мысль: труды православного богословского института в Париже. Париж: YMCA-Press, 1951. Вып.УШ. С. 56-85.
  • Blomberg C. The Structure of 2 Corinthians 1-7 // Criswell Theological Review. 1989. No. 4. P. 3-20.
  • Boda M. J. Chiasmus in Ubiquity: Symmetrical Mirages in Nehemiah 9 // Journal for the Study of the Old Testament. September, 1996. Vol. 21. Is. 71. P. 55-70.
  • Breck J. The Shape of Biblical Language: Chiasmus in the Scriptures and Beyond. 2nd ed. New York: St. Vladimir's Seminary Press; Wadmalaw Island: Kalaros Press, 2008. 338 p.
  • Brown R.E. The Gospel According to John: 2 vol. London: Geoffrey Chapman, 1978. 1208 p.
  • Butterworth M. Structure and the Book of Zechariah. Sheffield: Sheffield Academic Press, 1992. 328 p.
  • Clark D.J. Criteria for Identifying Chiasm // Linguistica Biblica. 1975. Vol.35. P. 63-72.
  • Culpepper R.A. The Pivot of John's Prologue // New Testament Studies. Oct., 1980. Vol. 27. No. 1. P. 1-31.
  • Dahood M. Chiasmus // The Interpreter's Dictionary of the Bible: Supplementary Volume. Nashville: Abingdon Press, 1976. P. 145.
  • Dewey J. The Literary Structure of the Controversy Stories in Mark 2:1-3:6 // Journal of Biblical Literature. Sep., 1973. Vol. 92. No. 3. P. 394-401.
  • Douglas M. Thinking in Circles: An Essay on Ring Composition. New Haven; London: Yale University Press, 2007. 169 p.
  • Edwards B.F., Edwards W.F. Does Chiasmus Appear in the Book of Mormon by Chance? // BYU Studies Quarterly. 2004. Vol. 43. No. 2. P. 103-130.
  • Ellis P. F. The Genius of John: A Composition-Critical Commentary on the Fourth Gospel. Collegeville, Minnesota: The Liturgical Press, 1984. 330 p.
  • Emerton J.A. An examination of some attempts to defend the unity of the flood narrative in Genesis. Part II // Vetus Testamentum. 1988. Vol. 38. Is. 1. P. 1-21.
  • Heath D.M. Chiastic Structures in Hebrews: A Study of Form and Function in Biblical Discourse: dissertation ... for the degree of Doctor of Philosophy. University of Stellenbosh. Stellenbosh, 2011. 396p.
  • Lund N.W. Chiasmus in the New Testament: A Study in the Form and Function of Chiastic Structures. Reprinted from the edition 1942. Massachusetts: Hendrickson Publishers, 1992. 428 p.
  • Man R.E. The Value of Chiasm for New Testament Interpretation // Bibliotheca Sacra. April-June 1984. Vol. 141. Is. 562. P. 146-157.
  • Mlakuzhyil G. SJ. Christocentric Literary-Dramatic Structure of John's Gospel. Second Enlarged Edition. Roma: Gregorian & Biblical Press, 2011. 736p.
  • Murai H. Literary structure (chiasm, chiasmus) of Gospel of John // Личный сайт Hajime Murai. URL: http://www.bible.literarystructure.info/bible/43_John_pericope_e. html#6 (дата обращения: 02.06.2023).
  • Novaes C. D. Induction // Argument and Argumentation // Stanford Encyclopedia of Philosophy. URL: https://plato.stanford.edu/entries/argument/#Indu (дата обращения: 01.07.2023).
  • Patrick J.E. The Prophetic Structure of 1-2 Samuel. Thesis ... for the Ph D. University of Oxford. Oxford, 2016. 4, iv, 333p.
  • Porter S.E., Reed J.T. Philippians as a Macro-Chiasm and its Exegetical Significance // New Testament Studies. April, 1998. Vol. 44. No. 2. P. 213-231.
  • Radday Y. T. Chiasmus in Hebrew Biblical Narrative // Welch J. W. Chiasmus in Antiquity: Structures, Analyses, Exegesis. Maxwell Institute Publications, 1998. P. 41-97 [Эл. вариант — Brigham Young University. URL: https://scholarsarchive.byu. edu/mi/22/ (дата обращения: 01.07.2023)].
  • Rappleye N. Chiasmus Criteria in Review // BYU Studies Quarterly. 2020. Vol. 59, supplement. P. 289-309.
  • ScholerD.M., SnodgrassK.R. Preface to the 1992 Reprint of Nils W. Lund, Chiasmus in the New Testament // Lund N. W. Chiasmus in the New Testament: A Study in the Form and Function of Chiastic Structures. Reprinted from the edition 1942. Massachusetts: Hendrickson Publishers, 1992. 428 p.
  • Scott S.R. Raising the Dead: Finding History in the Gospel Accounts of Jesus's Resurrection Miracles: Part One: The Synoptic Tradition. Thesis . for the PhD degree. University of Ottawa. Ottawa, 2010. 418 p.
  • Thomson I. H. Chiasmus in the Pauline Letters. Shefield: Sheffield Academic Press, 1995. 253 p.
  • Watson W.G.E. Chiastic Patterns in Biblical Hebrew Poetry // Welch J.W. Chiasmus in Antiquity: Structures, Analyses, Exegesis. Maxwell Institute Publications, 1998. P. 97-141 [Эл. вариант — Brigham Young University. URL: https://scholarsarchive. byu.edu/mi/22/ (дата обращения: 01.07.2023)].
  • Welch J.W. Chiasmus in Antiquity: Structures, Analyses, Exegesis. Maxwell Institute Publications, 1998. 249 p. [Эл. вариант — Brigham Young University. URL: https://scholarsarchive.byu.edu/mi/22/ (дата обращения: 01.07.2023)].
  • Welch J. W. Chiasmus in the New Testament // Idem. Chiasmus in Antiquity: Structures, Analyses, Exegesis. Maxwell Institute Publications, 1998. P. 178-208 [Эл. вариант — Brigham Young University. URL: https://scholarsarchive.byu.edu/mi/22/ (дата обращения: 01.07.2023)].
  • Welch J. W. Criteria for Identifying and Evaluating the Presence of Chiasmus // Journal of Book of Mormon Studies. 1995. Vol. 4. No. 2. P. 1-14.
  • Welch J. W., McKinlay D. B. Chiasmus Bibliography. Maxwell Institute Publications, 1999. 141 p. [Эл. вариант — Brigham Young University. URL: https://scholarsarchive.byu. edu/mi/21/ (дата обращения: 01.07.2023)].
  • Wendland E.R. Text analysis and the genre of Jonah (part I) // Journal of the Evangelical Theological Society. 1996. Vol. 39. No. 2. P. 191-206.
  • Wright D.P. The Fallacies of Chiasmus: A Critique of Structures Proposed for the Covenant Collection (Exodus 20:23-23:19) // Zeitschrift für Altorientalische und Biblische Rechtsgeschichte. 2004. Vol. 10. P. 143-168.
Еще
Статья научная
SciUp 2024 © 2024 ©