Инструменты оценки уровня научно-технологического развития предприятий оборонно-промышленного комплекса

Автор: Силкина А.В., Ерыгина Л.В.

Журнал: Сибирский аэрокосмический журнал @vestnik-sibsau

Рубрика: Экономика

Статья в выпуске: 2 т.17, 2016 года.

Бесплатный доступ

Доказана актуальность исследования инструментов для оценки научно-технологического развития предприятий оборонно-промышленного комплекса при развитии производства продукции гражданского назначения. Разработаны интегральные показатели научного и технологического развития. Определен состав интегральных показателей. В состав интегрального показателя технологического развития включены такие индикаторы, как удельный вес инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме отгруженных товаров, работ, услуг; отдача от реализации технологических инноваций; коэффициент коммерциализации технологий военного назначения в области гражданского производства. Интегральный показатель научного развития состоит из таких ключевых индикаторов, как отдача от реализации научных проектов, коэффициент среднего возраста исследователей, доля исследователей в возрасте до 39 лет в общей численности исследователей, доля внутренних затрат, направленных на исследования и разработки. Приведены обоснования включения каждого из индикаторов в состав интегрального показателя. Предложены методы расчета индикаторов, составляющих сводный показатель, определены и обоснованы их эталонные значения и вес каждого индикатора в структуре интегрального показателя. Выведены формулы интегральных показателей научного и технологического развития в общем и частном виде. В общем виде введены обозначения для всех переменных, включенных в состав формулы. В частном виде в формулы подставлены веса показателей, принятые по умолчанию, а также актуальные на сегодняшний момент эталонные значения. Определены их интервалы колебаний, описаны уровни научного и технологического развития предприятий оборонно-промышленного комплекса, исходя из значений, принимаемых интегральными показателями. Полученные результаты по интегральным показателям будут использованы в качестве метода оценки научно-технологического развития предприятий оборонно-промышленного комплекса. Такой метод включает в себя перекрестную оценку интегральных показателей и построение матрицы стратегических решений. Матрица, исходя из положения предприятия ОПК, позволит выработать актуальную для него стратегию развития и комплекс мероприятий по ее достижению.

Еще

Оборонно-промышленный комплекс, научно-технологическое развитие, интегральные показатели

Короткий адрес: https://sciup.org/148177592

IDR: 148177592

Список литературы Инструменты оценки уровня научно-технологического развития предприятий оборонно-промышленного комплекса

  • Паспорт федеральной целевой программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-производственного комплекса России на 2014-2020 гг.» . URL: http://минобрнауки.рф/projects/428/file/2238/13.05.21-Постановление_426-ФЦП.pdf (дата обра-щения: 21.02.2016).
  • Концепция Федеральной целевой программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-производственного комплекса России на 2014-2020 гг.» . URL: http://минобрнауки.рф/documents/3376/file/2200/13.05.02-Распоряжение_736р.pdf (дата об-ращения: 21.02.2016).
  • Об утверждении перечня организаций, вклю-ченных в сводный реестр организаций оборонно-промышленного комплекса: Приказ Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 3 июля 2015 года № 1828 . URL: http://docs.cntd.ru/document/499095038 (дата обращения: 17.02.2016).
  • IMD World Competitiveness Yearbook. IMD, Switzerland, 2011. Р. 34.
  • Hollanders H., Tarantola S. Innovation Union Scoreboard 2010: Methodology report//INNO Metrics Thematic Paper. Brussels: European Commission, DG Enterprise, 2011. 55 p.
  • Кошуков И. В. В новой Государственной про-грамме вооружения приоритет отдан высокотехноло-гичным образцам . URL: http://3mv.ru/forum/9-253-1 (дата обращения: 20.02.2016).
  • Есаулов В. Н. Перспективы развития оборон-но-промышленного комплекса в России//Вестник Томского государственного университета. 2013. № 2(22). С. 16-28.
  • Schwab K., Sala i Martin X. The Global Competi-tiveness report 2011-2012. Geneva: World Economic Forum, 2011. 544 p.
  • Путин В. В. Перечень по реализации Послания Федеральному Собранию № Пр-3086 от 27 декабря 2013 г. . URL: http://www. kremlin.ru/acts/assignments/orders/20004 (дата обращения: 19.02.2016).
  • Система показателей Росстата для статисти-ческой оценки уровня технологического развития отраслей экономики . URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/economydevelopment/(дата обращения: 21.02.2016).
  • Об утверждении Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 г.: распоряжение Правительства Российской Федера-ции от 8 декабря 2011 г. № 2227-р . URL: http://rg.ru/2012/01/03/innov-razvitie-site-dok.html (дата обращения: 23.02.2016).
  • Путин В. В. Послание Президента Федераль-ному Собранию на 2015 г. от 04.12.2014 . URL: http://kremlin.ru/events/president/news/47173 (дата обращения: 23.02.2016).
  • Путин В. В. Послание Президента Федераль-ному Собранию на 2014 г. от 12.12.2013 . URL: http://kremlin.ru/events/president/news/19825 (дата обращения: 23.02.2016).
  • Рязанцев О. Интеллектуальный и кадровый потенциал . URL: http://www. sovetnikprezidenta.ru/105/12_kom_bez.html (дата об-ращения: 21.02.2016).
  • Рогов С. М. Новая шоковая терапия и «ре-форма РАН»: реалии российской науки . URL: http://www.iskran.ru/docs/doklad%2028_ 08.pdf (дата обращения: 20.02.2016).
  • Караваев И. Е. Особенности формирования и реализации государственной промышленной поли-тики в оборонно-промышленном комплексе на совре-менном этапе . URL: http://federalbook.ru/files/OPK/Soderjanie/OPK-8/III/Karavaev.pdf (дата обращения: 20.02.2016).
Еще
Статья научная