Историческая память о геноциде советского народа в годы Великой Отечественной войны: уголовно-правовой аспект

Статья: Историческая память о геноциде советского народа в годы Великой Отечественной войны: уголовно-правовой аспект

Бесплатный доступ

Значение современных судебных процессов о геноциде и обсуждение судебных решений послевоенных лет (Нюрнбергский и Японский трибуналы, Хабаровский процесс) состоит в том, чтобы не исказить события Второй мировой войны и не допустить их повторения в XXI веке. Современность определяет необходимость формирования новых подходов к содержательному определению геноцида в целях недопустимости искажения исторической памяти народов. Авторами проведен анализ действующего российского и международного законодательства, научно-публицистических источников. Обращено внимание на то, что в научных публикациях нередко искажается значение термина «геноцид», исторические факты трактуются искаженно. По результатам исследования делается вывод о необходимости расширения термина геноцид в уголовном законодательстве.

Еще

Геноцид советского народа, блокада, историческая память, военные преступления, преступления против человечности, культурный геноцид, лингвистический геноцид

Короткий адрес: https://sciup.org/14125923

IDR: 14125923   |   DOI: 10.47475/2311-696X-2023-10113

Список литературы Историческая память о геноциде советского народа в годы Великой Отечественной войны: уголовно-правовой аспект

  • Бабаян М. Э. Феномен культурного геноцида: история и современность // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2020. № 14 (3). С. 99–111.
  • Кобец П. Н. Задачи и цели отечественной уголовной политики в условиях гражданского общества середины второго десятилетия XXI столетия // Государство и право в условиях гражданского общества: сборник статей Международной научно-практической конференции (Уфа, 08 мая 2015 года) / отв. ред. Сукиасян А. А. Аэтерна, Уфа, 2015. С. 81–83.
  • Кудинова Т. А., Резникова А. В., Кабулов Д. М. Язык ненависти как фактор эскалации лингвистического геноцида в контексте современной этноязыковой конфликтологии // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2018. № 4 (75). С. 27–30.
  • Маляева Е. О. Международное законодательство об ответственности за преступления против права человека на жизнь // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Серия: Право. 2003. № 2. С. 338–348.
  • Решняк М. Г. Действие уголовного закона во времени: проблемные вопросы применения // Вестник Международного юридического института. 2011. № 2 (38). С. 7–29.
  • Becker S. O., Mukand Sh., Yotzov I. Persecution, pogroms and genocide: A conceptual framework and new evidence // Explorations in Economic History. 2022. Vol. 86. 101471. DOI: 10.1016/j.eeh.2022.101471
  • Dimić L. D. Genocide over the Serbian people in the Independent State of Croatia (1941–1945) //
  • Napredak — časopiszapolitičkuteoriju i praksu. 2022. Vol. 3. Iss. 2. Pp. 41–52. DOI: 10.5937/napredak3-39499
  • Fortuin E. Ukraine commits genocide on Russians: the term “genocide” in Russian propaganda // Russ
  • Linguist. 2022. No. 46. P. 313–347. DOI: 10.1007/s11185-022-09258-5
  • Ismat M. I., Salim J. H., Azad A. Sh. Genocide crimes committed against the Kurds in Iraq. Statistical study on Anfal operations 1987–1988 // Journal of Kurdistani for Strategic Studies. 2022. № Special iss. URL: https://jkss.kissr.edu.iq/index.php/en/article/view/123/104 DOI: 10.54809/jkss.viSpecial.123
Еще
Статья научная