История и методология юридической науки как инструмент познания государственно-правовых явлений
Автор: Грибунов О.П.
Журнал: Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России @vestnik-vsi-mvd
Рубрика: Теоретико-исторические правовые науки (юридические науки)
Статья в выпуске: 3 (106), 2023 года.
Бесплатный доступ
Введение. В статье методология юридической науки рассматривается как многоаспектное явление. Методология изучения тех или иных явлений, процессов и феноменов существенно отличается в зависимости от их природы. В статье показано, что применение методов определяется отнесением изучаемого объекта к материальному или нематериальному миру. Методология изучения естественных наук существенно отличается от методологии изучения гуманитарных: например, невозможно провести эксперимент в сфере юриспруденции, которая привязана к общественным процессам. Автором высказана точка зрения, согласно которой экстраполирование с одних правовых явлений на другие бывает малоинформативно и неэффективно. Материалы и методы. В работе использована совокупность диалектического и системного методов исследования, методы толкования и интерпретации различных точек зрения по тематике статьи. Результаты исследования. На современном этапе исследования методологии юридической науки основаны на плюрализме. Отсутствует стремление выработки некоторого единого подхода к данной методологии несмотря на большое количество работ по данной тематике. Выводы и заключения. В рамках плюрализма для изучения государственно-правовых явлений привлекаются различные методы для изучения юридических наук, и если ранее во многом данную функцию на себя брала философия, то сейчас совокупность методов существенно расширилась и представляет собой многокомпонентную структуру. Относительно новым направлением является использование логических методов исследования государственно-правовых явлений, но указанные методы мало применимы к изучению методологии юридических наук.
Право, методология, юридическая наука, методологические проблемы, метод юридической науки, философия права, логика, познание, государственно-правовые явления
Короткий адрес: https://sciup.org/143180732
IDR: 143180732 | УДК: 340.1 | DOI: 10.55001/2312-3184.2023.54.66.002
History and methodology of legal science as a tool of cognition of state-legal phenomena
Introduction: the article considers the methodology of legal science as a multidimensional phenomenon. The methodology of studying certain phenomena, processes and phenomena differs significantly depending on their nature. The article shows that the application of methods is determined by the attribution of the studied object to the material or immaterial world. The methodology of studying natural sciences and disciplines differs significantly from the methodology of studying the humanities: for example, it is impossible to conduct an experiment in the field of jurisprudence, which is tied to social processes. The point of view is also expressed, according to which extrapolation from some legal phenomena to others is uninformative and ineffective. Methods and Materials: the work uses a combination of dialectical and systemic research methods, methods of interpretation and interpretation of various points of view on the topic of the article. The Results of the Study: at the present stage, the research methodology of legal science is based on pluralism. There is no desire to develop a certain unified approach to this methodology despite a large number of works on this topic. Findings and Conclusions: within the framework of pluralism, various methods for studying legal sciences are used to study state-legal phenomena, and if philosophy took over this function in many ways earlier, now the set of methods has significantly expanded and represents a multicomponent structure. A relatively new direction is the use of logical methods for the study of state-legal phenomena, but these methods are little applicable to the study of the methodology of legal sciences.
Список литературы История и методология юридической науки как инструмент познания государственно-правовых явлений
- Матанцев, Д. А. История и методология юридической науки: учебно-практическое пособие / Д. А. Матанцев, Ю. В. Рыжова, А. Ю. Токмачева. М.: Академия управления МВД России, 2020. 120 с.
- Рассказов, Л. П. История и методология юридической науки: учебник. Москва: РИОР: ИНФРА-М, 2022. 583 с.
- Раянов, Ф. М. Основные методологические проблемы современной отечественной юридической науки // Правовое государство: теория и практика. 2017. № 2 (48). С. 7–13.
- Коротышев, А. П. Сорокин, А. С., Леушкин, Д. В., Цивилизационный подход к истории: учеб.-методич. пособие. Нижний Новгород: Нижегородский госуниверситет, 2017. 66 с.
- Самородов, В. Н. Методологические основания современной юридической науки: постановка проблемы // Вестник МГТУ. 2014. № 4. С. 759–768.
- Птушенко, А. В. Системная парадигма права. О некоторых основополагающих проблемах современного правоведения, информациологии, экономики и эконологии / А. В. Птушенко. М.: Моск. издат. дом, 2004. 465 c.
- Бойко, А. И. Системная среда уголовного права: автореферат дис. ... доктора юридических наук: 12.00.08 / Бойко Александр Иванович; Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. Москва, 2008. 49 с.
- Костылева, В. М. Проблемы системного и формально-логического анализа права: дис. … канд. юрид. наук. Уфа, 2002. 194 с.
- Шундиков, К. В. Синергетический подход в правоведении. Проблемы методологии и опыт теоретического применения: монография. Москва: Юрлитинформ, 2013. 254 с.
- Грунина, В. А. Синергетические основы правового регулирования: дисс. … канд. юрид. наук. Владимир, 2006. 171 с.
- Шишкин, В. В. Синергетический подход в теории права: дисс. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2007. 162 с.
- Булыгин, Е. В. Нормы и нормативные предложения: различие между ними и опасность их смешения // Правоведение. 2008. № 2. С. 147–153.
- Булыгин, Е. В. Что такое правовой позитивизм? // Правоведение. 2011. № 4. С. 236–245.
- Альчуррон, К. Э., Булыгин, Е. В. Нормативные системы // Российский ежегодник теории права. № 3. 2010. СПб.: Издат. Дом СПбГУ, 2011. С. 309–472.
- Тонков, Д. Е. Американский правовой реализм: правовая определенность с позиции нормоскептиков // Правоведение. 2015. № 4 (321). С. 137–153.
- Тонков, Е. Н. Историческая перспектива российского правового реализма // Труды Института государства и права РАН. 2020. Том 15. № 6. С. 27–45.
- Тонков, Е. Н. Источники права в «Российском правовом реализме» // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2020. № 11 (75). С. 96–104.
- Сатохина, Н. И. Субъект осуществления права: герменевтический подход // Проблема правосубъектности: современные интерпретации: Материалы международной научно-практической конференции 25 февраля 2011 года. Самара. Вып. 9. С. 63–66.
- Сатохина, Н. И. Опыт права: от психологизма до феноменологической герменевтики // Известия вузов. Правоведение. 2017. № 6. С. 155–169.
- Антонов, М. В., Лисанюк, В. Ю., Перов, В. Ю. Нормы и нормативные системы в философии, праве и информатике // Известия вузов. Правоведение. 2011. № 5. С. 237–247.
- Тарасов, Н. Н. О некоторых методологических проблемах нашего права и правоведения // Академический юридический журнал. 2020. № 2 (80). С. 4–12.
- Минникес, И. А. Функциональное толкование права: проблемы теории и практики // Академический юридический журнал. 2020. № 2 (80). С. 22–29;
- Минникес, И. А. Развитие теории толкования права в западноевропейской юриспруденции // Академический юридический журнал. 2022. № 2(88). С. 109–116.
- Новиков, А. М., Новиков, Д. А. Методология: словарь системы основных понятий. – М.: Либроком, 2013. 208 с.
- Сырых, В. М. История и методология юридической науки: учебник / В. М. Сырых. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2012. 464 с.
- Пьянов, Н. А. О понятии методологии юридической науки // Пролог: журнал о праве. 2014. № 4. С. 17–24.
- Егорова, О. А. Функция логических методов и средств в методологии юридического познания // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. 2015. № 4. С. 7–14.
- Тер-Акопов, А. А. Юридическая логика / А. А. Тер-Акопов. М.: ОМЕГА-Л, 2006. 255 с.
- Васильев, П. В. О понятии и структуре метода научного юридического исследования // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: право. 2017. № 1 (28). С. 31–38.