О логических и исторических методах в правовом познании: научно-философский и правовой аспекты исследования

Бесплатный доступ

В статье проведен анализ позиций ученых, представленных в философской, логической, юридической и исторической литературе, о методах познания, выделены основные разделы, связанные с вопросом о методах в научно-философском и правовом познании. Значительное внимание уделяется логическим методам анализа понятийного аппарата правовой науки, дедукции. Основываясь на совокупности трудов ученых, автор приводит примеры применения логических методов в различных видах правового познания - теоретического и историко-правового, уголовного и уголовно-процессуального, гражданского и трудового, конституционного права. Также в статье проведено сравнение значения логических и исторических методов в правовом познании, приводятся работы ученых, в которых прослеживается единство исторического и логического подходов в правовом познании.

Еще

Методы познания, логические методы, исторические методы, правовое познание

Короткий адрес: https://sciup.org/147243239

IDR: 147243239   |   DOI: 10.14529/law240115

Список литературы О логических и исторических методах в правовом познании: научно-философский и правовой аспекты исследования

  • Авакьян С. А. Национальная и территориальная составляющие в федеративной организации государства // Государство и право. 2022. № 6. С. 13-22.
  • Аверинцев С. С. Два рождения европейского рационализма // Вопросы философии. 1989. № 3.С. 3-13.
  • Алексеев С. С. Собрание сочинений: в 10 т. М.: Статут, 2010. Т. 3. 781 с.; Т. 6. 558 с.; Т. 8. 480 с.
  • Аристотель. Собрание сочинений: в 4-х т. М.: Мысль, 1976. Т. 1. 550 с.; 1978. Т. 2. 687 с.
  • Асмус В. Ф. Логика. М.: URSS: ЛИБРОКОМ, 201 4. 386 с.
  • Асмус В. Ф. Логика. Собрание сочинений: в 7 т. М.: ЛЕНАНД, 2015. Т. 3. 832 с.
  • Ахманов А. С. Логическое учение Аристотеля. М .: Едиториал, УРСС, 2002. 312 с.
  • Беляева И. М. О классификации экологических преступлений // Университетские правовые диалоги «Право и экология»: материалы Межд. науч-пр акт. конф. Челябинск: Изд. ЮУрГУ, 2021. С. 120-123.
  • Большой юридический словарь / под ред. А. Я. Сухарева. М.: М-Инфра-М, 2010. 858 с.
  • Войшвилло Е. К., Дегтярев М. Логика. М.: ВЛАДОС, 2010. 527 с.
  • Всемирная энциклопедия: Философия / под ред. А. А. Грицанова. М.: АСТ, МН.: Харвест, Современный литератор, 2001. 1312 с.
  • Гарбатович Д. А. Уголовно-правовая норма: понятие и признаки // Вестник ЮжноУральского государственного университета. Серия «Право». 2013. № 4. С. 38-43.
  • Гетманова А. Д. Логика для юристов. М.; Омега-Л, 2015. 379 с.
  • Головина С. Ю. Понятийный аппарат трудового права. Екатеринбург, Изд. УрГЮА, 1997. 180 с.
  • Головина С. Ю., Кучина Ю. Трудовое право. М., 2017. 313 с.
  • Гражданское право: в 2 т. / под ред. С. С. Алексеева и др. М.: Проспект, 2018. Т. 1. 702 с.
  • Декарт Р. Рассуждение о методе, чтобы верно направлять свой разум и отыскивать истину в науках: в 2 т. М.: Мысль, 1989. Т. 1. 654 с.
  • Егорова О. А. К вопросу о роли логических средств и методов в юридическом познании и деятельности // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Право». 2013. Т. 13. № 4. С. 6-12.
  • Егорова О. А. Функция логических методов и средств в методологии юридического познания // Вестник Южно-Уральского государственно го университета. Серия «Право». 2015. Т. 1 5. № 4. С. 7-14.
  • Егорова О. А. Функции исторических и логиче ских методов в юридическом познании // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Право». 2016. Т. 16. № 2. С.26-35.
  • Егорова О. А. Роль логики в исследовании оснований рационального познания в классической античной философии: философско-методологический аспект // Вестник Челябинского государственного университетата. Философские науки. 2018. Вып. 49. № 9. С. 123-131.
  • Егорова О. А., Камалова Г. Т. Единство и различие исторического и логического подходов в юридическом познании: научно-философский и правовой аспекты // Вестник ЮжноУральского государственного университета. Серия «Право». 2022. Т. 22. № 4. С. 86-98.
  • Иванов Е. А. Логика. М.: Волтерс-Клувер, 2005 . 416 с.
  • Ивин А. А., Никифоров А. Словарь по логике. М.: ВЛАДОС, 1997. 384 с.
  • Ивлев Ю. В. Логика для юристов. М.: Проспект, 2010. 272 с.
  • История логики / ред. В. Ф. Беркова, Я. С. Яскевича. Минск.: Нов. зн., 2001. 170 с.
  • Камалова Г. Т. История отечественного государства и права. Челябинск: Изд. ЮУрГУ, 2015.279 с.
  • Камалова Г. Т. Правоохранительные органы Урала в годы новой экономической политики: дис. ... д-ра ист. наук. Челябинск, 2009. 491 с.
  • Камалова Г. Т., Егорова О. А. Роль исторического подхода в юридическом познании в контексте современной философии и методологии права // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Право». 2022. Т. 22. № 2. С. 91-103.
  • Керимов Д. А. Методология права: предмет, метод, функции, проблемы философии права. М.: Изд-во СГУ, 2009. 521 с.
  • Керимов Д. А. Вступительное слово член-корр. РАН Керимова Д. А. // Российский журнал правовых исследований. 2015. № 1. Т. 2. С. 7-8.
  • Киреев В. В. К вопросу об определении объема и содержания понятия «конституционные риски» // Вестник Южно-Уральского государстве нного университета. Серия Право. 2022. № 3 . С. 104-109.
  • Кириллов В. И., Старченко А. А. Логика. М.: Проспект, 2017. 233 с.
  • Кондаков Н. И. Логический словарь-справочник. М.: Наука,1975 (1976). 720 с.
  • Кочетова А. В. О понятии «судебная власть» // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Право». 2015. Т. 15. № 4 . С. 27-32.
  • Красавчиков О. А. Категории науки гражданского права. Избранные труды. М.: Статут, 2005. Т. 1. 492 с.
  • Крашенинников П. В. Времена и право. М.: Статут, 2016. 256 с.
  • Кудрявцева А. В. Судебная экспертиза в уголовном процессе России. Челябинск: Изд. ЮУрГУ, 2001. 411 с.
  • Кудрявцева А. В. Теория доказывания в юридическом процессе. Челябинск: «Полиграф-Мастер», 2006. 176 с.
  • Культурно-историческая эпистемология: проблемы и перспективы. К 70-летию Б. И. Пружинина / ред. Н. С. Автономова, Т. Г. Щедрина. М.: Полит. энц., 2014. 599 с.
  • Мамардашвили М. К. Возможный человек. М.: «РИПОЛ-Классик», 2019. 495 с.
  • Мамардашвили М. К. Философия и наука. Мой опыт нетипичен. СПб.: Азбука, 2000. 400 с.
  • Мамардашвили М. К. Лекции по античной философии. СПб.: Азбука, 2012. 320 с.
  • Мамардашвили М. К. Сознание и цивилизация. СПб.: Азбука, 2011. 288 с.
  • Махрова Т. К. История государства и права зарубежных стран. Челябинск; Изд. центр ЮУрГУ, 2017. Ч. 1. 55 с.
  • Михалкин Н. В. Логика и аргументация для юристов. М.: Юрайт, 2016. 365 с.
  • Новая философская энциклопедия: в 4 т. / под ред. В. С. Степина др. М.: Мысль, 2010. Т. 2 . 634 с.; Т.4. 605 с.
  • Понкин И. В., Редькина А. И. Классификация как метод научного исследования, в частности в юридической науке // Вестник Пермского у ниверситета. Юридические науки. 2017. Вып. 37. С. 249-259.
  • Ракитина Е. В. Классификации в трудовом законодательстве: автореферат дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2009. 28 с.
  • Сагандыков М. С., Шафикова Г. Х. Отзыв об автореферате диссертации А. В. Крузе «Рабочее место как категория трудового права» // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Право». 2015. Т. 15. № 4. С. 118- 120.
  • Современный философский словарь / под ред. В. Е. Кемерова. М: Акад. проект, 2004. 864 с.
  • Соколов В. В. Философия как история философии. М.: Академический Проект, Фонд «Мир», 2012. 848 с.
  • Степин В. С. Теоретическое знание. М.: Прогресс-Традиция, 2003. 744 с.
  • Строгович М. С. Логика для юристов. М.: ГИПЛ, 1949. 364 с.
  • Сырых В. М. История и методология юридической науки. М.: Норма: ИНФРА-М, 2014. 464 с.
  • Сырых В. М. Черданцев А. Ф. - ведущий исследователь проблем применения логики в правовой науке и практике // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Юридические науки». 2022. Т. 26. № 1. С. 25-39.
  • Теория государства и права / под ред. С. С. Алексеев и др. М.: Норма: ИНФРА-М, 2011, 495 с.
  • Тер-Акопов А. А. Юридическая логика. М.: Омега-Л, 2006. 255 с.
  • Титова Е. В. Правомерное поведение в российском конституционном праве: автореферат дис. ... д-ра юрид. наук. Челябинск, 2022. 48 с.
  • Ткачева Н. В. Содержание функции судебной в ласти // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Право». 2013. № 4. С. 65-69.
  • Уголовное право России. Части общая и особенная / под ред. А. И. Рарога. М.: Проспект, 2018. 624 с.
  • Уголовный процесс / отв. ред. Л. А. Воскобитова. М.: Проспект, 2016. 616 с.
  • Чистяков О. И. Избранные труды / под ред. Л. Н. Чистяковой. М.: Норма, 2008. 415 с.
  • Щедрина Т. Г., Пружинин Б. И. «Назад к Аристотелю»: достоинство знания как проблема эпистемологии // Вопросы философии. 2020. № 1. С. 18-27.
  • Энциклопедия эпистемологии и философии науки / под ред. И. Т. Касавина и др. М.: «Канон +» РООИ «Реабилитация», 2009. 1248 с.
Еще
Статья научная