Историология Н. А. Морозова в контексте положения в исторической науке в начале ХХ века

Автор: Баранец Н.Г., Вервкин А.Б.

Журнал: Симбирский научный Вестник @snv-ulsu

Статья в выпуске: 3 (13), 2013 года.

Бесплатный доступ

В статье очерчена концептуально-методологическая ситуация в исторической науке конца XIX - первой половины XX века. В ней выявляются позитивистские основания проекта Н. А. Морозова по изучению истории науки и вскрываются причины доктринально-методологического неприятия историологии Н. А. Морозова некоторыми его современниками.

Методы истории, проблема критики исторических источников, достоверность исторического знания, историология

Короткий адрес: https://sciup.org/14113780

IDR: 14113780

Список литературы Историология Н. А. Морозова в контексте положения в исторической науке в начале ХХ века

Трёльч Э. Историзм и его проблемы. М.: Юрист, 1994. С. 237.
Герье В. И. Очерк развития исторической науки. М., 1895.
Репина Л. П, Зверева В. В., Парамонова М. Ю. История исторического знания. М.: Дрофа, 2004. С. 203-204.
Нечухрин А. Н. Теоретико-методологические основы российской позитивистской историографии (80-е гг. XIX в. -1917). Гродно: ГрГУ, 2003. С. 6.
Ключевский В. О. Методология русской истории//Соч.: в 9 т. Т. 6. М.: Мысль, 1989. С. 79.
Очерк деятельности отечественных историков дан Н. И. Кареевым в работе: «Отчёт о русской исторической науке за 50 лет (1876-1926)»//Отечественная история. 1994. № 2. С. 136-154.
Лаппо-Данилевский А. С. приводит впечатляющий список примеров: монеты подделывались Кавино из Падуи, Дюшулем и Ле-Пуа в XVI веке; картины, будто бы найденные в окрестностях Рима, в Помпеях или в Геркулануме, были сделаны Гверрой; надписи сочинены Фурмоном; документы изготовлены Шоттом и Врен-Люка (Лаппо-Данилевский А. С. Методология истории. Т. 2. М.: РОССПЭН, 2010. С. 239).
Сборник песен Оссиана, составленный Макферсоном; перевод 9 книг Сахуниатона, сочиненный Вагенфельдом; мемуары Людовика XVIII, принца Талейрана, сфабрикованные Ламотом; сборник «Carya Magalonensis», придуманный Мокэн-Тандоном, описывающий якобы нравы, обычаи средневековых жителей Монпеллье.
Кривошеев Ю. В., Дворниченко А. Ю. Изгнание науки: российская историография в 20-х -начале 30-х годов ХХ века//Отечественная история. 1994. № 3. С. 154.
Ларин Ю. Советы и интеллигенция. Хозяйство, буржуазия, революция, госаппарат. М., . С. 83-84.
Покровский М. Н. Институт истории и задачи ис-ториков-марксистов//Историк-марксист. 1929. Т. 14. С. 5, 8.
Кривошеев Ю. В., Дворниченко А. Ю. Изгнание науки: российская историография в 20-х -начале 30-х годов ХХ века//Отечественная история. 1994. № 3. С. 148.
Академическое дело 1929-1931 гг. Вып. 1. Дело по обвинению академика С. Ф. Платонова. СПб.: Изд-во Б-ки АН, 1993. 369 с.
Мишулин М. История с астрономией, или астрономия против истории//Революция и культура. 1930. № 23. С. 69-80
Ранович А. Б. Методология Н. А. Морозова в истории античности//Антирелигиозник. 1933. № 1. С. 28-34
Никольский Н.Н. Морозов о евреях, Палестине и Библии//Антирелигиозник. 1933. № 2. С. 45-48
Беляев Е. Н. Морозов об исламе // Антирелигиозник. 1933. № 3. С. 40-43; Баев К. Л., Шишаков В. Два фантастических вывода, не доказуемых астрономическими вычислениями // Антирелигиозник. 1933. № 3. С. 44-46
Морозов Н.А. Христос: Великая Ромея -первый светоч средневековой культуры. М.: КРАФТ+ЛЕАН, 1998. С. V.
Морозов Н. А. Христос. Во мгле минувшего при свете звёзд. М.: ЛЕАН, 1998.
Архив АН СССР. Ф. 543. Оп. 1. № 729. Л. 6.

Еще

Статья научная