Изменение индексов таксономического разнообразия сообществ макрозообентоса по продольному градиенту рек

Автор: Шитиков Владимир Кириллович, Зинченко Татьяна Дмитриевна

Журнал: Принципы экологии @ecopri

Рубрика: Оригинальные исследования

Статья в выпуске: 2 (6) т.2, 2013 года.

Бесплатный доступ

Обсуждаются индексы таксономического разнообразия, основанные на квадратичной энтропии Рао. С использованием данных гидробиологической съемки донных сообществ средней равнинной реки Сок (приток Саратовского водохранилища) сформирована матрица таксономических дистанций между 277 видами макрозообентоса на основе 11-уровневого иерархического дерева линнеевской систематики. Рассматривается динамика изменения показателей таксономического разнообразия ∆ и своеобразия ∆+ по продольному профилю водотока. Выполнен сравнительный анализ чувствительности индексов и оценка их доверительных интервалов. Монотонный рост разнообразия на естественном градиенте от верховьев реки к устью признается одной из закономерностей речного континуума, вызываемой эффектом вложенности композиций видов.

Еще

Таксономическое разнообразие, квадратичная энтропия рао, сообщества макрозообентоса, продольный профиль реки

Короткий адрес: https://sciup.org/147112682

IDR: 147112682

Список литературы Изменение индексов таксономического разнообразия сообществ макрозообентоса по продольному градиенту рек

  • Емельянов А. Ф., Расницын А. П. Систематика, филогения, кладистика [Systematics, phylogeny, cladistics]//Природа. 1991. № 7. С. 26-;37.
  • Жуков А. В. Экологическое разнообразие и таксономическая организация сообществ животных [Ecological diversity and taxonomic organization of animal communities]//Вiсн. Днiпропетр. ун-ту. 2005. № 3/2. С. 96-;104.
  • Зинченко Т. Д. Эколого-фаунистическая характеристика хирономид (Diptera, Chironomidae) малых рек бассейна Средней и Нижней Волги: Атлас. [Ecological and faunistic characteristics of chironomids (Diptera, Chironomidae) of small rivers of the Middle and Lower Volga (atlas)] Тольятти: Кассандра, 2011. 258 с.
  • Ивантер Э. В. Биоразнообразие -; история одного заблуждения [Biodiversity -the story of a delusion]  //Принципы экологии. 2012. Т. 1. № 4. С. 61-;64.
  • Левич А. П.  Структура экологических сообществ. [The structure of ecological communities] М.: Изд-во МГУ, 1980. 182 с.
  • Особенности пресноводных экосистем малых рек Волжского бассейна [Features of freshwater ecosystems of small rivers in the Volga Basin]/Под редакцией Г. С. Розенберга, Т. Д. Зинченко.Тольятти: Кассандра, 2011. 322 с.
  • Павлинов И. Я. Морфологическое разнообразие: общие представления и основные характеристики [Morphological diversity: Concept and characteristics]//Сб. тр. Зоол. музея МГУ.  2010. Т. 49. С. 343-;388.
  • Саймон Г.  Науки об искусственном. [The sciences of the artificial] М.: Мир, 1972. 147 с.
  • Чернов Ю. И. Природная зональность и животный мир суши. [Natural zoning and land wildlife] М.:Мысль. 1975. 222 с.
  • Шитиков В. К., Зинченко Т. Д. Анализ статистических закономерностей организации видовой структуры донных речных сообществ [Analysis of the statistical regularities of the organization structure of the benthic species of river communities]//Журн. общей биологии, 2011. Т. 72, № 5. С. 355-;368.
  • Bevilacqua S., Fraschetti S., Terlizzi A., Boero F. The use of taxonomic distinctness indices in assessing patterns of biodiversity in modular organisms//Marine Ecology. 2009. V. 30. P. 151-;163.
  • Chao A., Chiu C.-H., Jost L. Phylogenetic diversity measures based on Hill numbers//Philos. Trans. R. Soc. Lond. Ser. B -; Biol. Sci. 2010. № 365. Р. 3599-;3609.
  • Clarke K. R., Warwick R. M. A further biodiversity index applicable to species lists: variation in taxonomic distinctness//Mar. Ecol. Prog. Ser. 2001. V. 216. P. 265-;278. 
  • Clarke K. R., Warwick R. M. A taxonomic distinctness index and its statistical properties//J. Appl. Ecol. 1998. V. 35. P. 523-;531.
  • Crozier R. H. Preserving the information content of species: genetic diversity, phylogeny, and conservation worth//Annu. Rev. Ecol. Syst. 1997. V. 28. P. 243-;268.
  • Faith D. P. Conservation evaluation and phylogenetic diversity//Biol. Conserv. 1992. V. 61. P. 1-;10.
  • Nanney D. L. No trivial pursuit//BioScience. 2004. V. 54. Р. 720-;721.
  • Pielou E. C. Ecological Diversity. N. Y.: Wiley, 1975. 165 p.
  • Plazzi F., Ferrucci R. R., Passamonti M. Phylogenetic representativeness: a new method for evaluating taxon sampling in evolutionary studies//BMC Bioinformatics. 2010. V. 11. P. 209.
  • Rao C. R. Diversity and dissimilarity coefficients: a unified approach//Theor. Popul. Biol. 1982. V. 21. P. 24-;43.
  • Ricotta C. Through the jungle of biological diversity//Acta Biotheor. 2005. V. 53. P. 29-;38.
  • Shimatani K. On the measurement of species diversity incorporating species differences//Oikos. 2001. V. 93. P. 135-;147. 
  • Vane-Wright R. I., Humphries C. J., Williams P. M. What to protect: systematics and the agony of choice//Biol. Conserv. 1991. V. 55. P. 235-;254.
  • Vannote R. L., Minshall G. W., Cummins K. W. et al. The river continuum concept//Canad. J. Fish. Aquatic Sci. 1980. V. 37. P. 130-;137.
  • Warwick R. M., Clarke K. R. New ‘biodiversity' measures reveal a decrease in taxonomic distinctness with increasing stress//Mar. Ecol. Prog. 1995. Ser. 129. P. 301-;305.
  • Warwick R. M, Clarke K. R. Taxonomic distinctness and environmental assessment//J. Appl. Ecol. 1998. V. 35. P. 532-;543. 
Еще
Статья научная