Археология и этнография. Рубрика в журнале - Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Исторические науки

Публикации в рубрике (58): Археология и этнография
все рубрики
Культура двух эпох в Волго-Вятском междуречье. Феномен майданской культуры средневолжского варианта волосовской культурно-исторической общности. Часть 1

Культура двух эпох в Волго-Вятском междуречье. Феномен майданской культуры средневолжского варианта волосовской культурно-исторической общности. Часть 1

Никитин В.В.

Статья научная

В статье излагаются итоги многолетних исследований по дискуссионным проблемам «волосовской культуры», поднимаемым учеными с 1950-х годов. На обширных материалах Марийской археологической экспедиции предлагается гипотеза культурогенеза своеобразного социума на территории Среднего Поволжья на рубеже эпохи камня и начала эпохи раннего металла - культуры пористой керамики. По кусту исследованных (майданских) поселков культура названа майданской, она представляет собой один из вариантов волосовской культурно-исторической общности.

Бесплатно

Культура двух эпох в Волго-Вятском междуречье. Феномен майданской культуры средневолжского варианта волосовской культурно-исторической общности. Часть 2

Культура двух эпох в Волго-Вятском междуречье. Феномен майданской культуры средневолжского варианта волосовской культурно-исторической общности. Часть 2

В.В. Никитин

Статья научная

Данная статья является продолжением статьи, опубликованной в журнале СамНЦ РАН (2021. Том 3. № 2. С. 86-99). В статье излагаются материалы развитого и позднего периодов майданской культуры, времени становления эпохи металла, внедрения в быт металлических предметов из чистой меди

Бесплатно

Культурно-хронологические группы и этнокультурные процессы в мезолите Ульяновского Поволжья

Культурно-хронологические группы и этнокультурные процессы в мезолите Ульяновского Поволжья

Вискалин А.В.

Статья научная

В представленной работе обобщаются результаты изучения мезолитической эпохи на территории Ульяновской области. Круг использованных источников расширен за счет выделения мезолитической примеси на ряде стоянок, ранее считавшихся неолитическими (Луговое III, Лебяжье I, II, Мелекесс III-V, Елшанка X). Выделено 3 основные культурно-хронологические группы мезолитических памятников, относящихся к усть-камской, камской и родственной ей романовско-ильмурзинской, а также русско-луговской культурам. В раннем мезолите долину Волги от устья Камы до г. Ульяновска занимает усть-камская культура. В развитом мезолите на ее месте обосновываются пришедшие из-за Урала носители микролитической традиции камской и романовско-ильмурзинской культур, отдельные группы которой достигают р. Суры. В Марийско-Чувашском Поволжье и граничащих с ним районах Ульяновской области в это время распространяется русско-луговская культура. В конце мезолитической эпохи отмечается общая подвижка населения в северном направлении и приток степного населения сероглазовской культуры, вызванный начавшимся похолоданием и аридизацией степной зоны Поволжья.

Бесплатно

Культурно-хронологические комплексы Берёзовогривско-Алексеевского III поселения в Нижнем Прикамье

Культурно-хронологические комплексы Берёзовогривско-Алексеевского III поселения в Нижнем Прикамье

Шипилов А.В.

Статья научная

В статье публикуются материалы исследований Берёзовогривско-Алексеевского III поселения, расположенного в Нижнем Прикамье. Наиболее ранние находки данного поселения связаны с камской неолитической культурой. Несколько более позднюю хронологическую позицию занимают комплексы носителей ямочно-гребенчатой, русско-азибейской и новоильинской керамики. Отдельного внимания в статье заслуживает комплекс находок, связанный с гаринской энеолитической культурой. Наибольшее количество находок относится к эпохе бронзы. Они объединены в несколько комплексов, имеющих принадлежность к срубной, луговской, маклашеевской культурам. Позднейшая история Берёзовогривско-Алексеевского III поселения связана с ананьинской культурно-исторической областью.

Бесплатно

Малая горка II - новое мезолитическое поселение Полуденского торфяника (Среднее Зауралье)

Малая горка II - новое мезолитическое поселение Полуденского торфяника (Среднее Зауралье)

Сериков Юрий Борисович

Статья научная

Поселение Малая Горка II является новым мезолитическим памятником на территории Среднего Зауралья. Располагается оно на коренном берегу широко известного в археологической науке Урала Полуденского торфяника. В 1991 г. на памятнике учеником автора В.А. Арефьевым были проведены рекогносцировочные раскопки, давшие представительную коллекцию каменных изделий эпохи мезолита. После преждевременной смерти автора раскопок коллекция находок долгое время оставалась невостребованной. Данная публикация расширяет источниковую базу по мезолиту Среднего Зауралья и вводит в научный оборот новые материалы. Коллекция находок содержит все основные типы каменных изделий: нуклеусы, технические сколы, пластинки с ретушью и без нее, резцы, резчики, острия, скребки, шлифованные рубящие орудия, отщепы. Редкой находкой является геометрический микролит в виде симметричной трапеции. В статье характеризуется технология расщепления камня, а также минеральная база поселения. Наличие на памятнике жилищной впадины, а также большая насыщенность слоя (до 80 изделий на квадратный метр) позволяют видеть в нем базовое мезолитическое поселение Полуденского палеоозера.

Бесплатно

Материалы каменного и медно-каменного веков поселения пункт 380 на Верхнем Дону

Материалы каменного и медно-каменного веков поселения пункт 380 на Верхнем Дону

Смольянинов Р.В., Юркина Е.С., Кокоткина А.В., Клоков А.Ю.

Статья научная

В статье анализируются материалы расположенного в пойме реки Воронеж (Донской бассейн) поселения Пункт 380 в Добровском районе Липецкой области. А.Ю. Клоковым был произведен сбор подъемного материала в выбросах грунта от земснаряда VII-IV тыс. до н.э. На памятнике обнаружено 289 единиц каменных артефактов, семь изделий из кости и большое количество керамики. Анализ каменной коллекции указывает, что технику расщепления на поселении можно охарактеризовать как отщепово-пластинчатую. Керамическая посуда представлена пятью неолито-энеолитическими культурами: среднедонской, льяловской (архаичного и позднего этапов), нижнедонской, среднестоговской и репинской.

Бесплатно

Морфология наземных жилищ Западной Чукотки: от мезолита к современности

Морфология наземных жилищ Западной Чукотки: от мезолита к современности

Данилов Г.К.

Статья научная

Исследование систематизирует имеющиеся данные о жилищных каменных выкладках западной Чукотки. Использованы опубликованные материалы, результаты полевых наблюдений автора, полученные в ходе комплексных палеогеографических полевых работ, выполнявшихся экспедициями СВКНИИ ДВО РАН за последнее десятилетие. Легкое мобильное жилище, конструкция которого предусматривает необходимость фиксации покрытия из шкур с помощью камней, является неотъемлемым элементом ландшафта на рассматриваемой территории с глубокой древности и вплоть до настоящего времени. Остающиеся после разборки жилищ каменные выкладки являются важными структурными элементами разновременных археологических памятников региона. Сравнительный анализ древних жилищных выкладок из камней позволяет прийти к заключению, что конструкция каркасных жилищ на рассматриваемой территории со временем менялась. Наиболее ранние каменные выкладки, оставшиеся от жилищных конструкций, относятся к эпохе мезолита. Архитектура мезолитических жилищ, по всей видимости, отличалась от круглого типа конструкций более позднего периода. Анализ морфологии изученных конструкций и этнографические свидетельства позволяет предположить долгое бытование жилищ типа чума и полусферы на территории западной Чукотки с последующим появлением жилища типа яранги, облик которой, предположительно, сформировался не менее 200 лет назад

Бесплатно

Научный вклад Л.В. Кузнецовой в развитие самарской археологии и музейного дела

Научный вклад Л.В. Кузнецовой в развитие самарской археологии и музейного дела

Салугина Н.П., Сташенков Д.А.

Персоналии

Статья посвящена юбилею известного археолога, ведущего специалиста в области изучения палеолита Среднего Поволжья Людмилы Валентиновны Кузнецовой. После окончания Куйбышевского (Самарского) государственного университета она становится сотрудником университетской научно-исследовательской группы №7, которая занималась охранно-спасательными работами в зоне строительства различных объектов. В 1985 г. после окончания аспирантуры Ленинградского отделения Института археологии АН СССР (ныне ИИМК - Институт истории материальной культуры РАН) она защитила кандидатскую диссертацию на тему «Палеолит Среднего и Нижнего Поволжья». С 1992 г. ее трудовая деятельность связана с Самарским областным историко-краеведческим музеем им. П.В. Алабина, директором которого Л.В. Кузнецова была более двух десятилетий. В статье дана характеристика ее научной, административной и преподавательской работы.

Бесплатно

Находки эпохи энеолита с северного берега озера Алакуль

Находки эпохи энеолита с северного берега озера Алакуль

Мосин В.С., Новиков И.К.

Статья научная

В статье представлены материалы эпохи энеолита, полученные в ходе раскопок могильника Алакуль позднего бронзового века Зауралья. На площади могильника в разные годы под руководством К.В. Сальникова, Е.Е. Кузьминой, С.Н. Шилова было исследовано 20 курганов, при раскопках которых обнаружены многочисленные каменные орудия и фрагменты керамики, характерные для эпохи энеолита. Артефакты были найдены в насыпях курганов и заполнениях погребений, что может свидетельствовать об использовании грунта и дерна для создания курганных насыпей с прилегающей территории, в том числе и с территории невыявленного и возможно, полностью уничтоженного поселения энеолита. Северная периферия поселения находилась под курганом № 49, раскопанным в 1969 г., и была интерпретирована автором раскопок как культовое место. Данная публикация расширяет источниковую базу по энеолиту Зауралья и вводит в научный оборот новые материалы. Коллекция находок содержит все основные типы каменных изделий: нуклеусы, технические сколы, пластинки с ретушью и без нее, резцы, резчики, острия, скребки, отщепы. Редкой находкой является геометрический микролит в виде симметричной трапеции. В статье приводится минеральная база памятника.

Бесплатно

Неолитическая посуда с ногтевидными насечками лесостепного Поволжья

Неолитическая посуда с ногтевидными насечками лесостепного Поволжья

Сомов А.В.

Статья научная

В статье представлены результаты анализа неолитической посуды лесостепного Поволжья, орнаментированной ногтевидными насечками. Данная группа керамики является менее представительной по сравнению с другими (накольчатым и гребенчатым) керамическими комплексами развитого и позднего неолита данного региона. Вместе с этим посуду с насечками следует рассматривать как самостоятельную типологическую группу. Источниковая база исследования состоит из 189 условно выделенных сосудов, которые были непосредственно проанализированы автором. При представлении морфологической характеристики посуды с рассматриваемых памятников были выделены четыре микрорегиона (бассейны рек Самара и Сок, Ульяновское и Казанское Поволжье) с целью определения локальных особенностей. В южной части лесостепной зоны данная орнаментальная традиция фиксируется в единичных случаях и имеет наиболее архаичный облик. В материалах сокского бассейна рассматриваемая группа керамики получает более широкое распространение. Комплексы Ульяновского Поволжья и Нижней Камы, несомненно, находят аналогии с материалами памятников бассейна реки Сок. Вместе с эти выделяются региональные особенности данных комплексов. В работе рассматриваются вопросы об истоках формирования посуды с ногтевидными насечками и процессах развития данных комплексов в лесостепном Поволжье. Время бытования исследованного комплекса судя по радиоуглеродным определениям может определяться очень широким хронологическим диапазоном - начало-конец VI тыс. до н.э.

Бесплатно

Новые данные о неолитическом гончарстве Нижнего Поволжья

Новые данные о неолитическом гончарстве Нижнего Поволжья

Васильева И.Н., Дога Н.С., Гилязов Ф.Ф.

Статья научная

В статье представлены результаты анализа данных о новых керамических комплексах, полученных в ходе археологических исследований неолитических стоянок Нижнего Поволжья (Таскудук, Приозерная, Алгай) в 2021-2022 годах. Статистический, морфологический и технико-технологический анализ керамики позволил сопоставить продукцию древних гончарных производств в разных ландшафтных зонах Нижнего Поволжья- полупустынном Северном Прикаспии и степном Нижнем Поволжье. Сделанные в лаборатории изотопных исследований РГПУ им. А.И. Герцена (г.Санкт-Петербург) новые радиоуглеродные даты и проведение аналогий с другими известными памятниками региона (Тентексор, Же-калган I, Варфоломеевская стоянка) позволяют считать новые комплексы одновременными и отнести их к позднему неолиту. В результате морфологического анализа выделены общие черты (форма сосудов, плоскодонность, декорирование сосудов в технике накалывания и отступания, наличие наплывов на внутренней стороне венчиков) и различия (форма наколов, орнаментальные композиции и мотивы) разнокультурных комплексов керамики. Материалы неолитического времени в Нижнем Поволжье объединены в рамках нижневолжской культурно-исторической общности (НВКО) с разделением на региональные культуры: орловскую, джангарскую, каиршакско-тентексорскую (сероглазовскую), обладающие признаками близкого происхождения, общими закономерностями развития и культурного взаимодействия на протяжении всего неолита. Выявлены очаги зарождения ранненеолитического гончарства в Нижнем Поволжье, прослежена его эволюция до позднего неолита, региональные особенности, обозначены архаичные (догончарные) представления древнего населения об илах как о сырье для производства посуды. В отличие от Северного Прикаспия, где даже на этапе позднего неолита сохранялись архаичные традиции отбора илов, в степном Поволжье одновременно с традиционными появились и затем получили широкое распространение новые виды сырья - илистые глины и глины. Причины этого явления (климатические изменения или появление новых групп неолитического населения) нуждаются в дальнейшем исследовании.

Бесплатно

Новые данные по археологии Кокшаровского торфяника (Среднее Зауралье)

Новые данные по археологии Кокшаровского торфяника (Среднее Зауралье)

Сериков Ю.Б.

Статья научная

Кокшаровский торфяник хорошо известен в археологии Урала и России, прежде всего, своими культовыми (Кокшаровский холм, Кокшарово I) и торфяными памятниками (Кокшаровско-Юрьинская I и II). Первые раскопки на торфянике происходили еще в 1837 г. Из более 60 археологических памятников, представленных как материалами раскопок, так и сборами, опубликованы комплексы только пяти памятников. В статье публикуются неизвестные ранее комплексы поселения Кокшаровское поле. На поселении представлены материалы всех археологических эпох от мезолита до средневековья. Преобладают находки неолита (66 %) и энеолита (18 %). Остальные эпохи представлены незначительной примесью. При обработке коллекции использовались статистико-типологический, трасологический и минералогический методы. Большой интерес представляют две глиняные скульптуры (антропоморфа и птицы) и бронзовое украшение. Список минерального сырья состоит из 20 наименований. Представленные в статье материалы характеризует степень освоенности берегов Кокшаровского торфяника на протяжении нескольких тысячелетий.

Бесплатно

Новые данные по археологии Среднего Зауралья (по материалам памятника Кокшарово I)

Новые данные по археологии Среднего Зауралья (по материалам памятника Кокшарово I)

Сериков Ю.Б.

Статья научная

В статье публикуются неизвестные ранее материалы каменного и бронзового веков стоянки Кокшарово I, раскопки которой проводились В.Ф. Старковым в 1966 и 1968 гг. На памятнике представлены смешанные комплексы всех эпох - от мезолита до раннего железного века. Эпохи мезолита, неолита и раннего железа представлены незначительной примесью, которая составляет около 5% от всего комплекса. Остальные материалы относятся к энеолиту (около 80%) и позднему бронзовому веку (около 15%). При анализе каменных изделий использовались статистико-типологический, трасологический и минералогический методы. Своеобразие памятнику придают исследованные В.Ф. Старковым два «погребения», совершенные по неизвестному ранее обряду. Но современный уровень знаний показывает, что данные «погребальные сооружения» являются не погребениями, а своеобразными культовыми комплексами. На памятнике использовалось разнообразное минеральное сырье (свыше 20 наименований), полученное из местных источников.

Бесплатно

Новый неолитический памятник в Среднем Зауралье

Новый неолитический памятник в Среднем Зауралье

Сериков Ю.Б., Иванов С.А.

Статья научная

В статье публикуются материалы нового памятника на берегу Верхнесалдинского пруда (Свердловская обл.). Памятник является смешанным, но 97% находок относится к эпохе неолита. Керамический комплекс содержит пять типов неолитической керамики, среди которых преобладает керамика кокшаровско-юрьинского типа (64,6%). Редкой находкой является венчик сосуда с рельефным зооморфным изображением. Подобные рельефные изображения известны на поселениях Юрьинское, Полуденка I, Чащиха, а также святилищах - Кокшаровский, Усть-Вагильский и Махтыльский холмы. Общее количество фрагментов с рельефными изображениями не превышает 120 экз. Из ни 107 экз. происходят с комплекса памятников Юрьинское поселение - Кокшаровский холм. Каменный инвентарь полностью соответствует материалам неолита Среднего Зауралья. К его особенностям можно отнести небольшое количество пластин и изделий из них, абсолютное преобладание скребков на отщепах и полное отсутствие шлифовальных плит. Наличие первичной корки на половине каменных изделий свидетельствует о местной сырьевой базе.

Бесплатно

О некоторых аспектах формирования ранненеолитической посуды Западной Сибири

О некоторых аспектах формирования ранненеолитической посуды Западной Сибири

Зах В.А.

Статья научная

Исследование в Западной Сибири новых ранненеолитических лесостепных и таежных памятников актуализирует вопросы происхождения и развития гончарства. Плоскодонная и круглодонная неолитическая посуда в Западной Сибири схожа по форме и орнаментации и выглядит как продукт развития уже существующей, привнесенной керамической традиции. Судя по радиоуглеродным датам, на западно-сибирских территориях эта посуда появляется в пределах VII тыс. до н.э. Придерживаясь версии заимствования местным населением керамического производства у мигрантов, полагаем, что в формировании западно-сибирской керамики важным моментом являлась имитация-перенос конструктивных деталей берестяных емкостей. Так, в рельефных элементах (карнизики, наплывы и валики на внешней и внутренней стороне венчиков керамических сосудов) можно усмотреть соответствие обручам и элементам их крепления на берестяной посуде. На наш взгляд, постепенно рельефные элементы на глиняной посуде, вероятно, преобразуются в семантические: волнистые линии (зигзаги) на наплывах с внутренней стороны венчика уже не только «передают» следы крепления обруча, но и, видимо, связаны с образом воды (волны) как содержимого сосуда.

Бесплатно

Об одной гипотезе в связи с происхождением гончарства

Об одной гипотезе в связи с происхождением гончарства

Цетлин Ю.Б.

Статья научная

В статье на основе длительных экспериментов, этнографических и археологических данных обсуждается гипотеза о происхождении форм глиняной посуды на основе приемов первобытной кулинарии. Проведенные эксперименты показывают, что в результате приготовления в очаге мясной пищи, обмазанной глиной специального состава, возможно получение полностью сохранившейся глиняной емкости, которая могла быть прототипом первых форм сосудов. Это предположение косвенно подтверждается результатами специального изучения древнейшей керамики памятников Приамурья. В статье высказывается предположение, что первые глиняные сосуды использовались для приготовления на огне горячей пищи в ритуальных целях.

Бесплатно

Одиночный курган у д. Сертея в Смоленской области - комплекс неолитических и средневековых объектов

Одиночный курган у д. Сертея в Смоленской области - комплекс неолитических и средневековых объектов

Мазуркевич А.Н., Долбунова Е.В., Александровский А.Л., Фассбиндер Й., Саблин М.В., Широбоков И.Г.

Статья научная

Одиночный курган у д. Сертея (Смоленская обл.) расположен на правом берегу р. Сертейки. Он был открыт в 1951 г. Е.А. Шмидтом, который отнес его к древнерусскому времени. Такого типа памятники, как правило, относят к эпохе культуры длинных курганов. Исследования кургана, проводившиеся в 2013-2014 гг., позволили выявить сразу несколько разновременных объектов. Первый - связан с существованием здесь места расщепления кремня, которое было расположено на естественном возвышении. Находки фрагментов ранненеолитических сосудов позволяют отнести мастерскую к 6 тыс. до н.э. Следующий этап - когда на этом возвышении устраивается ритуальная площадка со рвом. В дальнейшем над площадкой сооружается курган с ровиком, который может относиться ко времени культуры длинных курганов судя по находке фрагмента сосуда. Проведенное датирование остатков «погребения» и первых этапов возведения насыпи показало, что оно относится к середине - второй половине 3 тыс. до н.э. и сопоставимо с поздним этапом существования жижицкой культуры строителей свайных поселений и начальным этапом узменьской культуры. Для указанного периода впервые фиксируется подобная ритуальная практика, когда кремируются кости животных (лося) и бронзовые предметы, о чем свидетельствует патина на костях. В дальнейшем на плоской площадке диаметром около 8 м было организовано кострище, по полам сооружения были устроены отдельные костры. Комплекс может быть интерпретирован как ритуальный комплекс времени позднего неолита/начала бронзового века и функционировал на протяжении длительного промежутка времени, если опираться на данные радиоуглеродного датирования. Пока сложно найти прямые аналогии подобному ритуальному комплексу. Можно предположить, что часть памятников с похожим «обрядом», обычно относящихся к культуре длинных курганов, может также являться остатками подобных ритуальных сооружений, что покажут дальнейшие исследования. Последняя реконструкция сооружения происходит в конце XIX века.

Бесплатно

Основы хронологии и периодизации истории земель Донбасса в средние века. Часть 1

Основы хронологии и периодизации истории земель Донбасса в средние века. Часть 1

Колесник А.В., Гриб В.К., Санжаров В.А.

Статья научная

Статья поступила в редакцию 28.02.2022 Историческая периодизация - система упорядочения исторического процесса на значимые в развитии общества эпохи и периоды. Донбасс - крупный географический регион на юге Днепро-Донского междуречья, состоящий из возвышающегося Кряжа и окружающих равнинных участков. Региональная (локальная) периодизация основана на исследованиях в области истории и археологии и представляется впервые. Опираясь на цивилизационные, археологические и историко-географические критерии типологии (этно-индикаторы, миграционные процессы, военные инвазии, образование и распад степных политий), авторы пришли к заключению о географическом и цивилизационном пограничье региона. Начиная с эпохи Великого переселения народов суть периодов в значительной степени определял доминирующий этнос или политическое образование под властью доминирующего этноса. Хронологические страты внутри предлагаемого варианта периодизации коррелируют с археологическим материалом.

Бесплатно

Основы хронологии и периодизации истории земель Донбасса в средние века. Часть 2

Основы хронологии и периодизации истории земель Донбасса в средние века. Часть 2

Колесник А.В., Гриб В.К., Санжаров В.А.

Статья научная

В статье предлагается периодизация истории земель Донбасса в эпоху развитого и позднего Средневековья. Маркером развитого Средневековья в регионе является начало крупного цикла миграционных процессов в связи с инвазией огузских племен. Маркером начала позднего Средневековья следует считать демографический кризис конца XIV в. Средние века в целом заканчиваются в конце XVI в. на фоне системного продвижения в степь южных границ Московского государства. Особого внимания заслуживает характеристика региональных особенностей переходных периодов от позднего Средневековья к Новому времени: произошла смена вектора этнической и политической доминанты в среднем и нижнем течении Северского Донца. Выделенные по этнокультурным, экономическим и политическим критериям условные периоды и эпохи максимально приближены к существующей конвенционной периодизации. Предлагаемая локальная модель периодизации истории земель Донбасса во многом не совпадает с периодизацией истории соседних регионов юга Восточной Европы. Построение дробной периодизации позволяет более точно отразить особенности исторического процесса в указанном регионе как части всеобщей истории. Отмечено нарастание цивилизационных критериев периодизации при переходе от характеристики эпох к характеристике отдельных периодов. Важным критерием выделения отдельных эпох являются миграционные процессы. Для выделения периодов локальной истории решающее значение имеют экономические и этнополитические процессы. Отличительной чертой эволюции образа жизни средневековых номадов является тренд к седентаризации, нарастание комплексности пищевого обеспечения, развитие оседлых поселенческих стратегий. Принципы построения периодизации, апробированные в настоящей разработке, могут использоваться при обсуждении проблем периодизации всеобщей истории. Обсуждение вариантов периодизации локальной истории ведет к совершенствованию необходимого понятийного аппарата. В контексте периодизации истории Донбасса термин «Средние века» является в значительной степени понятием условным, отличным от классической модели.

Бесплатно

Особенности изучения металлических орудий и оружия срубной культуры в Самарском Поволжье

Особенности изучения металлических орудий и оружия срубной культуры в Самарском Поволжье

Афанасьев В.И.

Статья научная

Статья посвящена анализу металлических орудий и оружия из погребальных и поселенческих памятников срубной культуры в Самарском Поволжье. Рассматриваются подходы по отнесению орудий и оружия из металла к памятникам раннего или покровского и классического или развитого этапам срубной культуры. Предметы украшений, керамика и костяной инвентарь не рассматриваются в данной работе. Работа базируется на погребальных и поселенческих памятниках срубной культуры, привлекаются и случайные находки. Всего, в статье используются материалы, полученные с 20-х гг. XX века до 2023 г. в результате исследований 123 курганов, 336 погребений раннего (покровского) этапа и 34 кургана, 387 погребения развитого (классического) этапа срубной культуры, а также материалы с поселенческих памятников как покровского, так и развитого этапа и памятников с неопределенным положением в периодизации на территории Самарского Поволжья. При подготовке материала использован метод сравнительного анализа, метод математической обработки данных, метод картографирования.

Бесплатно

Журнал