Археология и этнография. Рубрика в журнале - Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Исторические науки

Публикации в рубрике (58): Археология и этнография
все рубрики
Петроглифы Канозера 2020: новые фигуры и типология

Петроглифы Канозера 2020: новые фигуры и типология

Колпаков Е.М.

Статья научная

Представлены наиболее интересные открытия наскальных изображений последних лет в комплексе петроглифов Канозера на Кольском полуострове. Показаны их типологические связи с комплексами Чальмн-Варрэ и Залавруги.

Бесплатно

Поселение Малоюлдашево I: керамический комплекс неолита и энеолита

Поселение Малоюлдашево I: керамический комплекс неолита и энеолита

Моргунова Нина Леонидовна, Васильева Ирина Николаевна

Статья научная

В статье публикуются результаты комплексного изучения керамики эпохи неолита-энеолита, обнаруженной при раскопках поселения Малоюлдашево I в Оренбургской области. Представлены итоги морфологической группировки материала и технико-технологического анализа керамики, который осуществлен в рамках историко-культурного подхода по методике А.А. Бобринского. Она базируется на бинокулярной микроскопии, трасологии и эксперименте в виде физического моделирования. Технико-технологическому анализу было подвергнуто 23 образца керамики (условно отдельных сосудов). Они происходят из культурного слоя поселения и принадлежат елшанской и волго-уральской (или средневолжской) неолитическим культурам, а также ивановскому типу самарской энеолитической культуры. В статье дана характеристика морфологии керамики и гончарной технологии, рассмотрены вопросы распространения неолитических гончарных традиций, а также их смешения.

Бесплатно

Прикладные аспекты теории редукционного анализа каменных индустрий

Прикладные аспекты теории редукционного анализа каменных индустрий

Колесник А.В.

Статья научная

В процессе изготовления и последующего использования по целевому назначению каменные изделия интенсивно трансформировались, были подвержены редукции. Они последовательно меняли форму и уменьшались в размерах. Этот технологически обусловленный процесс в одинаковой степени касался и нуклеусов, и орудий. Вне зависимости от целей применялось стадиальное расщепление (с изменением техники скола, по Е. Гире) и перманентное расщепление. В ходе редукции морфология каменных изделий существенно менялась. Во многих случаях это приводило к появлению новых типов нуклеусов и орудий. Генетическая связь между такими типами устанавливается на основании морфометрического анализа и данных ремонтажа. На базе эмпирических наблюдений удается установить устойчивый тренд изменения типов каменных изделий в ходе их интенсивной переработки. Под типом редукции следует понимать устойчивый вектор изменения формы каменных изделий при последовательном расщеплении или цикличном возобновлении рабочих свойств. Метод редукционного анализа применим по отношению к каменным индустриям не только каменного века, но и раннего металла. Редукционный анализ каменных индустрий связан с двумя уровнями обобщения. Первый из них касается редукционных последовательностей в области расщепления нуклеусов и производства-оживления каменных орудий труда. Второй связан со степенью трансформации структуры всего комплекса каменных изделий в зависимости от глубины переработки каменного сырья. Тип редукции отражает не только технологический, но и культурный контекст, т.е. стилистические особенности каменной индустрии. Они проявляются в том случае, когда существует вариантность выбора технологии или технического приема при решении задачи по производству каменных изделий. Редукционный анализ каменной индустрии дает дополнительные аргументы для функциональной диагностики памятников каменного века.

Бесплатно

Применение дискриминантного анализа для изучения особенностей функционирования мезолитических и неолитических памятников Верхнего и Среднего Прикамья

Применение дискриминантного анализа для изучения особенностей функционирования мезолитических и неолитических памятников Верхнего и Среднего Прикамья

Демаков Денис Александрович, Лычагина Евгения Леонидовна, Митрошин Евгений Николаевич

Статья научная

В качестве основных метрических показателей были выбраны следующие: площадь, высота расположения над уровнем водоема и мощность культурного слоя. Авторами исследования был проведен дискриминантный анализ выделенных групп памятников. После анализа был получен результат корректности классификации, равный 69,4%, его можно считать удовлетворительным. Были выделены группы мезолитических и неолитических памятников с самыми высокими процентами принадлежности к группам. На основании этого удалось подсчитать средние метрические характеристики для каждой группы памятников. Дискриминантный анализ показал, что четыре мезолитических памятника имеют неолитические черты по выделенным критериям. Пять неолитических памятников несут в себе в равной мере как неолитические, так и мезолитические черты. Особый интерес вызывает группа из шести неолитических памятников, которые были классифицированы программой как мезолитические с вероятностью почти 70%. Большинство из них относится к раннему неолиту. Проведенный дискриминантный анализ доказал, что существует реальная зависимость между выделенными метрическими показателями археологического памятника и его возрастом.

Бесплатно

Проблемные вопросы культурогенеза в каменном веке в Марийском Поволжье (итоги изучения)

Проблемные вопросы культурогенеза в каменном веке в Марийском Поволжье (итоги изучения)

Никитин Валерий Валентинович

Статья научная

В статье рассматривается история изучения памятников эпохи камня (верхнего палеолита и мезолита) Марийского Поволжья. Отмечена роль археологических экспедиций МарНИИ, ЛОИА АН СССР и КФ АН СССР (А.Х. Халиков, Г.А. Архипов, А.Н. Рогачев, К.С. Андрианов, В.В. Никитин и др.) в открытии стоянок древнего человека. В результате изучения памятников эпохи мезолита (работы Марийской археологической экспедиции) открыто около 400 мезолитических памятников в Марийском Полесье, среди которых 140 поселений со следами древних построек.

Бесплатно

Проблемные вопросы культурогенеза в неолите Марийского Поволжья (итоги изучения)

Проблемные вопросы культурогенеза в неолите Марийского Поволжья (итоги изучения)

Никитин В.В.

Статья научная

В статье излагаются итоги исследований Марийской археологической экспедиции археологических культур неолитического времени за 1956-2015 годы. В результате полевых работ получены многочисленные коллекции материальной культуры обитателей долговременных поселений и кратковременных стоянок, позволившие исследователям по оригинальным комплексам глиняной посуды (основной показатель культуры) выделить четыре культурных образования: 1 - дубовская, 2 - камская, 3 - юринская, 4 - майданская. В статье даны основные элементы каждого культурного образования, а также принципы выделения культур.

Бесплатно

Работа археологического подотдела в системе Наркомпроса РСФСР в 1923-1926 годах: планы и реальность

Работа археологического подотдела в системе Наркомпроса РСФСР в 1923-1926 годах: планы и реальность

Сорокина Ирина Анатольевна

Статья научная

В статье рассматривается практическая деятельность административного органа, созданного в 1918 г., - Археологического подотдела (подразделения Отдела по делам музеев и охране памятников искусства и старины Народного комиссариата просвещения РСФСР) в 1923-1926 гг. Прослежены основные направления работы: участие в разработке первого советского закона об охране культурного (в том числе археологического) наследия; в создании и укреплении сети музеев - хранилищ археологических коллекций; в регламентации полевых исследований. Отмечается огромная роль заведующего подотделом в этот период - выдающегося ученого-археолога В.А. Городцова, являвшегося по должности главным администратором российской полевой археологии.

Бесплатно

Результаты раскопок грунтового могильника и селища Максимовка I в 2022 году

Результаты раскопок грунтового могильника и селища Максимовка I в 2022 году

Козин С.В., Королев А.И., Шалапинин А.А.

Статья научная

Данная работа посвящена публикации результатов раскопок грунтового могильника и селища Максимовка I, расположенного в бассейне р. Самары. В работе представлены результаты раскопок на памятнике в 2022 году. В данный полевой сезон было изучено два погребения, датируемые XIV в. н.э., и одно разрушенное захоронение позднего энеолита. Средневековые погребения содержали вытянутые на спине костяки, ориентированные в направлении на запад и юго-запад. Захоронения безынвентарные. В энеолитическом погребении находились остатки костяка, расположенного полусидя и ориентированного на северо-восток. Захоронение без инвентаря. К меднокаменному веку также отнесена крупная яма. Три ямы датируются второй половиной XX в. В данный полевой сезон доисследована юго-восточная часть энеолитического сооружения №2. Культурный слой селища был слабо насыщен археологическим материалом. Верхняя часть памятника повреждена в результате современной хозяйственной деятельности. Культурный слой содержал керамику елшанской культуры, накольчатую и гребенчатую посуду средневолжской неолитической культуры, фрагменты позднеэнеолитических сосудов с воротничковым оформлением края, находки бронзового века и XIX-начала XX в. н.э. Наблюдается компактное расположение энеолитической посуды на одном участке в пределах изученной площади. Также на памятнике собраны каменные орудия, состоящие из наконечника дротика, скребков, нуклеуса, пластин, абразив и отходы их производства. В результате раскопок грунтового могильника и селища Максимовка I были получены разнокультурные и разновременные комплексы, включающие материалы неолита, энеолита, эпохи бронзы, средневековья.

Бесплатно

Результаты раскопок стоянки Алгай в 2020 году в степном Поволжье

Результаты раскопок стоянки Алгай в 2020 году в степном Поволжье

Выборнов А.А., Гилязов Ф.Ф., Дога Н.С., Попов А.С., Юдин А.И., Васильева И.Н., Кулькова М.А., Рослякова Н.В., Косинцев П.А.

Статья научная

В статье представлены результаты изучения 2020 года стоянки Алгай, расположенной в степном Поволжье (Александрово-Гайский район Саратовской области) на правом берегу р. Большой Узень. В ходе раскопок было обнаружено три культурных слоя, отделенных друг от друга стерильными прослойками. Верхний слой содержит находки хвалынской энеолитической культуры, средний слой - прикаспийской, а нижний - орловской. Керамика изготовлена из илистой глины с примесью раковин моллюсков. Каменный инвентарь различается по сырью: хвалынские и прикаспийские артефакты сделаны преимущественно из кварцита, а орловские - из кремня. В ассортименте изделий преобладают скребки различных типов, ножи и острия. Плоскодонные сосуды орловской культуры орнаментированы в технике отступающей палочки наколами овальной и треугольной формы. Узоры представлены горизонтальными рядами и зигзагами. Среди костей животных определены тур, тарпан, сайга, кулан. В орловском слое обнаружены кости домашней собаки, а в прикаспийском - овцы и козы. Есть костяные орудия труда и подвеска из раковины. Радиоуглеродные даты фиксируют время бытования прикаспийского слоя в V тыс. до н.э., а орловского - в конце VII -VI тыс. до н.э.

Бесплатно

Религиозные практики выходцев из государств Закавказья и Центральной Азии

Религиозные практики выходцев из государств Закавказья и Центральной Азии

Мухаметшина Н.С.

Статья научная

Статья подготовлена по материалам социологического исследования. Программа исследования включала критерии и индикаторы, на основании которых определены вектор развития диаспорных общин, результаты социокультурной интеграции культурно отличимых мигрантов. В статье рассмотрен такой индикатор социально-психологического критерия, как религиозные практики. Зафиксирован в целом высокий уровень религиозности; активное использование культовых практик большинством респондентов. Однако религиозные практики, в ряде случаев маркируя культурную границу, не имеют четко выраженной изоляционистской направленности.

Бесплатно

Селище Барсова гора II/42 (комплексы неолита, энеолита и бронзового века)

Селище Барсова гора II/42 (комплексы неолита, энеолита и бронзового века)

Дубовцева Е.Н.

Статья научная

Поселение Барсова Гора II/42 расположено в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре в 15 км к западу от г. Сургута, на высоком коренном берегу р. Оби. Поселение активно разрушается в связи с деятельностью нефтедобывающих компаний. В результате спасательных раскопок в 2011 году было исследовано более 20 объектов и сооружений, часть из них является котлованами древних жилищ (объекты 1, 2, 6, 15, 19), часть относится к хозяйственным постройкам и ямам (объекты 3, 4, 7, 8, 9, 10, 11, 13, 14, 16, 17, 18, 20), два объекта, возможно, имеют культовое назначение (объекты 5, 12). Важной особенностью памятника является то, что археологические памятники различных эпох и культур перекрывают друг друга, позволяя проследить последовательность заселения этой части берега р. Оби. В эпоху неолита здесь были расположены сооружения быстринского и барсовогорского культурных типов, к эпохе энеолита относятся культурные слои, содержащие керамику ваховского типа, к эпохе бронзы относятся сооружения и хозяйственные ямы кульёганского типа. Уникальным объектом является яма для хранения охры и кольцевая охристая конструкция, которая, возможно, связана с древними ритуалами. Выявленные объекты (№ 15, 19, 18, 2, 1, 5, 17, 13) исследованы частично и требуют дальнейших раскопок.

Бесплатно

Соль в традициях и обрядах башкир

Соль в традициях и обрядах башкир

Мигранова Э.В., Абсалямова Ю.А.

Статья научная

В статье на основе полевого материала, собранного авторами, а также фольклорных и этнографических источников раскрывается значение важнейшего минерала - соли - в традиционной культуре башкир. Башкиры издавна использовали соль из илецкого месторождения, которое находилось на вотчинных землях; вплоть до середины XVIII в. башкиры пользовались ею бесплатно, за что платили ясак в казну. Рассмотрены бытовые, фармакологические, религиозные аспекты использования соли у башкир. Особенности восприятия соли хорошо отразились в лексике; так, в башкирском языке имеется много устойчивых выражений со словом «тоҙ» (баш. ‘соль’), как, например: «тоҙһоҙ» (‘бессмысленный’, дословно «несоленый»), «тоҙ күҙ» (‘бесcмысленный взгляд, глаза’, дословно «соляные глаза»), «тоҙ һипкән кеүек» (‘притягательный’, дословно «словно посыпанный солью»), «хаҡы тоҙло» (‘очень дорогое в цене’, дословно «цена соленая»).

Бесплатно

Стоянка кряж II - новый памятник эпохи камня (неолит-энеолит) в Самарском Поволжье

Стоянка кряж II - новый памятник эпохи камня (неолит-энеолит) в Самарском Поволжье

Андреев Константин Михайлович

Статья научная

Стоянка Кряж II является новым памятником эпохи камня, исследованным в Самарской области. Памятник располагается на р. Самара недалеко от ее впадения в р. Волга. По итогам первого года работ на памятнике получен достаточно представительный материал. Особый интерес представляет коллекция каменного инвентаря. Керамический материал сильно фрагментирован, и необходимо пополнение коллекции для уверенного определения культурно-хронологического положения комплексов, выявленных на поселении. В предварительном плане выделяются три группы посуды: Нового времени, энеолита (хвалынская культура), неолита (поздняя елшанская или средневолжская культура). Полученные материалы пополнили ограниченную источниковую базу по неолиту - энеолиту региона и будут способствовать решению ряда вопросов, связанных с их изучением.

Бесплатно

Технология изготовления асбестовой керамики: постановка проблемы и программа эксперимента

Технология изготовления асбестовой керамики: постановка проблемы и программа эксперимента

Холкина М.А., Муравьев Р.И., Жульников А.М.

Статья научная

В литературе имеется сложившееся представление об устойчивости традиции асбестовой керамики ввиду технологических преимуществ этой примеси. Это, с одной стороны, противоречит представлениям о консерватизме и традиционности в изготовлении керамики в древности. С другой стороны, мы можем уверенно сказать, что у примеси асбеста имелось определенное нефункциональное значение. В то же время отрицать функциональные преимущества асбеста мы не можем без проведения соответствующих экспериментов. Подтвердить или опровергнуть устоявшуюся гипотезу можно путем сопоставления характеристик асбеста как примеси с другими материалами, прежде всего дресвой и птичьим пухом. Предварительно составленная программа таких экспериментов показала, что для ответа на все основные вопросы о примеси асбеста нужно изготовить не менее 60 сосудов и столько же эталонных образцов, выполнить обжиг при разных режимах и провести необходимые испытания. Эксперимент представляется достаточно длительным и трудозатратным, но при должной подготовке вполне осуществимым.

Бесплатно

Финал каменного века в лесостепном Подонье: пережиточный неолит или нео-энеолит

Финал каменного века в лесостепном Подонье: пережиточный неолит или нео-энеолит

Скоробогатов Андрей Михайлович, Сурков Алексей Владимирович

Статья научная

В статье рассматриваются подходы к периодизации неолита и энеолита Донской лесостепи, приводятся данные о совместном залегании материалов культур неолита и энеолита, дается авторская позиция по использованию термина «пережиточный неолит» и выделению нео-энеолитического периода в регионе. До настоящего времени основные подходы к периодизации неолитической эпохи базировались на схеме А.Т. Синюка, разработанной еще в начале 70-х гг. ХХ века. По мнению авторов, время совместного бытования на одной территории культур, относимых традиционно к разным археологическим эпохам (неолит и энеолит), что подразумевает и их различия в хозяйственно-экономическом плане, следует считать нео-энеолитическим периодом. Подобный взгляд на археологическую периодизацию успешно применяется исследователями для соседних регионов (Поднепровье и Поволжье). Сам термин «пережиточный неолит» ввиду такого подхода становится неактуальным. По последним культурно-хронологическим разработкам, уже в конце VI тыс. до н.э. в лесостепном Подонье появляются комплексы нижнедонской культуры, а во второй четверти V тыс. до н.э. - среднестоговские памятники, при этом местные неолитические культуры продолжают развиваться, что позволяет выделить нео-энеолитический этап. Резкой и последовательной смены разнокультурного населения в условиях лесостепи мы не наблюдаем, в том числе и в соседних регионах - Поднепровье и Поволжье.

Бесплатно

Хозяйственные структуры населения эпохи энеолита Зауралья (по материалам торфяниковых памятников)

Хозяйственные структуры населения эпохи энеолита Зауралья (по материалам торфяниковых памятников)

Чаиркина Н.М.

Статья научная

Зауралье расположено на восточном склоне Уральских гор, в пределах двух физико-географических стран - Уральской горной и Западно-Сибирской равнинной, занимает несколько природно-климатических зон. В этом регионе известно более 60 торфяниковых памятников эпохи мезолита - раннего железного века. Периодизация и хронология энеолита устанавливаются по серии 14С дат (4000-2500 до н.э.), полученных по разным категориям источников и стратиграфическим показателям. В эпоху энеолита у населения Зауралья фиксируется комплексное хозяйство присваивающего типа, основными отраслями которого были обработка камня, глины, дерева, кости и металла, домашние промыслы, охота, рыболовство и собирательство.

Бесплатно

Хронологическое соотношение позднего энеолита лесостепи и финального неолита-энеолита лесной зоны Среднего Поволжья

Хронологическое соотношение позднего энеолита лесостепи и финального неолита-энеолита лесной зоны Среднего Поволжья

Шалапинин А.А.

Статья научная

Данная работа посвящена анализу радиоуглеродных дат позднего энеолита лесостепной зоны и финального неолита и энеолита лесного региона Среднего Поволжья. Проблема хронологического соотношения юга и севера рассматриваемого региона решалась неоднозначно и имела дискуссионный характер. Во многом это было вызвано отсутствием определений по С14 для материалов, происходящих непосредственно с указанной территории. Рост массива радиоуглеродных дат произошел в последние два десятилетия, и в настоящее время по комплексам леса и лесостепи Среднего Поволжья насчитывается 60 определений по С14. Радиоуглеродные даты получены по керамике, нагару, гуминовым кислотам. В статье анализируются даты по комплексам чекалинского, токского, гундоровского, красномостовского типов и средневолжского варианта волосовской культурно-исторической общности. По результатам радиоуглеродного датирования позднеэнеолитические материалы лесостепи и памятники финального неолита лесной зоны синхронны между собой. Время существования керамики токского типа определяется в достаточно широком диапазоне, от 4800 до н.э. до 3600 до н.э. при вероятности 68,2 % или от 4900 до н.э. до 3500 до н.э. при вероятности 95,4 %. Хронологический интервал материалов чекалинского типа устанавливается в пределах от 4900 до н.э. до 3700 до н.э. (68,2 %) или от 5700 до н.э. до 3500 до н.э. (95,4 %). Комплексы гундоровского и красномостовского типа имеют более узкие хронологические интервалы: 4340-4000 до н.э. (68,2 %) или 4500-3700 до н.э. (95,2 %) и 4330-3950 до н.э. (68,2 %) или 4700-3500 до н.э. (95,2 %) соответственно. При сравнении сумм калиброванных дат наблюдается лишь частичное наложение хронологических интервалов, выделенных для волосовских памятников и материалов лесостепи и красномостовского типа. Материалы средневолжского варианта волосовской культурно-исторической общности находятся на более поздних хронологических позициях относительно памятников токского, чекалинского и гундоровского типов и финального неолита лесного региона. Хронологический диапазон указанных комплексов определяется в промежутке от 4000 до н.э. до 2900 до н.э. (68%) или 4500-2800 до н.э. (95,4 %).

Бесплатно

Этно-социальный состав основателей Кинель-Черкасской слободы Самарского Заволжья

Этно-социальный состав основателей Кинель-Черкасской слободы Самарского Заволжья

Ведерникова Т.И., Столяров П.Д.

Статья научная

На основе разнообразных источников в статье анализируются процессы формирования этно-социального состава населения Кинель-Черкасской слободы в Самарском Заволжье и отпочковавшихся от нее селений, в которых особое место занимали малороссы-черкассы. В дальнейшем прослеживается унификация податного населения края в связи с переводом представленных групп в категорию государственных (казённых) крестьян.

Бесплатно

Журнал