Эффективность применения запрета определенных действий
Автор: Вастьянова Олеся Дмитриевна
Журнал: Криминалистика: вчера, сегодня, завтра @kriminalistika-vsz
Рубрика: Уголовный процесс
Статья в выпуске: 1 (13), 2020 года.
Бесплатный доступ
В статье анализируются теоретические и практические проблемы, связанные с исполнением меры пресечения в виде запрета определенных действий. Изложены различные точки зрения, рассматривающие перспективы положительного развития правоприменительной практики, обусловленной изменениями, внесенными в уголовно-процессуальный закон. Выявлены несколько актуальных проблем правового регулирования запрета определенных действий, в частности, обусловленных разграничением запрета определенных действий и домашнего ареста, а также комбинированного применения запрета определенных действий с другими мерами пресечения, предложены варианты их решения. Особое внимание уделено контролю за местом нахождения подозреваемого (обвиняемого) и запрету на общение с определенными лицами. Сделан вывод о необходимости внесения изменений в ч. 7 ст. 105.1 УПК РФ.
Эффективность применения мер пресечения, контроль за запретами и ограничениями, запрет определенных действий, домашний арест, следователь, суд
Короткий адрес: https://sciup.org/143171856
IDR: 143171856 | DOI: 10.24411/2587-9820-2020-10016
Список литературы Эффективность применения запрета определенных действий
- Апостолова Н. Н. Запрет определенных действий в системе мер пресечения // Российская юстиция. - 2019. - № 3. - С. 43-49.
- Апелляционное постановление Мурманского областного суда № 22К-515/2018 от 11 мая 2018 г. [Электронный ресурс]. - URL: http://sudact.ru/regular/ doc/ wv2X8 C1YL2mH. (дата обращения: 22.09.2019).
- Апелляционное постановление Приморского краевого суда № 22-3060/18 от 7 июня 2018 г. [Электронный ресурс]. - URL: http://sudact.ru/regular/doc/ wv2X8 C1YL2mH. (дата обращения: 22.09.2019).
- Апелляционное постановление Саратовского областного суда № 22К-2465/2018 от 27 июня 2018 г. // Официальный сайт Саратовского областного суда [Электронный ресурс]. - URL: https://oblsud-orl.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num= 1&name_ op=doc&number=1861193&delo_id=4&new=4&text_number=1 (дата обращения: 21.09.2019).
- Бондаренко И. П. Особенности применения "комбинированных" мер пресечения // Современное уголовно-процессуальное право - уроки истории и проблемы дальнейшего реформирования: мат-лы междунар. науч.-практ. конф.: в 2-х тт. - Орел: Орловский юридический институт МВД России им. В. В. Лукьянова, 2019. - Т. 1. - С. 42-49.
- Гричаниченко А. Запрет определенных действий и домашний арест // Уголовное право. - 2019. - № 6. - С. 97-103.
- Марковичева Е. В. Запрет определенных действий как основа избрания комбинированных мер пресечения // Уголовное право. - 2019. - № 2. - С. 107-111.
- Марковичева Е. В. Трансформация домашнего ареста в российском уголовном судопроизводстве // Современное уголовно-процессуальное право - уроки истории и проблемы дальнейшего реформирования: мат-лы междунар. науч.-практ. конф.: в 2-х тт. - Орел: Орловский юридический институт МВД России им. В. В. Лукьянова, 2019. - Т. 2. - С. 23-26.
- Николюк В. В., Данильян А. С. Системные проблемы российского уголовного процесса "глазами" уполномоченного по правам человека в Российской Федерации // Современное уголовно-процессуальное право - уроки истории и проблемы дальнейшего реформирования: мат-лы междунар. науч.-практ. конф.: в 2-х тт. - Орел: Орловский юридический институт МВД России им. В. В. Лукьянова, 2019. - Т. 2. - С. 63-71.
- Об утверждении Порядка осуществления контроля за нахождением подозреваемых или обвиняемых в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением ими наложенных судом запретов и (или) ограничений: приказ Министерства юстиции РФ, МВД России, Следственного комитета РФ, ФСБ России и Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков от 11 февр. 2016 г. № 26/67/13/105/56 // [Электронный доступ]: справ.-правовая система "Гарант".
- О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части избрания и применения мер пресечения в виде запрета определенных действий, залога и домашнего ареста: федер. закон от 18.04.2018 г. № 72-ФЗ // СЗ РФ. - 2018. - № 17. - Ст. 242.
- Пилюшин И. П. Эффективность домашнего ареста в уголовном судопроизводстве // Научный вестник Омской академии МВД России. - 2018. - № 2 (69). - С. 17-19.
- Статистические сведения из архива ФСИН по Иркутской области 2018-2019 гг.
- Цоколова О. И. Современные проблемы и тенденции применения мер пресечения // Современное уголовно-процессуальное право - уроки истории и проблемы дальнейшего реформирования: мат-лы междунар. науч.-практ. конф.: в 2-х тт. Орел: Орловский юридический институт МВД России им. В. В. Лукьянова, 2019. - Т. 2. - С. 247-250.
