Эмбриональная плодоносность винограда сорта Саперави при разной форме куста

Бесплатный доступ

Цель исследования - определить закладку зачаточных соцветий в центральных почках зимующих глазков винограда сорта Саперави под влиянием различных форм куста. Исследование выполнено в Черноморской зоне виноградарства Краснодарского края (ст. Старотитаровская Темрюкского района) в 2022 г. Объекты исследования - побеги винограда сорта Саперави, заготовленные в период глубокого физиологического покоя с кустов винограда, имеющих различную формировку. Определен эмбриональный коэффициент плодоношения центральных почек зимующих глазков; оценено влияние формы куста на гибель глазков, эмбриональную плодоносность и процент почек с двумя соцветиями; даны рекомендации по норме нагрузки кустов глазками и длине обрезки под урожай 2023 г. Отмечено, что форма куста не влияет на процент гибели почек винограда сорта Саперави. При форме куста спиральный кордон со свободным размещением прироста достигаются наилучшие показатели по коэффициенту плодоношения (1,61) и проценту почек с двумя соцветиями (48,5 %), что на 23 и 20 % выше, чем при низкоштамбовой формировке с вертикальным ведением прироста соответственно. Исходя из полученных данных, для формировки спиральный кордон со свободным размещением прироста рекомендуется обрезка на плодовые звенья с длиной плодовой стрелки 5-6 глазков, сучка восстановления 3 глазка при нагрузке 38-40 глазков на куст для получения урожая 100 ц/га. Для формировки низкоштамбовый кордон с вертикальным ведением прироста для получения урожая 100 ц/га необходимо обрезать плодовую стрелку на 6-7 глазков, сучок восстановления на 3 глазка при нагрузке 46-48 глазков на куст.

Еще

Виноград, эмбриональная плодоносность, форма куста

Короткий адрес: https://sciup.org/140304249

IDR: 140304249   |   DOI: 10.36718/1819-4036-2023-11-42-48

Список литературы Эмбриональная плодоносность винограда сорта Саперави при разной форме куста

  • Дикань А.П. Потенциальная плодоносность и урожай винограда: монография. Симферополь, 1996. 135 с.
  • Ждамарова О.Е., Радчевский П.П. Плодоносность почек винограда и особенности ее формирования: монография / Кубан. гос. аг-рар. ун-т. Краснодар, 2009. 184 с.
  • Determination of bud fertility as a simple method for the determination of harvesting volume in Vitis vinifera L. Cv Tannat, using two pruning systems / M. Ferrer [et al.] // Journal International des Sciences de la Vigne et du Vin, 2004, 38(1), P. 49-53. DOI: 10.20870/ oeno-one.2004.38.1.934.
  • Ferrara G., Mazzeo A. Potential and Actual Bud Fruitfulness: A Tool for Predicting and Managing the Yield of Table Grape Varieties // Agronomy, 2021, 11(5):841 DOI: 10.3390/ agronomy11050841.
  • Fertility of buds and pruning recommendation of different grapevine varieties grown in altitude regions of Santa Catarina State, Brazil / A. Meneguzzi [et al.] // Revista Ceres, 2020, 67(1), P. 30-34, DOI: 15.1090/0034-737X 202067010005.
  • Development of inflorescence primordia in Vitis vinifera L. cv. Chardonnay from hot and cool climates / A. Watt [et al.] // Australian Journal of Grape and Wine Research, 2008, 14(1), P. 46-53. DOI: 10.1111/j.1755-0238. 2008.00006.x.
  • Li A., Rabot A., Geny L. Factors controlling inflorescence primordia formation of grapevine: what role in latent bud fruitfulness? - a review // Canadian Journal of Botany, 2015, 94(3). DOI: 10.1139/cjb-2015-0108.
  • Effects of Canopy Management Practices on Grapevine Bud Fruitfulness / X. Wang [et al.] // OENO One, 2020, 54(2). DOI: 10.20870/oeno-one.2020.54.2.3016.
  • Assessment of bud fruitfulness of three grapevine varieties grown in northwest Portugal / 4. A.!. Monteiro [et al.] // OENO One, 2022, 56(3), P. 385-395. DOI: 10.20870/oeno-one. 2022.56.3.5363.
  • Souza C. and other Effect of pruning strategy on 'Syrah' bud necrosis and fruitfulness in Bra- 5. zilian subtropical Southeast // Vitis, 2019, 58, P. 87-94. DOI: 10.5073/vitis.2019.58.87-94.
  • ЦикуД.М., Марморштейн A.A., Петров В. С. Оценка эмбриональной плодоносности новых привитых гибридных форм столового винограда в ^аснодарском крае // Плодо- 6. водство и виноградарство Юга России. 2021. № 3 (69). С. 148-157. DOI: 10.30679/22195335-2021-3-69-148-157.
  • Aleynikova G., Seget O. Realization of biological productivity of grape varieties in conditions of the south of Russia under influence of shoot 7. load // International Scientific Conference "Biologization of the Intensification Processes in Horticulture and Viticulture" (BIOLOGI-ZATION 2021). International Scientific Conference. 2021. С. 01011. DOI: 10.1051/bioconf/ 8. 20213401011.
  • Петров B.C., Aлейникова Г.Ю., Мармор-штейн A.A. Методы исследований в виноградарстве // ^аснодар: ЭДФНЦСВВ, 2021. 9. 147 с.
  • Петров B.C., Aлейникова Г.Ю., Мармор-штейн A.A. Агроэкологическое зонирование территории для оптимизации размещения сортов, устойчивого виноградарства и 10. качественного виноделия: монография. ^аснодар, 2020. 138 с.
Еще
Статья научная