Этика науки: ответственность современного ученого
Автор: Саенко Наталья Ряфиковна
Журнал: Сервис plus @servis-plus
Рубрика: Наука и образования
Статья в выпуске: 3 т.13, 2019 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена анализу современного состояния этики науки. Поднимается вопрос о возможности и проблемах вмешательства этики в научную рациональность. С философской позиции даются предварительные ответы на следующие вопросы: Каким образом возможно включение этики в научный разум? Кто ответственен за деструктивное воздействие научных открытий и технических изобретений: ученый или потребитель технологий? Как организовать и наладить этический контроль за экспериментальной наукой? Какая этика способна плодотворно взаимодействовать с технологической рациональностью? Заявлена необходимость сущностных трансформаций современной этики науки в связи с глобальными изменениями соотношения «социальное – при-родное», воздействиями научных открытий и технологий на природу человека. Обзорно прослеживается решение названных вопросов в философии науки последних нескольких десятилетий. Анализируется оппозиция «вмешательства – невмешательства» этических критериев в целеполагание научной деятельности. Помимо известных концепций Куна, Лакатоса, Фейерабенда, внимание авторов статьи останавливается на современных идеях Ганса Йонаса, который утверждает, что ответственность человека науки сегодня приобретает поистине вселенские мас-штабы. Саму необходимость новой этики Йонас обосновывает тем, что человечество стоит на краю гибели, будучи не в силах управлять собственной властью над природой и собственным естеством. Этика науки Йонаса раскрывается в категориях бытия и ничто, ответственности и страха, она предполагает в первую очередь ответственность за бытие человечества и страх перед его небытием. Высказывается предварительная рекомендация по консолидации научного сообщества, коммерческих структур и политических сил, на базе которой возможно формирование эффективных, современных, действующих этических требований к ответственности ученого и науке как таковой.
Философия науки, этика науки, этос науки, социальный институт науки, ответственность ученого, этика ответственности
Короткий адрес: https://sciup.org/140244446
IDR: 140244446 | DOI: 10.24411/2413-693X-2019-10307
Список литературы Этика науки: ответственность современного ученого
- Вархотов Т. А., Аласания К. Ю., Брызгалина Е. В., Гавриленко С. М., Рыжов А. Л., Шкомова Е. М. Технонаука и этос ученого: контуры этики биобанкинга глазами российского научного сообщества (по результатам опроса специалистов в области биомедицины и смежных видов деятельности) // ΠΡΑΞΗMΑ. Проблемы визуальной семиотики (ΠΡΑΞΗMΑ. Journal of Visual Semiotics). 2018. Вып. 4 (18). С. 61-83
- Гаджикурбанова П. А. Страх и ответственность: этика технологической цивилизации Ганса Йонаса // Этическая мысль. 2003. № 4. С. 161 – 178.
- Кобляков В. П. Этические аспекты глобальных проблем современности. М.: Знание, 1986.-63 с.
- Козлова Н. П. Этика ответственности в условиях техногенной цивилизации Ганса Йонаса : автореферат дис. ... кандидата философских наук. Москва, 2007. - 26 с.
- Лакатос И. Избранные произведения по философии и методологии науки. М.: Академический проект, 2008.
- Мухаметжанова В. С. Этос наукив профессии ученого // Сервис Plus. 2018. Т.12. No4. С. 139-144.
- Поппер К. Реализм и цель науки // Современная философия науки: знание, рациональность, ценности в трудах мыслителей Запада. Хрестоматия. М., Логос, 1996. — 2-е изд. С. 92 - 105.
- Фейерабенд П. К. Наука в свободном обществе / Пер. с англ. А. Л. Никифорова. М.: АСТ: АСТ Москва, 2010.
- Böhler D. Diskursethik und Menschenwürdegrundsatz zwischen Idealisierung und Erfolgsverantwortung // Zur Anwendung der Diskursethik in Recht, Politik und Wissenschaft, hg. von M. Kettner und K.-O. Apel. Frankfurt а. M.: Suhrkamp, 1992. - S. 201-232.
- Böhler D., Neuberth R. Herausforderung Zukunftsverantwortung: Hans Jonas zu Ehren. Münster/Hamburg: LIT, 2. Aufl, 1993.-130s.
- Böhler D., Stitzel M. u.a. Zukunftverantwortung in der Marktwirtschaft. In Memorian Hans Jonas II Ethik und Wirtschaft im Dialog. -Bd. 3. Münster: Lit, 2000. - S. 230.
- Galtung J. The true worlds: transnational perspective. N. Y.: The free press, 1980.
- Habermas J. Technik und Wissenschaft als «Ideologie». — Frankfurt am Main, 1968.
- Jonas H. Das Prinzip Verantwortung. Versuch einer Ethik f r die technologische Zivilisation. Z rich, 1987.
- Kuhn T. S. The Structure of Scientific Revolutions. Chicago: University of Chicago Press, 1962.
- Snow C. P. The Two Cultures. Cambridge University Press, 2008.
