Journal articles - European and Asian Law Review

All articles: 103

Цифровизация международного коммерческого арбитража в Узбекистане: правовые основы, практика и современные вызовы

Цифровизация международного коммерческого арбитража в Узбекистане: правовые основы, практика и современные вызовы

Отахонов Ф. Х.

Article

Статья посвящена комплексному исследованию цифровой трансформации международного коммерческого арбитража в Республике Узбекистан. Цель настоящего исследования – выявить основные элементы правовой модели цифровизации международного коммерческого арбитража в Узбекистане, определить существующие нормативно-правовые и практические пробелы и предложить направления формирования целостной цифровой арбитражной экосистемы. На основе формально-юридического, системного и сравнительно правового методов анализируются Закон Республики Узбекистан «О международном коммерческом арбитраже», законодательство об электронной коммерции и электронном документообороте, процессуальные механизмы цифрового правосудия, а также международные стандарты ЮНСИТРАЛ и рекомендации по кибербезопасности в арбитраже. Обосновывается вывод о том, что в Узбекистане сформированы базовые нормативно-правовые предпосылки для электронного документооборота, дистанционного взаимодействия и использования цифровых доказательств, однако дальнейшая цифровизация требует более детальной процессуальной регламентации онлайн-слушаний, идентификации участников, трансграничного признания электронных подписей, сохранности цифровых доказательств, конфиденциальности и применения искусственного интеллекта. Предлагается переход от фрагментарного использования цифровых инструментов к целостной цифровой арбитражной экосистеме, основанной на технологической нейтральности, процессуальном равенстве, пропорциональной кибербезопасности и сохранении человеческой ответственности за принятие арбитражного решения.

Free

Цифровой профиль: доктринальные подходы и проблемы правового регулирования

Цифровой профиль: доктринальные подходы и проблемы правового регулирования

Бояринцева О. А.

Article

Современный этап цифровой трансформации государственной и общественной жизни определил новый вектор реализации публичных интересов по развитию экосистемы цифрового взаимодействия. В этих условиях интеграция публичных информационных ресурсов и применение современных прорывных информационных технологий для их обработки все больше обостряют проблему правового обеспечения безопасности личности в цифровом пространстве. Статья акцентирует внимание на необходимости совершенствования законодательства о персональных данных в рамках формирующихся тенденций цифрового профилирования. Автором представлены различные подходы к пониманию правовой природы цифрового профиля: как элемента публичного управления, как всей совокупности данных о человеке в цифровой форме или как специальных цифровых профилей для отдельных категорий лиц или сфер деятельности. Проведен анализ основных направлений использования технологической инфраструктуры цифрового профиля гражданина, формируемой на базе сервисов электронного правительства. Отдельно рассмотрены вопросы правового регулирования цифрового профиля иностранного гражданина, направленного на придание правовой формы процессам интеграции и совместного использования в системе публичной власти цифровых данных в области миграционных отношений. В статье подчеркивается, что создание и использование цифрового профиля гражданина на теоретическом уровне обусловливает необходимость разработки правовых механизмов повышения эффективности и совершенствования системы информационного законодательства о персональных данных, цифровых платформах, реестровой информации. Сделан вывод, что нормативное закрепление правового режима цифрового профиля должно стать надежным инструментом обеспечения юридической значимости и достоверности данных цифрового профиля, а также возможности их использования в качестве официальной информации при реализации прав и совершении юридически значимых действий участниками цифрового профилирования.

Free

Цифровые инструменты обеспечения прав участников уголовного судопроизводства

Цифровые инструменты обеспечения прав участников уголовного судопроизводства

Качалова О. В.

Article

Технологизация уголовного судопроизводства является одной из ключевых тенденций современного развития процессуального права. Внедрение цифровых инструментов призвано обеспечить доступ к правосудию, оптимизировать процессуальную деятельность и гарантировать права участников уголовного процесса. Однако правовое регулирование использования современных технологий в уголовном судопроизводстве носит фрагментарный характер, а отдельные перспективные механизмы до сих пор не получили практической реализации. Настоящее исследование направлено на систематизацию моделей внедрения информационных технологий в уголовный процесс, классификацию цифровых инструментов по их функциональному назначению и роли в обеспечении прав участников судопроизводства, а также разработку предложений по совершенствованию процессуального порядка подачи жалоб с использованием автоматизированных сервисов. Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы познания (анализ, синтез, системный подход) и частнонаучные методы (формально-юридический, сравнительно-правовой, метод толкования правовых норм). Выявлены три модели внедрения современных технологий в уголовное судопроизводство: неофициальное внедрение; нормативное закрепление правил, сложившихся в практической деятельности; нормативное закрепление правил до их фактического использования. Обоснована классификация цифровых инструментов по критерию их доступности для различных участников процесса: технологии, используемые только властно уполномоченными субъектами; технологии совместного использования; технологии, предназначенные для самостоятельного использования невластными участниками. Разработана концепция автоматизированного сервиса подачи жалоб прокурору и в суд, включающая структурированные формы, идентификацию через ЕСИА, использование технологий искусственного интеллекта для фильтрации, квалификации и маршрутизации обращений с последующей верификацией уполномоченным должностным лицом.

Free

Journal