К вопросу о допустимости превышения пределов необходимой обороны в рамках ст. 116 укрф
Автор: Усачева А.П.
Журнал: НАУКА. ОБРАЗОВАНИЕ. СОВРЕМЕННОСТЬ/SCIENCES. EDUCATION. ТHE PRESENT.
Рубрика: Юридические науки
Статья в выпуске: 1-2, 2020 года.
Бесплатный доступ
Декриминализация ст. 116 УК РФ открыла ряд проблем, одной из которой является реализация права на необходимую оборону, ведь, когда потерпевшему лицу наносят побои, очень сложно определить характер причиняемого ему вреда, и в этот момент лицо, скорее всего, будет думать о своей личной безопасности, нежели о том, к какому виду ответственности будет привлечен нападающий. В связи с этим, не редки случаи превышения пределов самообороны при семейно-бытовых конфликтах. В статье автором анализируются положительные и отрицательные аспекты декриминализации ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации и её влияния на допустимость превышения необходимой обороны.
Декриминализация побоев, административная преюдиция, уголовная ответственность, допустимость, очевидность преступления
Короткий адрес: https://sciup.org/14137479
IDR: 14137479 | УДК: 343.234
On the question of the admissibility of exceeding the limits of necessary defense under article 116.1 of the criminal code of the russian federation
The decriminalization of Art. 116 of the Criminal Code of the Russian Federation has revealed a number of problems, one of which is the realization of the right to the necessary defense, because when the victim is beaten, it is very difficult to determine the nature of the harm caused to him, and at this point the person is likely to think about his personal safety, rather than about what kind of responsibility will be brought by the attacker. In this regard, it is not uncommon for cases of exceeding the limits of self-defense in family conflicts. The author analyzes the positive and negative aspects of the decriminalization of Art. 116 of the Criminal Code of the Russian Federation and the impact on the admissibility of exceeding the necessary defense.
