К вопросу о функциях, выполняемых следователем в отечественном уголовном судопроизводстве
Автор: Шелегов Ю.В.
Журнал: Криминалистика: вчера, сегодня, завтра @kriminalistika-vsz
Статья в выпуске: 3 (7), 2018 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются функции выполняемые следователем в уголовном судопроизводстве, соотношение функции предварительного расследования и обвинения, функция защиты и разрешения дела по существу. Автор приходит к выводу, что наличие такого количества функции, хоть и противоречивых по своей природе, в руках следователя говорит о наличии достаточного количества средств и методов для всестороннего, полного и объективного исследовать обстоятельства уголовного дела. Таких рычагов познавательной деятельности в уголовном процессе нет ни у суда, ни у прокурора, ни у адвоката. Поэтому именно следователь является ключевой фигурой в механизме всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств уголовного дела.
Следователь, предварительное расследование, уголовное судопроизводство, всесторонность, полнота и объективность расследования
Короткий адрес: https://sciup.org/143161498
IDR: 143161498 | УДК: 343.13
To the question of functions carried out by the investigator in domestic criminal legal proceedings
In article the functions which are carried out by the investigator in criminal legal proceedings, a ratio of function of preliminary investigation and charge, function of defense and solution of a case ad rem are considered. The author comes to the conclusion that existence of such number of function, though contradictory by the nature, in hands of the investigator speaks about enough number of means and methods for comprehensive, full and objective investigation of circumstances of criminal case. There are no such levers of cognitive activity in criminal trial neither at court’s, nor at the prosecutor’s, nor at the lawyer’s disposal. Therefore, the investigator is a key figure in the mechanism of a comprehensive, full and objective investigation of circumstances of criminal case.
Список литературы К вопросу о функциях, выполняемых следователем в отечественном уголовном судопроизводстве
- Бабич А. В. Процессуальная самостоятельность и независимость следователя как основа его статуса в уголовном судопроизводстве: автореф. дис…. канд. юрид. наук. -Саратов, 2012.
- Безлепкин Б. Т. Настольная книга следователя и дознавателя. -М.: Проспект 2008.
- Деришев Ю. В., Романовский М. Э., Волторнист Р. А. Проблемы соотношения досудебного и судебного производства в уголовном процессе России. -М.: Юрлитинформ, 2009.
- Квачевский А. Об уголовном преследовании, дознании и предварительном исследовании преступлений по судебным уставам 1864 года: теорет. и практ. руководство, в 3 тт. -СПб., 1866. -Т. 1.
- Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации/под. науч. ред. В. Т. Томина, М. П. Полякова, изд. 3-е, перераб. и доп. -М.: Юрайт, 2009. СПС «Гарант».
- Маслов И. В. Некоторые проблемы теории практики прекращения уголовных дел//Адвокатская практика. -№ 3. -2004. -С. 12-15.
- Маслов И. В. К вопросу о функции расследования (исследования) и роли следователя. Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. -№ 4 (18) -2017. -С. 80-85.
- Постановление КС РФ от 14 июля 2011 г. № 16-П «По делу о проверке конституционности положений п. 4. ст. 24 и п. 1. ст. 254 УПК РФ в связи с жалобами граждан С. И. Александрида и Ю. Ф. Ващенко//СПС «КонсультантПлюс».
- Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. Т. 1. -М., 1968. -С. 149-153, 225.
- Уланов В. В. Содержание процессуальных функций следователя//Рос. следователь. -№ 12. -2008.
