К вопросу о новой модели российской аспирантуры

Автор: Кельсина Анна Сергеевна

Журнал: Вопросы территориального развития @vtr-isert-ran

Рубрика: Социальное развитие территорий

Статья в выпуске: 5 (45), 2018 года.

Бесплатный доступ

Высшее образование является значимым фактором социально-экономического развития страны и региона в частности. Перестройка аспирантуры и включение ее в систему высшего образования вызвали острые дискуссии в России как на уровне научного сообщества, так и на уровне высшего руководства страны. Анализ нерешенных на законодательном уровне, противоречащих новым требованиям организационных вопросов, обсуждение направлений и перспектив развития аспирантуры на современном этапе являются целью данной статьи. В работе представлен ряд дискуссионных вопросов, касающихся лицензирования и аккредитации аспирантских программ, целей аспирантской подготовки, необходимости кандидатских экзаменов, государственной итоговой аттестации. Часть из них успешно разрешается образовательными и научными организациями по мере накопления определенного опыта, часть остается пока без ответа. Выделены некоторые положительные и затрудняющие реализацию аспирантских программ моменты на уровне отдельной научной организации, связанные с нововведениями и реализацией реформ. Отмечено, что образовательным организациям предоставлена свобода в наполнении содержательной части программы аспирантуры и ее реализации, что обеспечивает индивидуализацию подготовки аспирантов, возможность выбора педагогического или научного уклона. Такие условия позволяют решать кадровые проблемы конкретной организации, отрасли, региона. Сделан вывод о том, что реформа аспирантуры, несмотря на ряд ограничений и противоречий, открывает и новые возможности, которые организациям, реализующим аспирантские программы, необходимо учиться эффективно использовать. Материалы статьи будут полезны органам власти, научному сообществу при обсуждении перспектив развития высшего образования и разработке оптимальной модели российской аспирантуры.

Еще

Аспирантура, реформа аспирантуры, новая модель аспирантуры

Короткий адрес: https://sciup.org/147224356

IDR: 147224356   |   DOI: 10.15838/tdi.2018.5.45.12

Список литературы К вопросу о новой модели российской аспирантуры

  • Образование как фактор экономического развития: монография/В.И. Якунин . М.: Научный эксперт, 2008. 104 с.
  • Леонидова Г.В. Проблемы эффективности государственного управления. Сфера образования территорий: состояние и перспективы развития. Вологда: ИСЭРТ РАН, 2014. 153 с.
  • Judith S. Eaton. Disruption in the US Accreditation Space. International Higher Education, 2017, no. 88, pp. 28-30.
  • Park C. Redefining the Doctorate. York: The Higher Education Academy, 2007. 52 p. URL: https://www.heacademy.ac.uk/system/files/redefining_the_doctorate.pdf
  • Ehreberg R.G., Zukerman H., Groen J.A., Brucker S.M. Educating Scholars: Doctoral Education in the Humanities. Princeton: Princeton University Press, 2009. URL: https://press.princeton.edu/titles/9073.html
  • Кельсина А.С., Мироненко Е.С. Состояние и перспективы развития подготовки кадров высшей квалификации//Уч. зап. Орл. гос. ун-та. Сер. «Гуманитарные и социальные науки». 2016. № 2 (71). С. 239-244.
  • Бедный Б.И., Рыбаков Н.В., Сапунов М.Б. Российская аспирантура в образовательном поле: междисциплинарный дискурс//Социологические исследования. 2017. № 9. С. 125-134.
  • Байденко В.И., Селезнева Н.А. Нынешний раунд Болонского процесса: сохранение оптимизма. И немного о российском… (статья 1)//Высшее образование в России. 2017. № 10 (216). С. 94-108.
  • Новая парадигма обеспечения качества высшего образования. По материалам Европейских форумов по обеспечению качества высшего образования. 2006-2011 годы. М.: Российский государственный гуманитарный университет, 2013. 712 с.
  • Нечаев В.Д. Модернизация российской педагогической аспирантуры: поиск модели в международном контексте//Высшее образование в России. 2016. № 6 (202). С. 16-33.
  • Бедный Б.И. К вопросу о цели аспирантской подготовки (диссертация vs квалификация)//Высшее образование в России. 2016. № 3. С. 44-52.
  • Бедный Б.И. Новая модель аспирантуры: pro et contra//Высшее образование в России. 2017. № 4 (211). С. 5-16.
  • Кельсина А.С. Государственная итоговая аттестация в аспирантуре//Научный альманах. 2016. № 6-1 (20). С. 300-303. URL: http://ucom.ru/doc/na.2016.06.01.300.pdf
  • Климов А.Ю. Подготовка научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре). Историко-правовой аспект//Вестн. Калинингр. фил. Санкт-Петерб. ун-та МВД России. 2014. № 3 (37). С. 86-89.
  • Миронос А.А., Бедный Б.И. К вопросу о государственной итоговой аттестации//Университетское управление: практика и анализ. 2016. № 103 (3). С. 118-128.
  • Маркин В.В., Воронов В.В. Подготовка кадров высшей квалификации в дискурсе Болонского процесса: магистраль versus обочина//Интеграция образования. 2016. Т. 20. № 2. С. 164-175.
  • Круглый стол: современная аспирантура и судьба института повышения квалификации.//Высшее образование в России. 2014. № 6. С. 130-149.
  • Круглый стол: Современная аспирантура и судьба института повышения квалификации. Ч. 2.//Высшее образование в России. 2014. № 7. С. 71-85.
  • Сенашенко В.С. Проблемы организации аспирантуры на основе ФГОС третьего уровня высшего образования//Высшее образование в России. 2016. № 3 (199). С. 33-43.
  • Шевелева Н.А. Аспирантура: синтез или конфликт науки и образования?//Журнал российского права. 2017. № 11. С. 145-157.
  • Вершинин И.В. Дискуссия об аспирантуре за рубежом: основные проблемы и тенденции//Наука. Инновации. Образование. 2016. № 2 (20). С. 133-155.
  • Егорихина С.Ю., Подволоцкая Н.Н. Подготовка научных кадров (из опыта работы аспирантуры ИСЭРТ РАН)//Проблемы развития территории. 2012. № 4 (60). С. 123-132.
  • Кельсина А.С., Егорихина С.Ю. Подготовка кадров в аспирантуре в оценках выпускников//Alma mater (Вестник высшей школы). 2018. № 3. С. 79-85.
  • Михайлова Е.И., Саввинов В.М. Университет как институт развития региона//Высшее образование в России. 2016. № 10 (205). С. 37-47.
Еще
Статья научная