К вопросу о природе восстановительно-принудительных мер обеспечения прав и частных интересов лиц, пострадавших от преступления
Автор: Тарнавский Олег Александрович
Журнал: Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право @vestnik-susu-law
Рубрика: Проблемы и вопросы уголовного права, уголовного процесса и криминалистики
Статья в выпуске: 1 т.13, 2013 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются вопросы, связанные с проблемами восстановления прав потерпевшего, и исследуется вопрос о правовой природе мер возмещения вреда: уголовно-правовой, гражданско-правовой, процессуальной. Автор приходит к выводу о том, что взыскание причиненного преступлением ущерба есть отдельный уголовно-процессуальный институт.
Потерпевший, восстановительное правосудие, примирение сторон, медиация, возмещение вреда, уголовно-процессуальные гарантии, гражданский иск
Короткий адрес: https://sciup.org/147149796
IDR: 147149796
Список литературы К вопросу о природе восстановительно-принудительных мер обеспечения прав и частных интересов лиц, пострадавших от преступления
- URL: http://www.president-sovet.ru/structure/childhood/work_group/draft_federal_law_on_ victims_of_crime.php.
- Травкин А. А. Соотношение преступления и гражданского правонарушения как оснований ответственности за причиненный вред//Проблемы предварительного следствия в свете решений XXV съезда КПСС. Волгоград, 1978. Вып. 18. С. 114-122.
- Нор В. Т. Защита имущественных прав в уголовном судопроизводстве. Киев, 1989. С. 192-197.
- Мазалов А. Г. Гражданский иск в уголовном процессе. М., 1977. С. 7.
- Понарин В. Я. Защита имущественных прав личности в уголовном процессе Российской Федерации: дис.. д-ра юрид. наук. Воронеж, 1994. С. 118.
- Башкатов Н. Гражданский иск в уголовном процессе//Советская юстиция. 1986. № 14. С. 13-14.
- Осокина Г. Л. Проблема иска и права на иск. Томск, 1989. С. 135.
