К вопросу о сезонном ходе анизотропии тепловых нейтронов вблизи поверхности земли

Высказано предположение, что наблюдавшееся в течение нескольких лет периодическое с периодом один год изменение направления потока тепловых нейтронов вблизи поверхности Земли, возможно, имеет космофизическую природу.

Высказано предположение, что наблюдавшееся авторами [1] в течение нескольких лет периодическое с периодом один год изменение направления потока тепловых нейтронов вблизи поверхности Земли: в зимнее время поток направлен к поверхности, а в летнее – от поверхности Земли, возможно, имеет космофизическую природу. График анизотропии, представленный авторами [1], напоминает плавную синусоиду без так называемой ступеньки, соответствующей времени года, когда поверхность Земли свободна от снега. Если бы была верна “снежная” гипотеза авторов [1], то на графике должна была бы быть видна протяженная ступенька, начиная, по крайней мере, апрелем месяцем и кончая октябрем месяцем. Чтобы подтвердить или опровергнуть это предположение авторам [1] необходимо изыскать возможность продолжить эти исследования дальше и измерить поток нейтронов, например, в течение суток. Или же, в крайнем случае, попытаться выделить уже из имеющегося массива данных суточные колебания потока. Если верна космофизическая гипотеза явления, такая же периодичность (с периодом 24 часа) в изменении направления потока нейтронов, по-видимому, должна наблюдаться в течение суток. Существует большое число работ, в которых сообщается о наблюдении как суточных, так и годовых волн для самых разнообразных процессов, начиная от химических процессов и кончая ядерными и космологическими процессами.

В работе [1] на основании данных измерений потока нейтронов вблизи поверхности Земли (1994-1997   гг.),  полученных одновременно в двух направлениях (от поверхности и к поверхности Земли), было установлено, что направление потока нейтронов вблизи земной поверхности периодически с периодом один год изменяется со временем: в зимнее время поток направлен к поверхности, а в летнее – от поверхности Земли. Обнаруженную зависимость потока нейтронов авторы [1] связывают с тем, что источником нейтронов, возможно, является земная кора и вклад этого источника наблюдается в тех случаях, когда земная кора покрыта или не покрыта каким-либо поглотителем (например, снегом или водой).

Не исключено, однако, что открытое авторами [1] периодическое изменение направление потока нейтронов имеет иное объяснение. График анизотропии, представленный авторами [1], удивительным образом напоминает плавную синусоиду без так называемой ступеньки, соответствующей времени года, когда поверхность Земли свободна от снега. Если бы была верна “снежная” гипотеза авторов [1], то на графике должна была бы быть видна протяженная ступенька, начиная, по крайней мере, апрелем месяцем и кончая октябрем месяцем, пока на поверхности Земли лежит снег. Однако этого на графике не наблюдается.

Известно, что аналогичные явления наблюдались многими учеными. Например, Шноль [2] наблюдает аналогичные явления на протяжении полувека, для самых разнообразных процессов начиная от химических процессов и кончая атомными и ядерными процессами. Эффект Шноля состоит в периодическом изменении с периодами 24 часа, 27 суток и около 365 суток тонкой структуры гистограммы измеряемой в процессе эксперимента физической величины. Наличие строгой периодичности в изменении структуры гистограммы Шноль связывает с существованием внешней, по отношению к изучаемому объекту, природы этого агента.

Аналогичную анизотропию пространства, как известно, наблюдал Бауров с коллегами [3,4]. Эффект Баурова проявляется в том, что пробное тело, будучи в апертуре соленоида с электрическим током вблизи обмотки, отталкивается от той части обмотки, где скорость электронов имеет существенную компоненту, направленную в выделенном направлении в пространстве, совпадающем в пределах ошибок измерений с направлением анизотропии поля микроволнового фонового излучения Вселенной (МФИ). Анизотропия поля МФИ, как известно, объясняется влиянием движения со скоростью около 400 км/с земного наблюдателя относительно поля МФИ Вселенной в направлении созвездия Льва [5,6].

Кроме того, обнаружено систематическое отклонение направления плоскости поляризации радиоизлучения удаленных источников (галактик) от их видимых позиционных углов, так называемый эффект Берча (см., например, [7]). Самое неожиданное здесь (см. [8]) – это наличие корреляции между направлением на галактику и величиной дополнительного вращения плоскости поляризации, полученной после вычета величины обычного фарадеевского вращения. Выделенная ось не более чем на 30 ° (и эта величина близка к статистической погрешности результата) отклоняется от направления анизотропии поля МФИ.

Более того, в журнале «Вестник РАН» за 2003 год [9], был опубликован сенсационный доклад Лобашева, доложенный на президиуме АН, о наблюдении аномальной структуры в спектре Р -распада трития. На протяжении нескольких лет ими прослеживалось положение так называемой ступеньки – разницы между теоретическими и экспериментальными спектрами Р -распада трития – относительно конца спектра в зависимости от сезонного времени измерений. Оказалось, что в большей части измерений положение этих ступенек хорошо (с точностью 0,5%) соответствует синусоиде с периодом полгода. Дальнейшие измерения показали, что к полугодовому периоду примешивается годичный.

Это дает основание говорить, таким образом, о существования в системе отсчета земного наблюдателя некоторого выделенного направления в пространстве, совпадающего с направлением движения Земли относительно поля МФИ Вселенной. И чтобы также подтвердить или опровергнуть космофизическую природу обнаруженного авторами [1] периодического изменения направления потока нейтронов вблизи поверхности Земли, по-видимому, авторам [1] необходимо изыскать возможность продолжить исследования дальше и провести эксперимент: измерить поток тепловых нейтронов вблизи поверхности Земли (от поверхности и к поверхности Земли) в течение суток. Или же, в крайнем случае попытаться выделить уже из имеющегося массива данных суточные колебания этого потока. Если верна космофизическая природа данного агента, то, видимо, должно наблюдаться периодическое с периодом 24 часа изменение направления потока нейтронов вблизи поверхности Земли в течение суток.