К вопросу о содержании правообеспечивающей функции и контрольной деятельности судов
Бесплатный доступ
Целью данной статьи является изучение содержания правообеспечивающей функции и контрольной деятельности судов как важного аспекта их работы. В результате исследования утверждается, что основное назначение судебной власти состоит не только в отправлении правосудия, но и в особой правообеспечивающей функции, реализуемой посредством, в том числе, судебного контроля. При этом устанавливается, что контрольная деятельность судов имеет свои особенности (реализуется в строгой процедурной форме и регламентируется процессуальным законодательством; обладает отраслевым характером, её непосредственное содержание определяется видом осуществляемого судопроизводства; направлена на реализацию правообеспечивающей функции суда), а ее содержанием является процессуальная проверочная деятельность объектов контроля - решений и действий (бездействия) государственных органов и должностных лиц, включающая в себя оценку и исследование всех обстоятельств дела и обстоятельств принятого или принимаемого решения на предмет его законности и обоснованности.
Суд, контроль, судебный контроль, контрольная деятельность судов, правообеспечивающая функция, функции суда
Короткий адрес: https://sciup.org/14135940
IDR: 14135940 | УДК: 343.1 | DOI: 10.23672/SAE.2023.11.11.011
On the issue of the content of the law-securing function and control activities of the courts
The purpose of this article is to study the content of the law-enforcement function and control activities of courts as an important aspect of their work. As a result of the study, it is argued that the main purpose of the judiciary is not only in the administration of justice, but also in a special law-securing function, implemented through, among other things, judicial control. At the same time, it is established that the control activity of the courts has its own characteristics (implemented in a strict procedural form and regulated by procedural legislation; it has an industry character, its direct content is determined by the type of legal proceedings being carried out; it is aimed at the implementation of the law-securing function of the court), and its content is the procedural verification activity of the objects of control - decisions and actions (inaction) of state bodies and officials, which includes an assessment and study of all the circumstances of the case and the circumstances of the decision taken or being taken for its legality and validity.
