Правосознание судей в системе судебного контроля за оперативно-розыскной деятельностью: проблемы правовой психологии
Автор: Десятов М.С.
Журнал: Психопедагогика в правоохранительных органах @pp-omamvd
Рубрика: Общетеоретические и отраслевые проблемы юридической науки и практики
Статья в выпуске: 4 (103), 2025 года.
Бесплатный доступ
Введение. Цель — анализ ценностных противоречий и профессиональных деформаций судей в условиях судебного контроля за оперативно-розыскной деятельностью и проблематики формирования их правосознания. Материалы, результаты и обсуждение. Обеспечение законности и эффективности оперативно-розыскной деятельности является одним из важнейших направлений судебной практики в условиях современного правового государства. Судебный контроль в этой сфере призван служить гарантией соблюдения конституционных прав граждан при реализации мер, направленных на предупреждение и раскрытие преступлений. Выводы. Роль судей в процессе судебного контроля невозможно переоценить, поскольку именно от их правосознания, включающего правовую идеологию, психологическую устойчивость и профессиональное воспитание, зависят качество принимаемых решений и защита правовой базы общества.
Правосознание, правовая психология, оперативно-розыскная деятельность, судья, судебный контроль
Короткий адрес: https://sciup.org/149149991
IDR: 149149991 | УДК: 340.1; 343.98 | DOI: 10.24412/1999-6241-2025-4103-487-490
Judges’ Legal Consciousness in the System of Judicial Control over Operational Crime Detection Activities: Problems of Legal Psychology
Introduction. The purpose is to analyze the value contradictions and professional deformations of judges in conditions of judicial control over operational crime detection activities and problems of formation of their legal consciousness. Materials, Results and Discussion. Ensuring the legality and effectiveness of operational crime detection activities is one of the most significant areas of judicial practice in the modern law-governed state. Judicial control in this area is intended to serve as a guarantee of observation of citizens’ constitutional rights when implementing measures aimed at crime prevention and crime solution. Conclusions. The role of judges in the process of judicial control cannot be overestimated, because it is their legal consciousness, which includes legal ideology, psychological stability and professional education, that the quality of decisions made and the protection of the legal basis of society depend on.
