К вопросу о защите и ограничениях некоторых прав человека

рового общества, главной из которых является проблема частичного ограничения прав и свобод человека в мире, а также их своевременной защиты и ухода от двойных стандартов. Права человека считаются одной из высочайших об- щеисторических ценностей, потому что их совокупность определяет формирование и развитие всех процессов социального становления, определяют его свободу и равноправие. В идее развития и защиты прав человека осуществляется формирование и сохранение исторического богатства всех государств, гуманистического мышления во всех его проявлениях – правового и политического, экономического и исторического, морального и нравственного, социокультурного и религиозного.

Вопреки всемирному признанию важности прав человека и гражданина, стремлению к их продвижению, развитию и гарантированной защите от нарушений и ограничений во всех странах мира, на практике наблюдается недостаточная реализация этих прав. Часто, в приоритете стоят интересы государства или отдельных «элитарных» групп, когда зачастую в развитии того или иного государства первоочередным фокусом являются внутренние политические и экономические стратегии, что приводит к отступлению от полной защиты прав человека и гражданина.

Так, защита прав и свобод человека и гражданина в нашем государстве, защита и поддержка традиционных ценностей и обычаев, подчеркивающих самобытность государства и его многонационального населения, вызывает недопонимание, протест, а иногда, даже попытки вмешательства во внутреннюю политику нашего государства, путем внешнеполитического давления, с целью корректировки правовой системы государства со стороны стран ЕС, США, Канады и некоторых других государств. Результатом таких отношений с западными партнерами стал выход России из Совета Европы и приостановлении поддержки Европейской конвенции по правам человека. В результате, наше государство больше не подходит под юрисдикцию Европейского суда по правам человека [1]. Изначальные причины и предпосылки для появления текущей ситуации в судебной сфере подробно проанализированы в статье Л.В. Дериглазовой [2]. Текущее состояние ситуации взаимоотношений судебной системы России и ЕСПЧ определяется различными экспертами, как «откатились назад на 25 лет» [3] и «судебная система справится и без ЕСПЧ» [4].

Таким образом, в нашей стране возникают противоречия и недопонимания с западными странами в отношении защиты прав и свобод граждан, а также сохранения традиционных ценностей.

Права человека – это права, присущие всем людям, независимо от расы, пола, национальности, этнической принадлежности, языка, религии или любого другого статуса. Каждый человек имеет права, которые не должны подвергаться какой-либо дискриминации. Права и свободы человека отражают идеалы гуманизма, справедливости, свободы, равноправия, толерантности [5, с. 1]. Несоблюдение задекларированных прав может негативно сказаться на стабильности и идентич- ности общества. Реализация прав человека и гражданина играет определяющую роль в развитии современного общества, защиты настоящего и будущего человечества. Важную роль играет и защита прошлого, сохранение и защита традиций и обычаев народа от размывания псев-докультурными и новомодными ценностями. При этом необходимо также учитывать, что современное общество очень быстро меняется, трансформируется, появляются новые виды прав (например, цифровые права человека и гражданина) и их защита должна быть гибкой, адаптированной и сбалансированной к новым вызовам и требованиям времени.

Представления и идеи о сущности и значимости прав и свобод человека выражаются в их же принципах. Обеспечение прав и законных интересов граждан является общесоциальной и культурной ценностью и возможно лишь при реально функционирующем механизме законодательно урегулированных общественно-правовых отношений, соблюдения законных прав и свобод, это и является социальной ценностью. Права и свободы человека и гражданина закреплены в основных законах государства и находят отражение в подзаконных актах.

Сохранение и развитие прав и свобод человека может быть эффективным лишь в том случае, когда их развитие и реализация опираются на свободное гражданское общество, на полноценное развитие его институтов, политической плюрализм, активную деятельность общественных объединений, профсоюзов, независимых средств массовой информации и сильную легитимную авторитетную политическую власть, реализующую свою деятельность на основе правовых принципов в условиях конституционности, правопорядка и законности, сочетания динамизма и устойчивого прогрессивного развития во всех сферах жизнедеятельности.

На сегодняшний день часть принципов реализации и защиты прав и свобод человека полностью не раскрываются в Конституции Российской Федерации, что вызывает затруднение в их понимании и четкой идентификации. Согласно положениям Всеобщей декларации прав человека «Права человека – это права, присущие всем людям, независимо от расы, пола, национальности, этнической принадлежности, языка, религии или любого другого. Права человека включают право на жизнь и свободу, свободу от рабства и пыток, свободу убеждений и их свободное выражение, право на труд и образование и многое другое» [6]. Каждому индивидууму гарантировано использование этих прав без какого-либо ограничения или дискриминации, так как они выражают основные принципы гуманизма, справедливости, свободы, равенства и толерантности.

Права, перечисленные в Конституции Российской Федерации (п. 3, 4 ст. 29) [7] не создают нового права, а раскрывают смысл прав, отра- женных в таких международных документах как Всеобщая декларация прав человека [6] и Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод [8]. Эти принципы гарантируют право каждого человека на свободное выражение своих мыслей и идей, а также защищают его от цензуры и ограничений со стороны государства. Важно понимать, что свобода слова не означает безнаказанность за клевету, ненависть или призывы к насилию. Она должна быть осуществлена в рамках закона и уважения к правам других людей. Свобода слова является одной из основных составляющих демократического общества и играет важную роль в обеспечении информационной свободы и разнообразия мнений. и является неотъемлемой частью демократического общества в соответствии с международными документами. Например, Всеобщая декларация прав человека [6] подтверждает этот принцип и гарантирует каждому человеку право на свободу выражения своих мыслей и мнений, предоставление гарантии на независимость выражения мнения и свободного доступа к общей информации без вмешательства государственных органов.

Обсуждение . Вопрос ограничения свободы слова является одним из наиболее обсуждаемых в современном обществе. Термин «свобода слова» до сих пор не полностью определен и раскрыт в каких-либо законодательных источниках. Однако большинство комментариев и толкований к статье 29 Конституции Российской Федерации, сводят его понимание, как «право абстрагировать свои мысли устно, письменно, а также в художественных образах» [9, с. 136]. Некоторые аспекты, связанные с осуществлением прав на свободу слова, регулируются нормативными актами.

В современном мире государство налагает определенные ограничения на свободу слова и такие ограничения считаются положительными. Например, интернет-блогеры, используя нецензурную лексику и пропагандируя неправильный образ жизни, могут столкнуться с блокировкой своих блогов со стороны модераторов. Такие действия являются законными, поскольку они препятствуют распространению негативных ценностей. Однако иногда видеоматериалы и аккаунты блокируются без объективных причин, вызывая возмущение у владельцев видеоканалов и пользователей. Например, известная интернет-площадка блокирует видеоматериалы, в которых критикуется обесценивание культурных традиций и внедрение новых ценностей в Европе и Западном мире, а также отключает видеоканалы политиков и государственных СМИ, объясняющих причины таких действий [10].

Каждый человек имеет собственное субъективное мнение относительно ограничения свободы слова, поэтому данный вопрос является предметом оживленных дискуссий. Во многих странах значительное ограничение свободы слова является законным и направленным на защиту обще

ственной морали и национальной безопасности. Существуют также страны, где имеются жесткие ограничения на свободу слова и мысли. Примером такой страны является Северная Корея, где средства массовой информации, включая телевидение, радио, газеты и интернет, контролируются государством, и запрещены любые высказывания, которые могут быть расценены как критика власти или национальных интересов. В результате, граждане Северной Кореи лишены возможности свободно выражать свое мнение и обсуждать волнующие их проблемы [11]. В некотором смысле, подобная стратегия, применяемая северокорейским правительством, ограничивает права человека. Возможно, стоит пересмотреть внутреннюю политику этих и других аналогичных стран в отношении соблюдения прав и свобод своих граждан. С другой стороны, право на свободу слова может приводить и свободе самовыражения, к определенным крайностям, искажению изначального понимания всех прав и свобод человека.

Одна из проблем, на которую также следует обратить внимание, поскольку они взаимосвязаны, – это реализация прав на личную жизнь. Уважение к частной и семейной жизни является одним из основных прав человека, которые закреплены в законодательстве различных стран. Проблемы, связанные с осуществлением права на личную жизнь и обеспечением ее неприкосновенности, до сих пор остаются нерешенными в отношении людей, изменяющих свой пол.

В современной российской практике в медицине определяются четыре пола у людей: мужской, женский, евнухоидизм (эндокринное заболевание, проявляющееся нарушением функции половых желез, недоразвитием половых органов, диспропорцией скелета и ожирением) и гермафродитизм (состояние, при котором у человека присутствуют признаки обоих полов) [12, с. 86].

Тем не менее, в некоторых странах Запада подход к определению количества полов отличается. В различных классификациях можно обнаружить до 58 гендеров (полов) [13].

Транссексуализм – это яркий пример расстройства половой идентичности [14, с. 5], когда человек осознает свою принадлежность к другому полу, несмотря на генетическую принадлежность к изначальному гендеру. Формирование специфических половых желез, функционирование мочеполовой системы с нарушениями, изменение внешних признаков пола, зачастую, приводит к отклонениям в поведении человека. В течение длительного времени трансгендерность считалась психическим нарушением, однако, 29.03.2019 Всемирная организация здравоохранения перестала классифицировать ее как расстройство психики [15]. Вопросы, связанные с гендерной идентичностью, рассматриваются уже как медицинские проблемы, требующие лечения. В новой классификации болезней термин «гендерное несоответствие» используется в контек- сте раздела, уже не связанного с психиатрическими отклонениями. Например, в Бельгии гендерная идентичность рассматривается как медицинская проблема, которая требует вмешательства, а в Дании её вывели за рамки сферы здравоохранения, придав проблеме административную формальность [14]. Законодательные нормы в Ирландии и Нидерландах позволяют изменять пол. Возраст, с которого дети могут подавать заявление на смену пола, составляет 16 лет, хотя в Норвегии такая возможность предоставляется уже с 6 лет. Сегодня в таких странах, как США, Мексика, Китай и Южная Корея при помощи ЭКО можно выбрать пол ребенка [16]. В этих государствах существуют специализированные клиники, предлагающие разнообразные услуги в области выбора пола будущего ребенка. Однако трансгендерные люди часто подвергаются психологическому давлению, непринятию и дискриминации со стороны общества, что повышает риск развития нервных и психических расстройств, а, в конечном счете, может привести к суициду. Законодательный запрет на дискриминацию по половой идентичности личности принят в нескольких десятках государств. Но и в этих странах используемая терминология не всегда корректна и противоречива, что может ограничивать защиту прав граждан [14; 17, с. 61].

В статье 45.1 Федерального Закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» [18] в ст. 16 Семейного кодекса Российской Федерации прописано, что запрещается изменение пола и проведение медицинских процедур, направленных на приобретение первичных или вторичных половых признаков противоположного пола. Кроме того, если один из супругов сменил пол, брак будет считаться недействительным [19]. Кроме того, закон предусматривает, что если у человека есть справка о смене пола, ему запретят усыновлять детей.

Смену пола часто используют для скрытия своего прошлого и совершения преступлений в целях избежания призыва на срочную военную службу, получения пенсии раньше, установленного законодательством, срока. В некоторых зарубежных странах не учитывается, что официальное изменение пола может негативно сказаться на военном потенциале страны и ее способности защищаться от возможного внешнего врага. Пренебрежение этой проблемой может привести к снижению рождаемости, возникновению кризиса традиционных ценностей и обычаев, выражающихся, в том числе и в разделении общества из-за размывания общих ценностей.

Во многих зарубежных странах на государственном уровне отсутствуют, в достаточном количестве программы, направленные на поддержку традиционных семейных ценностей. Кроме того, сильное влияние оказывает пропаганда нетрадиционной ориентации. В последние годы стали более частыми массовые парады, демонстра- ции, агитации и митинги, на которых обсуждаются вопросы однополой любви и однополых браков.

Рассмотрим некоторые государства в которых на официальном уровне разрешено заключение однополых браков. В этих государствах граждане имеют право заключать браки независимо от своей сексуальной ориентации. Важно отметить, что такие законы были приняты для обеспечения равенства и защиты прав ЛГБТ-сообществ в 28-ми странах. Страны, включая Нидерланды, Канаду, Южную Африку и Испанию, начали проводить ЛГБТ-парады в начале 2000-х годов, и многие другие государства последовали этому примеру. В Берлине 22.07.2023 был запланирован 45-й ЛГБТ-парад Christopher Street Day; в нём приняли участие украинские представители нетрадиционных ориентаций, которых выделили в отдельную группу. Как сообщает издание Baltija.eu [20], посол Украины в Германии Алексей Макеев лично возглавил шествие, держа в руках радужный флаг. Девизом украинских представителей нетрадиционной ориентации на шествии стал лозунг «Будь горд, как Украина». По информации агентства, в украинской колонне прошло около 500 человек, которые шли с изображением герба, флагами Украины и ЛГБТ-движения, а также – в национальных костюмах. Некоторые участники выкрикивали бандеровские и политические лозунги. Организаторы утверждают, что в мероприятии приняли участие до полумиллиона человек. В честь этого марша над Рейхстагом был поднят ЛГБТ-флаг с самого утра.

Новостей подобного характера очень много в СМИ Западной Европы. Важно отметить, что некоторые западные правительства активно поддерживают людей с нетрадиционной ориентацией, как это было видно из вышесказанного. Однако такая поддержка может негативно сказаться на формировании ценностей у современного поколения. Воспитание в нетрадиционной семье может оказывать неблагоприятное влияние на детей. Когда дети с самого детства видят, что родители не соответствуют привычной традиционной модели семьи, где мама – женщина, а папа – мужчина, они подсознательно начинают считать это нормой. Однако это вредит не только самим детям, но и государству, в целом. Такое влияние оказывает влияние на демографическую ситуацию, обороноспособность страны и способствует распространению венерических заболеваний.

Мы можем изучить негативные последствия гомосексуальных отношений для здоровья людей. Подтверждающие складывающуюся ситуацию статистические данные о распространенности венерических инфекций среди гомосексуальных партнеров, являются предметом отдельных исследований [21]. По данным, предоставленным медицинскими учреждениями в Японии, количество пациентов, страдающих сифилисом, увеличилось до 4259 человек на начало декабря, что на 77 % больше, чем 2412 больных в сравнимый период годом ранее, и в семь раз больше, чем десять лет назад. Специалисты считают, что инфекция, в основном, распространяется через гетеросексуальные контакты. При этом количество случаев передачи ВИЧ от матери к ребенку также увеличивается в Японии.

В США тоже растёт количество больных венерическими заболеваниями. Недавно в США вышли предварительные данные Центра по контролю и профилактике заболеваний [22]. Выяснилось, что уровень заболеваемости сифилисом в США превысил российский в пять раз [23]. Аналогичная ситуация наблюдается и с другими половыми инфекциями. По заболеваемостью гонореей и хламидиозом, Россия опережала США только в период с 1993 по 1996 годы. Разрыв в случаях заболеваемостью хламидиозом достигает разницы до 20 раз. В России количество случаев хламидиоза составляет 28 случаев на 100000 населения, в то время как в США – 490. Общая заболеваемость хламидиозом, гонореей и сифилисом в США составляет 751,2 случай на 100000 населения, в то время как в Российской Федерации около 50.

С начала 2000-х годов наблюдается рост заболеваемости сифилисом среди мужчин. Предположительно, это связано с увеличением числа случаев, связанных с мужскими сексуальными отношениями. В 2019 году большинство (56,7 %) всех случаев заболеваний сифилисом у мужчин приходится на эту категорию. Оценочные показатели заболеваемости гонореей среди мужчин в 42 раза выше, чем у тех, кто имеет только половые контакты с женщинами. Это увеличение превысило даже пик в конце 1980-х годов. Почему в США наблюдается такое увеличение случаев венерических инфекций, неизвестно.

В Российской Федерации риск заражения венерическими заболеваниями является низким, благодаря введению запрета на пропаганду нетрадиционной ориентации, а также – исторически сложившейся защите традиционных ценностей.

Основное решение этой проблемы заключается не в развитии медицины, а в поддержке со стороны государства и введении запретов или ограничений на гомосексуальные связи. Например, в Российской Федерации однополые браки запрещены на государственном уровне, а также – пропаганда ЛГБТ сообщества ограничена [24]. Вопреки ограничению прав человека, это решение является полностью законным и оправданным, поскольку оно способствует защите населения и поддержке семей. Согласно статистике, количество людей с венерическими заболеваниями в Российской Федерации уменьшается. Согласно данным Минздрава, с которые приводит портал News.ru [25], за последние 17 лет количество россиян, страдающих сифилисом, уменьшилось на 88 % (с 165,7 случаев на 100 тысяч населения в 2000 году до 19,5 случаев в 2017 году). Также заметно сократилось количе-

ство случаев гонококковой инфекции на 90 %, с 122 случаев на 100 тысяч населения до 11 случаев.

Результаты .

В современной России имеются различные программы, призванные оказывать поддержку традиционным семьям. Примером таких программ являются выплата при постановке на учет в женской консультации, а также – увеличение пособия по беременности и родам. Данное нововведение позволяет облегчить финансовое положение будущих родителей и помочь им справиться с трудностями, с которыми они сталкиваются в период беременности. Стоит отметить, что для получения этих выплат необходимо встать на учет в ранние сроки, что обеспечит своевременные начисления.

Таким образом, государство проявляет заботу о своих гражданах и предоставляет им дополнительную поддержку в этой сложной жизненной ситуации.

Важно разрабатывать специальные проекты, которые способствуют охране детства, изучению религиозных аспектов и сохранению ценностей, связанных с традиционной семьей. Так, например, Верховный Суд Российской Федерации, 30 ноября 2023 года, рассмотрев административный иск Минюста, признал «международное общественное движение ЛГБТ» экстремистской организацией и запретил его деятельность на территории Российской Федерации» [25]. После соответствующего решения Верховного суда, последовали соответствующие реакции правоохранительных органов, которые нашли свое отражение в новостях СМИ [26].

Заключение .

Одной из основных задач государства должно быть сохранение традиционных ценностей, так как они играют важную роль в формировании культуры и идентичности нации, сохранении исторического наследия и укреплении общественной морали. Российская Федерация отличается от других стран тем, что активно поддерживает и продвигает традиционные ценности путем проведения различных мероприятий, включая культурные и религиозные праздники, образовательные мероприятия, национальные проекты и государственные программы. Важность традиционных ценностей также закреплена в законодательстве Российской Федерации, что обеспечивает непрерывную и существенную защиту этих ценностей.

Таким образом, государственная поддержка института семьи является важным средством защиты прав человека. Определенные ограничения прав человека необходимы и неизбежны. Ограничение прав и свобод человека может способствовать сохранению традиционных семейных ценностей, улучшению демографической ситуации в стране и обеспечению здоровья человека.