К вопросу уголовно-правового регулирования частной охранной и детективной деятельности
Автор: Федорова Е.Л.
Журнал: Правопорядок: история, теория, практика @legal-order
Рубрика: Проблемы правопорядка: взгляд молодых исследователей
Статья в выпуске: 2 (41), 2024 года.
Бесплатный доступ
В статье на основе научного материала, положений действующего законодательства и актов судебного толкования анализируются проблемы уголовно-правового регулирования сферы негосударственной правоохранительной деятельности. Анализ предпринят на примере частной охранной и детективной деятельности через призму состава преступления, предусмотренного ст. 203 УК РФ. Указывается на материальную конструкцию данного состава преступления. Уделено внимание криминообразующим и квалифицирующим признакам данного состава преступления. Прежде всего, автором исследуются такие используемые законодателем для описания последствий этого состава признаки, как существенный вред (ч. 1) и тяжкие последствия (ч. 2). Отмечается их оценочный характер и неопределенное содержание, требующее конкретизации. В целом автором обозначен ряд проблемных и спорных вопросов законодательной регламентации данного состава преступления и практики применения соответствующих уголовно-правовых норм, сформулированы предложения по их редактированию и корректировке.
Негосударственная правоохранительная деятельность, уголовно-правовое регулирование, служебные преступления, служебная деятельность, служебные полномочия, превышение полномочий, частный охранник, частный детектив, оценочные признаки
Короткий адрес: https://sciup.org/14130590
IDR: 14130590 | DOI: 10.47475/2311-696X-2024-41-2-194-198
Список литературы К вопросу уголовно-правового регулирования частной охранной и детективной деятельности
- Волков К. А. Квалификация превышения полномочий частным детективом или работником частной охранной организации // Законность. 2016. № 4 (978). С. 49-53.
- Галахова А. В. Превышение власти или служебных полномочий. Вопросы уголовно-правовой квалификации. Москва: Юрид. лит., 1978. 96 с.
- Динека В. И. Уголовная ответственность за превышение власти или служебных полномочий сотрудников органов внутренних дел: дис.... канд. юрид. наук. Москва, 1992. 208 с.
- Закомолдин Р. В. Служебные преступления: учебное пособие. Самара: Изд. Самар. гуманит. акад., 2013.162 с.
- Закомолдин Р. В. Тяжкие последствия как признак составов преступлений против военной службы // Вестник юридического факультета: сб. науч. тр. Вып. 3. Самара: Изд. Самар. гуманит. акад., 2004. С. 67-77.
- Закомолдин Р. В., Кондратюк С. В. Критерии выбора обстоятельств, используемых в качестве квалифицирующих признаков // Хуманитарни Балкански изследвания. 2019. Т. 3, № 3 (5). С. 116-120.
- Кузнецов А. П., Изосимов С. В. Ответственность за превышение полномочий служащими частных охранных или детективных служб // Юрист. 2000. № 11. С. 58-64.
- Погорелова Г. М. Теоретико-правовой анализ юридических лиц с особыми уставными задачами и их правоспособность // Образование. Наука. Научные кадры. 2019. № 4. С. 35-37.
- Федорова Е. Л. Особенности квалификации превышения полномочий частным детективом или работником частной охранной организации, имеющим удостоверение частного охранника, при выполнении ими своих должностных обязанностей // Искусство правоведения. 2023. № 3 (7). С. 64-71.
- Шестаков В.И. Вопросы теории, практики и правового регулирования негосударственной сферы безопасности, частной охраны и сыска. Москва: РадиоСофт, 2021. 336 с.
- Шестаков В.И. Охраналогия — новая наука о профессиональной охранной деятельности: первое знакомство // Правопорядок: история,теория, практика. 2023. № 3. С. 57-67. DOI: 10.47475/2311-696Х-2023-38-3-57-67
