Классификационные споры в таможенном регулировании: судебная практика и тенденции

Введение: в статье исследуются судебные механизмы разрешения споров о классификации товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (ТН ВЭД ЕАЭС) в целях обеспечения единообразия правоприменения и предсказуемости фискальных последствий. Цель: систематизировать подходы арбитражных судов к определению кода товара и оценить их влияние на тарифные и налоговые обязательства. Задачи: выявить применяемые судами инструменты квалификации; определить доказательственные стандарты; типизировать ошибки таможенных органов и декларантов; установить роль правовых позиций по делам об идентичном товаре. Методами исследования выступили метод формальной логики, метод системного и структурного анализа, а также формально-юридический метод и метод правового моделирования. По результатам проведенного исследования в качестве вывода были установлены четыре устойчивые модели правоприменения: 1) непосредственное толкование позиций и примечаний ТН ВЭД; 2) сопоставление объективных свойств товара с техническими нормами (ГОСТ, стандарты ЕЭК ООН); 3) привлечение судебной товароведческой экспертизы при недостаточности нормативных критериев; 4) опора на правовые позиции по делам об идентичном товаре при ином и тождественном субъектном составе. Зафиксированы типовые ошибки квалификации, влияющие на ставки ввозной пошлины и применение льгот по налогу на добавленную стоимость.