Клиническая эффективность анатомической пластики передней крестообразной связки коленного сустава

Клиническая эффективность анатомической пластики передней крестообразной связки коленного сустава

Автор: Заяц Виталий Викторович, Дулаев Александр Кайсинович, Дыдыкин Андрей Валерьевич, Ульянченко Иван Николаевич

Журнал: Гений ортопедии @geniy-ortopedii

Рубрика: Оригинальные статьи

Статья в выпуске: 1 т.27, 2021 года.

Бесплатный доступ

Цель. В сравнительном аспекте оценить клиническую эффективность анатомической рПКС, а также определить ее перспективы для практического здравоохранения. Материалы и методы. Наблюдали 706 пациентов, которым с 2010 по 2018 год выполнили артроскопическую рПКС с фиксацией трансплантатов интерферентными винтами. В 1 группу включили 396 пациентов после анатомической рПКС через ПМД, во 2 группу - 310 человек после изометрической транстибиальной рПКС. Результаты лечения оценивали клинически, рентгенологически и по шкалам 2000 IKDC (International Knee Documentation Committee), KOOS (Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score) и Tegner Lysholm. Клинико-экономические показатели включали продолжительность операции, периода реабилитации и нетрудоспособности, сроки восстановления спортивной активности. Результаты. Стабильность коленного сустава при оценке «переднего выдвижного ящика» оказалась одинаково высокой и достоверно не различимой. Тест Лахмана и pivot shift тест были значимо выше у пациентов 1 группы (p

Еще

Транстибиальная рпкс, анатомическая пластика пкс, передняя нестабильность коленного сустава, спортивная активность

Короткий адрес: https://sciup.org/142230152

IDR: 142230152   |   DOI: 10.18019/1028-4427-2021-27-1-48-54

Список литературы Клиническая эффективность анатомической пластики передней крестообразной связки коленного сустава

  • Femoral tunnel placement during anterior cruciate ligament reconstruction: an in vivo imaging analysis comparing transtibial and 2-incision tibial tunnel-independent techniques / E.S. Abebe, C.T. Moorman 3rd, T.S. Dziedzic, C.E. Spritzer, R.L. Cothran, D.C. Taylor, W.E. Garret Jr., L.E. DeFrate // Am. J. Sports Med. 2009. Vol. 37, No 10. P. 1904-1911. D01:10.1177/0363546509340768
  • A comparison of clinical and radiological parameters with two arthroscopic techniques for anterior cruciate ligament reconstruction / P. Aglietti, G. Zaccherotti, P.P. Menchetti, P. de Biase // Knee Surg. Sports Traumatol. Arthrosc. 1995. Vol. 3, No 1. P. 2-8. D0I:10.1007/BF01553517
  • Femoral insertion of the ACL. Radiographic quadrant method / M. Bernard, P. Hertel, H. Hornung, T. Cierpinski // Am. J. Knee Surg. 1997. Vol. 10, No 1. P. 14-21; discussion 21-22.
  • Comparison of anterior cruciate ligament tunnel position and graft obliquity with transtibial and anteromedial portal femoral tunnel reaming techniques using high-resolution magnetic resonance imaging / A.L. Bowers, A. Bedi, J.D. Lipman, H.G. Potter, S.A. Rodeo, A.D. Pearle, R.F. Warren, D.W. Altchek // Arthroscopy. 2011. Vol. 27, No 11. P. 1511-1522. D0I:10.1016/j.arthro.2011.07.007
  • Chambat P. ACL tear // Orthop. Traumatol. Surg. Res. 2013. Vol. 99, No 1 Suppl. P. S43-S52. D0I:10.1016/j.otsr.2012.11.012
  • Outcome of Single-Bundle Hamstring Anterior Cruciate Ligament Reconstruction Using the Anteromedial Versus the Transtibial Technique: A Systematic Review and Meta-analysis / Y. Chen, K.H. Chua, A. Singh, J.H. Tan, X. Chen, S.H. Tan, B.C. Tai, K. Lingaraj // Arthroscopy. 2015. Vol. 31, No 9. P. 1784-1794. D0I:10.1016/j.arthro.2015.06.001
  • Review of evolution of tunnel position in anterior cruciate ligament reconstruction / F. Rayan, S.K. Nanjayan, C. Quah, D. Ramoutar, S. Konan, F.S. Haddad // World J. Orthop. 2015. Vol. 6, No 2. P. 252-262. DOI: 10.5312/wjo.v6.i2.252
  • Fineberg M.S., Zarins B., Sherman O.H. Practical considerations in anterior cruciate ligament replacement surgery // Arthroscopy. 2000. Vol. 16, No 7. P. 715-724. DOI:10.1053/jars.2000.8951
  • Anterior cruciate ligament reconstruction: endoscopic versus two-incision technique / C.D. Harner, P.H. Marks, F.H. Fu, J.J. Irrgang // Arthroscopy. 1994. Vol. 10, No 5. P. 502-512. DOI: 10.1016/s0749-8063(05)80004-0
  • The effect of feedback from post-operative 3D CT on placement of femoral tunnels in single-bundle anatomic ACL reconstruction / E. Inderhaug, A. Larsen, T. Strand, P.A. Waaler, E. Solheim // Knee Surg. Sports Traumatol. Arthrosc. 2016. Vol. 24, No 1. P. 154-160. DOI:10.1007/s00167-014-3355-0
  • Development and validation of the international knee documentation committee subjective knee form / J.J. Irrgang, A.F. Anderson, A.L. Boland, C.D. Harner, M. Kurosaka, P. Neyret, J.C. Richmond, K.D. Shelborne // Am. J. Sports Med. 2001. Vol. 29, No 5. P. 600-613. DOI:10.1177/036354 65010290051301
  • Kiapour A.M., Murray M.M. Basic science of anterior cruciate ligament injury and repair // Bone Joint Res. 2014. Vol. 3, No 2. P. 20-31. DOI:10.1302/2046-3758.32.2000241
  • Kim S.J., Jung K.A., Song D.H. Arthroscopic double-bundle anterior cruciate ligament reconstruction using autogenous quadriceps tendon // Arthroscopy. 2006. Vol. 22, No 7. P. 797.e1-797.e5. DOI:10.1016/j.arthro.2005.09.027
  • Anatomic double-bundle reconstruction techniques result in graft obliquities that closely mimic the native anterior cruciate ligament anatomy / B.S. Kyung, J.G. Kim, M. Chang, K.M. Jang, S.S. Lee, J.H. Ahn, J.H. Wang // Am. J. Sports Med. 2013. Vol. 41, No 6. P. 1302-1309. DOI:10.1177/0363546513484692
  • Advantages and Disadvantages of Transtibial, Anteromedial Portal, and Outside-In Femoral Tunnel Drilling in Single-Bundle Anterior Cruciate Ligament Reconstruction: A Systematic Review / B.N. Robin, S.S. Jani, S.C. Marvil, J.B. Reid, C.K. Schillhammer, J.H. Lubowitz // Arthroscopy. 2015. Vol. 31, No 7. P. 1412-1417. DOI:10.1016/j.arthro.2015.01.018
  • Knee injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS) - validation of a Swedish version / E.M. Roos, H.P. Roos, C. Ekdahl, L.S. Lohmander // Scand. J. Med. Sci. Sports. 1998. Vol. 8, No 6. P. 439-448. DOI:10.1111/j.1600-0838.1998.tb00465.x
  • Transtibial vs anatomical single bundle technique for anterior cruciate ligament reconstruction: A Retrospective Cohort Study / B.E. Kilinc, A. Kara, Y. Oc, H. Celik, S. Camur, E. Bilgin, Y.T. Erten, T. Sahinkaya, O.T. Eren // Int. J. Surg. 2016. Vol. 29. P. 62-69. DOI: 10.1016/j.ijsu.2016.03.025
  • Stäubli H.U., Rauschning W. Tibial attachment area of the anterior cruciate ligament in the extended knee position. Anatomy and cryosections in vitro complemented by magnetic resonance arthrography in vivo // Knee Surg. Sports Traumatol. Arthrosc. 1994. Vol. 2, No 3. P. 138-146. DOI:10.1007/BF01467915
  • Tegner Y., Lysholm J. Rating systems in the evaluation of knee ligament injuries // Clin. Orthop. Relat. Res. 1985. No 198. P. 43-49.
  • Анализ эффективности технологий артроскопической пластики передней крестообразной связки коленного сустава / В.В. Заяц, А.К. Дула-ев, А.В. Дыдыкин, И.Н. Ульянченко, А.В. Коломойцев, А.В. Ковтун // Вестник хирургии имени И.И. Грекова. 2017. Том 176, № 2. С. 77-82. DOI: 10.24884/0042-4625-2017-176-2-77-82
  • Knee moment and shear force are correlated with femoral tunnel orientation after single-bundle anterior cruciate ligament reconstruction / H. Wang, I.E. Fleischli, I.D. Hutchinson, N.N. Zheng // Am. I. Sports Med. 2014. Vol. 42, No 10. Р. 2377-2385. D0I:10.1177/0363546514541232
  • Modified transtibial versus anteromedial portal technique in anatomic single-bundle anterior cruciate ligament reconstruction: comparison of femoral tunnel position and clinical results / Y.S. Youm, S.D. Cho, S.H. Lee, C.H. Youn // Am. J. Sports Med. 2014. Vol. 42, No 12. Р. 2941-2947. D0I:10.1177/0363546514551922
  • A comparative study of arthroscopic anterior cruciate ligament reconstruction via transtibial and transportal techniques / L. Zhang, B. Jiang, J. Sun, J. Ma, S. Zhang, X. Liu // Zhongguo Xiu Fu Chong Jian Wai Ke Za Zhi. 2019. Vol. 33, No 9. P. 1077-1082. DOI: 10.7507/1002-1892.201904124
  • Femoral tunnel position in chronic anterior cruciate ligament rupture reconstruction: randomized controlled trial comparing anatomic, biomechanical and clinical outcomes / J. Minguell, J.H. Nunez, M.M. Reverte-Vinaixa, A. Sallent, A. Gargallo-Margarit, E. Castellet // Eur. J. Orthop. Surg. Traumatol. 2019. Vol. 29, No 7. P. 1501-1509. DOI: 10.1007/s00590-019-02455-x
  • Anteromedial versus transtibial technique in single-bundle autologous hamstring ACL reconstruction: a meta-analysis of prospective randomized controlled trials / H. Chen, K. Tie, Y. Qi, B. Li, B. Chen, L. Chen // J. Orthop. Surg. Res. 2017. Vol. 12, No 1. P. 167. DOI: 10.1186/s13018-017-0671-3
  • Заяц В.В. Технологии анатомической реконструкции передней крестообразной связки коленного сустава: возможности и преимущества // Ученые записки Санкт-Петербургского государственного медицинского университета имени академика И. П. Павлова. 2018. Том 25, № 1. С. 28-34. DOI: 10.24884/1607-4181-2018-25-1-28-34
  • Anatomic reconstruction of anterior cruciate ligament: concept, indication and its efficacy / EJ. Golan, SJ. Meredith, T. Nakamura, B.B. Rothrauff, F.H. Fu // AOJ (Annals of Joints). 2019. Vol. 4. P. 9. DOI: 10.21037/aoj.2018.12.11
  • Radiological and functional comparison of single-bundle anterior cruciate ligament reconstruction: transtibial versus anteromedial technique / M. Ozer, H. Ozer, H. Selek, G. Baltaci, G. Harput, A. Tafkesen, M. getinkaya // Turk. J. Med. Sci. 2018. Vol. 48, No 3. P. 455-461. DOI: 10.3906/ sag-1702-119
  • No clinical differences between anteromedial portal and transtibial technique for femoral tunnel positioning in anterior cruciate ligament reconstruction: a prospective randomized, controlled trial / P. MacDonald, C. Kim, S. McRae, J. Leiter, R. Khan, D. Whelan // Knee Surg. Sports Traumatol. Arthrosc. 2018, Vol. 26, No 5. P. 1335-1342. DOI: 10.1007/s00167-017-4664-x
  • Does the anteromedial portal provide clinical superiority compared to the transtibial portal in anterior cruciate ligament reconstruction in nonprofessional athletes in short-term follow-up? / Z. Tafdemir, D. Gulabi, F. Saglam, S. Tokgoz Ozal, N. Elmali // Acta Orthop. Traumatol. Turc. 2015. Vol. 49, No 5. P. 483-491. DOI: 10.3944/AOTT.2015.15.0016
  • Zbrojkiewicz D., Vertullo C., Grayson J.E. Increasing rates of anterior cruciate ligament reconstruction in young Australians, 2000-2015 // Med. J. Aust. 2018. Vol. 208, No 8. P. 354-358. DOI: 10.5694/mja17.00974
  • Revision Anterior Cruciate Ligament Reconstruction After Primary Anatomic Double-Bundle Anterior Cruciate Ligament Reconstruction: A Case Series of 40 Patients / S.Y. So, D.W. Suh, S.S. Lee, E.Y. Jung, D.H. Ye, D. Ryu, K.B. Kwon, J.H. Wang // Arthroscopy. 2020. Vol. 36, No 2. P. 546555. DOI: 10.1016/j.arthro.2019.08.038
Еще
Статья научная
SciUp 2024 © 2024 ©