Комбинация маркеров РСА3 и TMPRSS2-ERG в ранней диагностике рака предстательной железы (обзор литературы)

Комбинация маркеров РСА3 и TMPRSS2-ERG в ранней диагностике рака предстательной железы (обзор литературы)

Автор: Сивков А.В., Ефремов Г.Д., Михайленко Д.С., Григорьева М.В.

Журнал: Экспериментальная и клиническая урология @ecuro

Рубрика: Онкоурология

Статья в выпуске: 3, 2014 года.

Бесплатный доступ

За 20 лет применения ПСА-скрининг позволил увеличить пятилетнюю выживаемость и вдвое снизить смертность при раке предстательной железы (РПЖ). Однако широкое применение программ ПСА-скрининга также имело негативные последствия: большое число ложноположительных результатов и клинически-ненужных биопсий предстательной железы (ПЖ), гипердиагностика и ненужное лечение РПЖ. Большой интерес представляют молекулярно-генетические маркеры РСА3 и TMPRSS2-ERG. Оба маркера демонстрируют более высокую чувствительность и специфичность, в сравнении с сывороточным ПСА. А комбинация РСА3 и TMPRSS2-ERG позволяет добиться еще более высокой диагностической точности, демонстрируя чувствительность 73-80% и специфичность до 90%. Сочетанное определение экспрессии РСА3 и TMPRSS2-ERG в моче позволяет предсказывать результаты биопсии (наличие РПЖ и степень дифференцировки по Глисону). Исследование экспрессии РСА3 и TMPRSS2-ERG в ткани ПЖ дает возможность выявить РПЖ даже при отрицательных результатах патоморфологического исследования. Таким образом, комбинация РСА3 и TMPRSS2-ERG представляется весьма перспективной, хотя, остаются некоторые неразрешенные вопросы, требующие проведения дальнейших исследований. Во- первых, не существует стандартизированного подхода к совместному определению экспрессии РСА3 и TMPRSS2-ERG. Во-вторых, не определены референсные значения для РСА3 в комбинированном тесте. Также необходимо дополнительное изучение вопроса ценности РСА3 и TMPRSS2-ERG в прогнозировании течения РПЖ. Отсутствуют адекватные исследования, посвященные соотношению стоимости и эффективности данного метода. С целью улучшения диагностики РПЖ, в ФГБУ «НИИ урологии» разработана тест-система для сочетанного определения РСА3 и TMPRSS2-ERG в моче и в ткани ПЖ. Диагностическая значимость разработанной системы будет определена в ходе проводящихся клинических исследований.

Еще

Рак предстательной железы, диагностика, молекулярно-генетические маркеры, рса3, скрининг

Короткий адрес: https://sciup.org/142187951

IDR: 142187951

Список литературы Комбинация маркеров РСА3 и TMPRSS2-ERG в ранней диагностике рака предстательной железы (обзор литературы)

  • Jemal A., Siegel R., Xu J., Ward E. Cancer statistics, 2010.//CA: A Cancer Journal for Clinicians. 2010. Vol. 60, N 5. Р. 277-300.
  • Аполихин О.И., Сивков А.В., Москалева Н.Г, Солнцева Т.В., Комарова В.А. Анализ уро-нефрологической заболеваемости и смертности в Российской Федерации за десятилетний период (2002-2012 гг.) по данным официальной статистики///Экспериментальная и клиническая урология. 2014. № 2. С. 4-12
  • Cancer Facts and Figures 2014. American Cancer Society, 2014. Р.19
  • Schroder FH, Hugosson J, Roobol MJ, Tammela TL, Ciatto S, Nelen V. Prostate-cancer mortality at 11 years of follow-up.//N Engl J Med. 2012. Vol. 366. P. 981-990.
  • Schroder FH, Hugosson J, Carlsson S, Tammela T, Maattanen L, Auvinen A. Screening for prostate cancer decreases the risk of developing metastatic disease: findings from the European Randomized Study of Screening for Prostate Cancer (ERSPC).//Eur Urol. 2012. Vol. 62. P. 745-752.
  • Ronald E, Wheeler R. Men at Risk: Men at Risk the Dirty Little Secret Prostate Biopsies Really Do Spread Prostate Cancer Cells. AuthorHouse, 2012. 623 p.
  • Scott JG, Shaw EK, Friedman A, Ferrante JM. Emotional Consequences of Persistently Elevated PSA with Negative Prostate Biopsies.//Am J Cancer Prev. 2013. Vol. 1, N 1. P. 4-8.
  • Schroder FH, Hugosson J, Roobol MJ, Tammela TLJ, Ciatto S, Nelen V, Kwiatkowski M, Lujan M, Lilja H, Zappa M, Denis LJ, Recker F, Berenguer A, Maattanen L, Bangma CH, Aus G, Villers A, Rebillard X, van der Kwast T, Blijenberg BG, Moss SM, de Koning HJ, Auvinen A. Screening and prostate-cancer mortality in a randomized European study.//N Engl J Med. 2009. Vol. 360? N 13. P. 1320-1328.
  • Алексеев Б.Я., Каприн А.Д., Матвеев В.Б., Носов Д.А., Нюшко К.М., Петровский А.В., Свиридов П.В. Клинические рекомендации по диагностике и лечению больных раком предстательной железы.//Общероссийский союз общественных объединений ассоциация онкологов России. 2013. C. 8. URL: http://oncology-association.ru/docs/clinical-guidelines_2013_prostate_.pdf
  • Esserman LJ, Thompson IM, Reid B. Overdiagnosis and Overtreatment in Cancer An Opportunity for Improvement//JAMA. 2013. Vol. 310, N 8. P. 797-798.
  • Ng CF, Yeung R, Chiu PK, Lam NY, Chow J, Chan B. The role of urine prostate cancer antigen 3 mRNA levels in the diagnosis of prostate cancer among Hong Kong Chinese patients.//Hong Kong Med J. 2012. Vol. 18, N 6. P. 459-465.
  • Bhavsar T, McCue P Birbe R. Molecular Diagnosis of Prostate Cancer: Are We Up to Age?//Semin Oncol. 2013. Vol. 40, N 3. P. 259-275.
  • Аполихин О.И., Сивков А.В., Северин С.Е., Кешишев Н.Г., Шкабко О.В., Ковченко Г.А. Роль молекулярно-генетических маркеров в скрининге РПЖ: обзор литературы.//Экспериментальная и клиническая урология. 2012. №3. C. 45-48.
  • Bussemakers MJ, van Bokhoven A, Verhaegh GW, Smit FP Karthaus HF, Schalken JA. DD3: a new prostate-specific gene, highly overexpressed in prostate cancer.//Cancer Res.1999. Vol. 59. P. 5975-5979.
  • de Kok JB, Verhaegh GW, Roelofs RW, Hessels D, Kiemeney LA, Aalders TW, Swinkels DW, Schalken JA. DD3(PCA3), a very sensitive and specific marker to detect prostate tumors.//Cancer Res. 2002. Vol. 62. P. 2695-2698.
  • Hessels D, Klein Gunnewiek JM, van Oort I, Karthaus HF, van Leenders GJ, van Balken B. DD3(PCA3)-based molecular urine analysis for the diagnosis of prostate cancer.//Eur Urol. 2003. Vol. 44. P. 8-15.
  • Groskopf J, Aubin SM, Deras IL, Blase A, Bodrug S, Clark C, Brentano S, Mathis J, Pham J, Meyer T, Cass M, Hodge P, Macairan ML, Marks LS, Rittenhouse H. APTIMA PCA3 Molecular Urine Test: development of a method to aid in the diagnosis of prostate cancer///Clinl Chem. 2006. Vol.52, N 6. P. 1089-1095.
  • Van Gils MP Hessels D, Van Hooij O, Jannink SA, Peelen WP Hanssen SL. The time-resolved fluorescence-based PCA3 test on urinary sediments after digital rectal examination; a Dutch multicenter validation of the diagnostic performance.//Clin Cancer Res. 2007. Vol. 13. P. 939-943.
  • Marks LS, Fradet Y, Deras IL, Blase A, Mathis J, Aubin SM, Cancio AT, Desaulniers M, Ellis WJ, Rittenhouse H, Groskopf J. PCA3 molecular urine assay for prostate cancer in men undergoing repeat biopsy.//Urology. 2007. Vol. 69. P. 532-535.
  • Deras IL, Aubin SM, Blase A, Day JR, Koo S, Partin AW. PCA3: a molecular urine assay for predicting prostate biopsy outcome.//J Urol. 2008. Vol. 179. P. 1587-1592.
  • de la Taille A, Irani J, Graefen M, Chun fi de Reijke T, Kil P. Clinical evaluation of the PCA3 assay in guiding initial biopsy decisions.//J Urol. 2011.Vol. 185. P.2119-2125.
  • Сидоренков А.В., Говоров А.В., Пушкарь Д.Ю., Павлов К.А., Шкопоров А.Н., Хохлова Е.В., Корчагина А.А., Григорьев М.Э., Чехонин В.П. Российская тест-система РСА3: первые результаты.//Экспериментальная и клиническая урология. 2014. №2. С. 44-49.
  • Ochiai A, Okihara K, Kamoi K, Oikawa T, Shimazui T, Murayama S. Clinical utility of the prostate cancer gene 3 (PCA3) urine assay in Japanese men undergoing prostate biopsy.//BJU. Inter. 2013. Vol. 111. P. 928-933.
  • Goode RR, Marshall SJ, Duff M, Chevli E, Chevli KK. Use of PCA3 in detecting prostate cancer in initial and repeat prostate biopsy patients.//Prostate. 2013. Vol. 73, N 1. P. 48-53.
  • Luo Y, Gou X, Huang P Mou C. Prostate cancer antigen 3 test for prostate biopsy decision: a systematic review and meta analysis.//Chin Med J. 2014. Vol. 127, N 9. P. 1768-1774
  • Haese A, de la Taille A, van Poppel H, Marberger M, Stenzl A, Mulders Pp Huland H, Abbou CC, Remzi M, Tinzl M, Feyerabend S, Stillebroer AB, van Gils MP, Schalken JA. Clinical utility of the PCA3 urine assay in European men scheduled for repeat biopsy.//Eur Urol. 2008. Vol. 54. P. 1081-1088.
  • Auprich M, Chun F.K, Ward JF, Pummer K, Babaian R, Augustin H. Critical assessment of preoperative urinary prostate cancer antigen 3 on the accuracy of prostate cancer staging.//Eur Urol. 2011. Vol. 59. P. 96-105.
  • Ploussard G, Durand X, Xylinas E, Moutereau S, Radulescu C, Forgue A. Prostate cancer antigen 3 score accurately predicts tumour volume and might help in selecting prostate cancer patients for active surveillance.//Eur Urol. 2011. Vol. 59. P. 422-429.
  • Hessels D, van Gils MP, van Hooij O, Jannink SA, Witjes JA, Verhaegh GW. Predictive value of PCA3 in urinary sediments in determining clinico-pathological characteristics of prostate cancer.//Prostate. 2010. Vol. 70. P. 10-16.
  • Charles TPF, Cedex P. Urinary PCA3 urine in patients with a first negative prostate biopsy: 5-year follow-up.//Eur Urol. 2014. Suppl. 13. E. 347.
  • De Luca S, Passera R, Cappia S, Bollito E, Randone DF, Milillo A, Papotti M, Porpiglia F. Variability in prostate cancer gene 3 (PCA3) score on repeated measures over time. A first report.//Eur Urol. 2014. Suppl. 13. E. 340.
  • Durand X, Xylinas E, Radulescu C, Haus-Cheymol R, Moutereau S, Ploussard G. The value of urinary prostate cancer gene 3 (PCA3) scores in predicting pathological features at radical prostatectomy.//BJU Inter. 2012. Vol. 110. P. 43-49.
  • Ploussard G, Durand X, Xylinas E, Moutereau S, Radulescu C, Forgue A. Prostate cancer antigen 3 score accurately predicts tumour volume and might help in selecting prostate cancer patients for active surveillance.//Eur Urol. 2011. Vol. 59. P. 422-429.
  • Nakanishi H, Groskopf J, Fritsche HA, Bhadkamkar V, Blase A, Kumar SV. PCA3 molecular urine assay correlates with prostate cancer tumor volume: implication in selecting candidates for active surveillance.//J Urol. 2008. Vol. 179. P. 1804-1809.
  • Leyten GH, Hessels D, Jannink SA, Smit FP, de Jong H, Cornel EB, de Reijke TM, Vergunst H, Kil P, Knipscheer BC, van Oort IM, Mulders PF, Hulsbergen-van de Kaa CA, Schalken JA. Prospective multicentre evaluation of PCA3 and TMPRSS2-ERG gene fusions as diagnostic and prognostic urinary biomarkers for prostate cancer.//Eur Urol. 2014. Vol. 65, N 3. P. 534-542
  • van Gils MP, Hessels D, Hulsbergen-van de Kaa CA,Witjes JA, Jansen CF, Mulders PF. Detailed analysis of histopathological parameters in radical prostatectomy specimens and PCA3 urine test results.//Prostate. 2008. Vol. 68. P. 1215-1222.
  • Chun FK, de la Taille A, van Poppel H, Marberger M, Stenzl A, Mulders PF, Huland H, Abbou CC, Stillebroer AB, van Gils MP. Prostate cancer gene 3 (PCA3): Development and internal validation of a novel biopsy nomogram.//Eur Urol. 2009. Vol. 56. P. 659-668.
  • Hansen J, Auprich M, Ahyai SA, de la Taille A, van Poppel H, Marberger M, Stenzl A, Mulders PF, Huland H, Fisch M. Initial prostate biopsy: Development and internal validation of a biopsy-specific nomogram based on the prostate cancer antigen 3 assay.//Eur Urol. 2013. Vol. 63. P. 201-209.
  • Ankerst DP, Groskopf J, Day JR, Blase A, Rittenhouse H, Pollock BH, Tangen C, Parekh D, Leach RJ, Thompson I. Predicting prostate cancer risk through incorporation of prostate cancer gene 3.//J Urol. 2008. Vol. 180. P. 1303-1308.
  • Rubio-Briones J, Borque A, Esteban L, Solsona E, Iborra I, Collado A, Casanova J. Optimizing use of PCA3 in initial prostate biopsy: External validation of a proposed nomogram and proposal for a new system to choose cut-off points in nomograms.//Eur Urol. 2014. Suppl. 13. E. 347.
  • Perdona S, Cavadas V, Di Lorenzo G, Damiano R, Chiappetta G, Del Prete P Franco R, Az-zarito G, Scala S, Arra C, De Sio M, Autorino R. Prostate cancer detection in the "grey area” of prostate-specific antigen below 10 ng/ml: head-to-head comparison of the updated PCPT calculator and Chun’s nomogram, two risk estimators incorporating prostate cancer antigen 3///Eur Urol. 2011. Vol. 59, N 1. P. 81-87.
  • Sciarra A, Panebianco V, Cattarino S, Busetto GM, De Berardinis E, Ciccariello M, Gentile V, Salciccia S. Multiparametric magnetic resonance imaging of the prostate can improve the predictive value of the urinary prostate cancer antigen 3 test in patients with elevated prostate-specific antigen levels and a previous negative biopsy.//BJU Inter. 2012. Vol. 110, N 11. P. 1661-1665.
  • Busetto GM, De Berardinis E, Sciarra A, Panebianco V, Giovannone R, Rosato S, D’Errigo P Di Silverio F, Gentile V, Salciccia S. Prostate cancer gene 3 and multiparametric magnetic resonance can reduce unnecessary biopsies: decision curve analysis to evaluate predictive models.//Urology. 2013. Vol. 82, N 6. P. 1355-1360.
  • Scattoni V, Villa L, De Luca S, Capitanio U, Porpiglia F, Lazzeri M, Papotti M, Bollito E, Lughez-zani G, Larcher A, Lista G, Gadda GM, Guazzoni GJ. Prostate health index (PHI) is more accurate than PCA3 assay in the prediction of aggressive characteristics at initial prostate biopsy (PBX).//Eur Urol. 2014. Suppl. 13. E. 347.
  • Perdona S, Bruzzese D, Ferro M, Autorino R, Marino A, Mazzarella C, Perruolo G, Longo M, Spinelli R, Di Lorenzo G, Oliva A, De Sio M, Damiano R, Altieri V, Terracciano D. Prostate health index (phi) and prostate cancer antigen 3 (PCA3) significantly improve diagnostic accuracy in patients undergoing prostate biopsy.//Prostate. 2013. Vol. 73, N 3. P. 227-235.
  • Tomlins SA, Rhodes DR, Perner S, Dhanasekaran SM, Mehra R, Sun XW. Recurrent fusion of TMPRSS2 and ETS transcription factor genes in prostate cancer.//Science. 2005. Vol. 310. P. 644-648.
  • Laxman B, Tomlins SA, Mehra R, Morris DS,Wang L, Helgeson BE. Noninvasive detection of TMPRSS2:ERG fusion transcripts in the urine of men with prostate cancer.//Neoplasia. 2006. Vol. 8. P. 885-888.
  • Magi-Galluzzi C, Tsusuki T, Elson P Simmerman K, LaFargue C, Esgueva R. TMPRSS2-ERG gene fusion prevalence and class are significantly different in prostate cancer of Caucasian, African-American and Japanese patients.//Prostate. 2011. Vol. 71. P. 489-497.
  • Pettersson A, Graff RE, Bauer SR, Pitt MJ, Lis RT, Stack EC. The TMPRSS2:ERG rearrangement, erg expression, and prostate cancer outcomes: a cohort study and meta-analysis.//Cancer epidemiology, biomarkers & prevention: a publication of the American Association for Cancer Research, cosponsored by the AmericanSociety of Preventive Oncology. 2012. P. 1497-1509.
  • Hessels D, Smit FP, Verhaegh GW, Wiltjes JA, Cornel EB, Schalken JA. Detection of TMPRSS2-ERG fusion transcripts and prostate cancer antigen 3 in urinary sediments may improve diagnosis of prostate cancer.//Clin Cancer Res. 2007. Vol. 3. P. 5103-5108.
  • Tomlins S.A. Urine PCA3 and TMPRSS2:ERG using cancer-specific markers to detect cancer.//Eur Urol. 2012. Vol. 65, N 3. P. 543-545
  • Dijkstra S, Mulders PF, Schalken JA. Clinical use of novel urine and blood based prostate cancer biomarkers: A review.//Clin Biochemistry. 2013. Vol. 29. P. 9120.
  • Rajput AB, Miller MA, De Luca A, Boyd N, Leung S.//Frequency of the TMPRSS2:ERG gene fusion is increased in moderate to poorly differentiated prostate cancers/J Clin Pathol. 2007. Vol. 60, N 11. P. 1238-1243.
  • Demichelis F, Fall K, Perner S, Andren O, Schmidt F, Setlur SR, Hoshida Y, Mosquera JM. TMPRSS2:ERG gene fusion associated with lethal prostate cancer in a watchful waiting cohort.//Oncogene. 2007. Vol. 26, N 31. P. 4596-4599.
  • Attard G, Clark J, Ambroisine L, Fisher G, Kovacs G, Flohr P. Duplication of the fusion of TMPRSS2 to ERG sequences identifies fatal human prostate cancer.//Oncogene. 2008. Vol. 27. P. 253-263.
  • Robert G, Jannink S, Smit F, Aalders T, Hessels D, Cremers R, Mulders PF, Schalken JA. Rational Basis for the Combination of PCA3 and TMPRSS2:ERG Gene Fusion for Prostate Cancer Diagnosis.//Prostate.2012. Vol. 73, N 2. P.113-120.
  • Salami SS, Schmidt F, Laxman B, Regan MM, Rickman DS, Scherr D, Bueti G, Siddiqui J, Tomlins SA, Wei JT, Chinnaiyan AM, Rubin MA, Sanda MG. Combining urinary detection of TMPRSS2: ERG and PCA3 with serum PSA to predict diagnosis of prostate cancer.//Urol Oncol. 2011. Vol. 31, N 5. P. 566-571.
  • Lin DW, Newcomb LF, Brown EC, Brooks JD, Carroll PR, Feng Z, Gleave ME, Lance RS, Sanda MG, Thompson IM, Wei JT, Nelson PS. Urinary TMPRSS2:ERG and PCA3 in an Active Surveillance Cohort: Results from a Baseline Analysis in the Canary Prostate Active Surveillance Study for the Canary Prostate Active Surveillance Study Investigators.//Clin Cancer Res. 2013. Vol. 19. P. 2442-2450.
  • Vaananen RM, Lilja H, Kauko L, Helo P Kekki H, Cronin AM, Vickers AJ, Nurmi M, Alanen K, Bjartell A, Pettersson K. Cancer-associated changes in the expression of TMPRSS2-ERG, PCA3, and SPINK1 in histologically benign tissue from cancerous vs noncancerous prostatectomy specimens.//Urology. 2014. Vol. 83, N 2. P. 511.
Еще
Статья научная
QR-код для установки приложения SciUp Наведите камеру и скачайте бесплатное приложение SciUp