Концепт свободного принятия пожертвования (критический анализ нормы пункта 2 статьи 582 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Автор: Поваров Ю.С.
Журнал: Правовое государство: теория и практика @pravgos
Рубрика: Частноправовые (цивилистические) науки
Статья в выпуске: 4 (82), 2025 года.
Бесплатный доступ
Интерпретация нормы п. 2 ст. 582 ГК РФ, отражающей концепт свободного принятия пожертвования (безотносительно к чьему-либо разрешению или согласию), в доктрине и на практике не является эксплицитной. Кроме того, дискутируется вопрос о (не)целесообразности ее корректировки либо вообще отмены. Цели: раскрытие смысла и назначения указанного законоположения (прежде всего, с позиции непреложности учета воли одаряемого на принятие пожертвования); выявление ограничений сферы действия концепта (в том числе субъектного и предметного толка); анализ аспекта (не)правомерности децентрализованной регламентации механизма принятия пожертвования (в ракурсе оценки нормы как императивной или диспозитивной). Методы: общетеоретические – формальной и диалектической логики; частнонаучные – юридико-догматический (прежде всего, для выявления общего смысла концепта с учетом договорной природы пожертвования), правового моделирования (в частности, для определения уместности «огульного» применения концепта), толкования правовых норм (в том числе для решения вопроса об органичности применения правил, касающихся согласий на совершение сделок). Результаты: доказано, что концепт, не относясь к волеизъявлению одаряемого, имеет важное юридическое значение – препятствует использованию уже установленных режимов согласования или введению новых; обосновано, что по действующему законодательству получение пожертвования свободно от контроля со стороны не только властных органов, но и частных лиц (при этом в ряде случаев подобное масштабирование видится неуместным); автор подчеркивает, что действие концепта не распространяется на другие, нежели согласование, рестриктивные инструменты (например, запреты), а также на передачу пожертвования, вследствие чего, в частности, к пожертвованию применимы правила о распоряжении имуществом обладателями ограниченных вещных прав; аргументирован тезис о неприемлемости принципиального недопущения локального регулирования порядка принятия пожертвования.
Принятие пожертвования, волеизъявление одаряемого, разрешение (согласие), согласие на совершение сделки, императивная норма, децентрализованное регулирование
Короткий адрес: https://sciup.org/142246763
IDR: 142246763 | УДК: 347.13, 347.472 | DOI: 10.33184/pravgos-2025.4.9
The Concept of Free Acceptance of Donations (A Critical Analysis of the Rule of Paragraph 2 of Article 582 of the Civil Code of the Russian Federation)
The interpretation of the rule of paragraph 2 of Article 582 of the Civil Code of the Russian Federation, reflecting the concept of free acceptance of donations (regardless of anyone’s permission or consent), is not explicit in doctrine and in practice. Moreover, the issue of the (in)expediency of its adjustment or outright cancellation is discussed. Purposes: To reveal the meaning and function of the specified legal provision (primarily from the perspective of the irrevocability of considering the donee’s will to accept the donation); To identify the limitations of the concept’s scope of application (including subjective and objective limitations); To analyze the aspect of the (il)legality of decentralized regulation of the donation acceptance mechanism (in terms of assessing the rule as imperative or dispositive). Methods: general theoretical – formal and dialectical logic; specific scientific – legal-dogmatic (primarily for identifying the general meaning of the concept, taking into account the contractual nature of donation), legal modeling (in particular, for determining the appropriateness of the “blanket” application of the concept), interpretation of legal norms (including for resolving the issue of the inherent application of rules regarding transaction consents). Results: The study proves that the concept, not relating to the donee’s expression of will, holds significant legal importance – it prevents the use of already established approval regimes or the introduction of new ones. The article substantiates that under the current legislation, the acceptance of donations is free from control not only by government authorities but also by private individuals (although in some cases, such scaling seems inappropriate). The author emphasizes that the concept’s effect does not extend to restrictive instruments other than approval (e.g., prohibitions), nor to the transfer of a donation, consequently, among other things, the rules regarding the disposal of property by holders of limited property rights are applicable to donations; the unacceptable nature of a fundamental prohibition of local regulation concerning the acceptance of donations is argued.
