Концепт свободного принятия пожертвования (критический анализ нормы пункта 2 статьи 582 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Интерпретация нормы п. 2 ст. 582 ГК РФ, отражающей концепт свободного принятия пожертвования (безотносительно к чьему-либо разрешению или согласию), в доктрине и на практике не является эксплицитной. Кроме того, дискутируется вопрос о (не)целесообразности ее корректировки либо вообще отмены. Цели: раскрытие смысла и назначения указанного законоположения (прежде всего, с позиции непреложности учета воли одаряемого на принятие пожертвования); выявление ограничений сферы действия концепта (в том числе субъектного и предметного толка); анализ аспекта (не)правомерности децентрализованной регламентации механизма принятия пожертвования (в ракурсе оценки нормы как императивной или диспозитивной). Методы: общетеоретические – формальной и диалектической логики; частнонаучные – юридико-догматический (прежде всего, для выявления общего смысла концепта с учетом договорной природы пожертвования), правового моделирования (в частности, для определения уместности «огульного» применения концепта), толкования правовых норм (в том числе для решения вопроса об органичности применения правил, касающихся согласий на совершение сделок). Результаты: доказано, что концепт, не относясь к волеизъявлению одаряемого, имеет важное юридическое значение – препятствует использованию уже установленных режимов согласования или введению новых; обосновано, что по действующему законодательству получение пожертвования свободно от контроля со стороны не только властных органов, но и частных лиц (при этом в ряде случаев подобное масштабирование видится неуместным); автор подчеркивает, что действие концепта не распространяется на другие, нежели согласование, рестриктивные инструменты (например, запреты), а также на передачу пожертвования, вследствие чего, в частности, к пожертвованию применимы правила о распоряжении имуществом обладателями ограниченных вещных прав; аргументирован тезис о неприемлемости принципиального недопущения локального регулирования порядка принятия пожертвования.