Конституционные (уставные) советы при парламентах субъектов Российской Федерации: быть или не быть?

В статье раскрыты причины принятия на федеральном законодательном уровне централизованного решения об упразднении в субъектах Российской Федерации конституционных (уставных) судов и образовании вместо них конституционных (уставных) советов при региональных парламентах. На основе отечественного и зарубежного опыта проведен сравнительный анализ полномочий названных органов конституционного контроля, предложено авторское видение того, какими могут быть образуемые взамен конституционных и уставных судов субъектов Российской Федерации конституционные (уставные) советы при региональных парламентах. Цель: выработка концептуальных основ и научно обоснованных рекомендаций по формированию в субъектах Российской Федерации новых органов конституционного контроля - конституционных (уставных) советов при региональных парламентах. Методы: теоретические методы формальной и диалектической логики, исторический метод, метод сравнения, аксиологический метод. Результаты: сделан вывод о том, что централизованная замена в Российской Федерации конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации конституционными (уставными) советами при региональных парламентах может быть оправданна при условии проведения реорганизации в плановом режиме, последовательно, при активном взаимодействии с федеральными органами власти.