КОРРЕКЦИЯ НОРМАТИВНЫХ ЗНАЧЕНИЙ УРОВНЯ ФИЗИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВЛЕННОСТИ КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ СПОРТСМЕНОВ В ВОЛЕЙБОЛЕ НА СНЕГУ
Автор: В.В. Костюков, П.В. Королёв, О.Н. Костюкова
Журнал: Физическая культура, спорт - наука и практика @fizicheskaya-kultura-sport
Рубрика: Теория и методика спорта
Статья в выпуске: 4, 2025 года.
Бесплатный доступ
Актуальность. Волейбол на снегу – успешная спортивная дисциплина вида спорта волейбол постепенно и неуклонно повышает свою массовость, зрелищность и популярность как в нашей стране, так и за рубежом. Расширяется география проведения в России турниров по волейболу на снегу, развивается инфраструктура этой разновидности волейбола, растет мастерство игроков и число болельщиков на трибунах. Этапы и финалы чемпионата и Кубка России по волейболу на снегу транслируются по российским спортивным и новостным каналам собирая при этом многотысячную аудиторию. Количественно и качественно увеличивается методическое сопровождение процесса спортивной подготовки игроков в волейболе на снегу – публикуются методические материалы, раскрывающие особенности тренировочно-соревновательного процесса в этой спортивной дисциплине волейбола. В «Примерной дополнительной образовательной программе спортивной подготовке по виду спорта волейбол (спортивные дисциплины волейбол, пляжный волейбол, волейбол на снегу)», разработанной в соответствии с требованиями Федерального стандарта спортивной подготовки 2022 года отражены учебные планы занятий по волейболу на снегу для игроков различной подготовленности; методический материал по волейболу на снегу вошел в учебник «Волейбол и его разновидности» для студентов вузов физической культуры, а также в учебное пособие «Пляжный волейбол и волейбол на снегу», опубликованное Всероссийской федерацией волейбола в 2025 году. Дальнейшее развитие волейбола на снегу в нашей стране обусловливает уточнение нормативного обеспечения процесса спортивной подготовки игроков и, в частности, процесса физической подготовки квалифицированных спортсменов. Цель исследования – выявить различия между нормативными требованиями и результатами выполнения тестов по физической подготовке игроками, имеющими спортивную квалификацию «кандидат в мастера спорта» (КМС) и «мастер спорта» (МС) в волейболе на снегу. Для достижения намеченной цели использовались такие методы исследования, как: изучение и анализ специальной научно-методической литературы, педагогическое наблюдение, педагогическое тестирование, методы математической статистики. Результаты исследования. В статье приводятся результаты тестирования группы (12 человек) квалифицированных (КМС и МС) спортсменов, специализирующихся в волейболе на снегу. Представлены индивидуальные и групповые количественные значения результатов выполнения игроками тестов, характеризующих уровень физической подготовленности спортсменов, а также степень соответствия их нормативным программным значениям. Заключение. Результаты проведенного исследования дают возможность определить степень соответствия выявленных значений показателей физической подготовленности квалифицированных игроков в волейболе на снегу их нормативными величинам, приведенным в нормативной литературе.
Волейбол на снегу, физическая подготовленность, квалифицированные спортсмены, контрольные нормативы
Короткий адрес: https://sciup.org/142246689
IDR: 142246689 | УДК: 796.325 | DOI: 10.53742/1999-6799/4_2025_110-114
Текст научной статьи КОРРЕКЦИЯ НОРМАТИВНЫХ ЗНАЧЕНИЙ УРОВНЯ ФИЗИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВЛЕННОСТИ КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ СПОРТСМЕНОВ В ВОЛЕЙБОЛЕ НА СНЕГУ
Актуальность. Волейбол на снегу, как самая молодая официальная дисциплина вида спорта волейбол в настоящее время находится в нашей стране на стадии постепенного, неуклонного развития, сопровождающегося ростом зрелищности, массовости и популярности наряду с увеличением игрового мастерства ведущих игроков [1,2].
Одной из насущих проблем дальнейшего развития в России волейбола на снегу является совершенствование нормативной базы, регламентирующей процесс спортивной подготовки, в частности - физической подготовки игроков, являющейся для них базовой [3,4,5].
Цель исследования - выявить различия между нормативными требованиями и результатами выполнения тестов по физической подготовке игроками, имеющими спортивную квалификацию «кандидат в мастера спорта» и «мастер спорта» в волейболе на снегу.
Методы исследования - изучение и анализ специальной научно-методической литературы, педагогическое наблюдение, педагогическое тестирование, мето ды математической статистики.
В исследовании в качестве обследуемых приняли участие 12 спортсменов, имеющие уровень спортивной квалификации - КМС (5 человек) и МС (7 человек), тренирующихся в волейбольном клубе «Факел Ямал» и других волейбольных клубах, имеющих отделения по волейболу на снегу. Тестирования игроков проводились в феврале - марте 2025 года на площадках для волейбола на снегу ВК «Факел Ямал», а также площадках, на которых проводились этапы чемпионата России по этому виду спорта в городах Казань и Красноярск.
Результаты и обсуждение. Обследуемые спортсмены выполняли 5 тестов по физической подготовке, представленных в Примерной дополнительной образовательной программе спортивной подготовки по виду спорта волейбол (спортивные дисциплины волейбол, пляжный волейбол, волейбол на снегу), изданной под эгидой Всероссийской федерации волейбола (ВФВ) в 2023 году под общей редакцией В.В. Костюкова, Ю.Д. Железняка (Таблица 1) [1].
Таблица 1 - Нормативы специальной физической подготовки для спортивной дисциплины волейбола - волейбол на снегу, для зачисления и перевода спортсменов на этап высшего спортивного мастерства (ВСМ)
|
N п/п |
Упражнения |
Единица измерения |
Норматив |
|
мужчины |
|||
|
1 |
Бег на 20 м |
с |
не более |
|
3,2 |
|||
|
2 |
Челночный бег 8x5,66 м «Конверт» |
с |
не более |
|
12,0 |
|||
|
3 |
Бросок мяча весом 1 кг из-за головы двумя руками сидя |
м |
не менее |
|
12,0 |
|||
|
4 |
Прыжок в длину с места |
см |
не менее |
|
220 |
|||
|
5 |
Прыжок вверх с места со взмахом руками |
см |
не менее |
|
44 |
Итоги выполнения квалифицированными спортсменами нормативов по физической подготовке в волейболе на снегу приводятся в Таблице 2.
Как следует из таблицы 2 время пробегания отрезка 20 м с высокого старта зафиксировано в группе от 3,35 с (К-ко Александр) до 3,99 (С-н Константин) при среднегрупповом значении равном 3,6±0,06 с.
Среднегрупповое значение реального результата пробегания 20 м с высокого старта оказалось на 0,4 с (10,4%) больше (медленнее) нормативного.
Время челночного пробегания отрезка 8x5,66 м (тест «Конверт») оказалось в группе в диапазоне от 13,56 с (Х-в Максим) до 11,32 с (К-ко Александр) при среднегрупповом значении, равном 12,3±0,18 с, что на 0,3 с (2,5%) оказалось медленнее нормативного значения.
Таблица 2 - Результаты выполнения тестов по физической подготовке квалифицированными спортсменами, специализирующимися в волейболе на снегу (февраль-март, 2025 г.)
|
№ п/п |
Показатели, результаты Спортсмены \ |
К К S Ш J а sc s s И ^ |
К >5 — р х g ! 8 “ = >s т 2 1 О h ^ О ^ Л Eg И ^ |
s 22 О S Г1 3 а ф з Р Щ Й V |
>= ф 2 5 * 5 |
“ Е о^ 1 = |
ш “ ф о г — £ w Е 3 ^ о m |
И u S' = и ф £“ 8 |
ГС — Ф о — s® к 1 5 ч Е |
|
1 |
К-ко Александр |
мс |
254 |
3,35 |
11,32 |
281 |
71 |
77 |
10,1 |
|
2 |
Х-в Максим |
мс |
254 |
3,96 |
13,56 |
233 |
50 |
60 |
10,2 |
|
3 |
Ж-н Егор |
кмс |
257 |
3,55 |
12,31 |
243 |
58 |
68 |
10,6 |
|
4 |
Т-й Мирослав |
мс |
248 |
3,55 |
12,32 |
250 |
71 |
80 |
10,8 |
|
5 |
Ф-в Иван |
кмс |
262 |
3,61 |
11,72 |
231 |
51 |
58 |
10,5 |
|
6 |
С-н Константин |
кмс |
245 |
3,99 |
12,29 |
220 |
45 |
50 |
9,5 |
|
7 |
Б-рь Петр |
мс |
251 |
3,64 |
12,93 |
237 |
60 |
62 |
11,3 |
|
8 |
П-ко Влад |
кмс |
250 |
3,48 |
12,86 |
2,56 |
66 |
67 |
11,6 |
|
9 |
С-в Федор |
кмс |
255 |
3,56 |
11,95 |
235 |
62 |
64 |
10,9 |
|
10 |
В-ко Игорь |
мс |
248 |
3,46 |
12,36 |
245 |
65 |
67 |
11,4 |
|
11 |
М-в Тарас |
мс |
251 |
3,49 |
12,17 |
242 |
60 |
63 |
10,2 |
|
12 |
С-п Максим |
мс |
250 |
3,49 |
11,81 |
245 |
62 |
64 |
11,31 |
|
- |
3025 |
43,13 |
147,31 |
2918 |
721 |
780 |
128,41 |
||
|
М±т |
- |
252,1 ±1,38 |
3,6±0,06 |
12,3±0,18 |
243,2±4,58 |
60,1 ±2,44 |
65,0±2,40 |
10,7±0,19 |
|
Определился спектр результатов прыжка в длину с места в котором лучший результат - 281 см (К-ко Александр), худший результат - 220 см (С-н Константин), среднегрупповой - 243,2±4,58 см, который оказался на 23 см (9,5%) больше нормативного.
Самая маленькая высота прыжка с места равнялась 45 см (С-н Константин), самый высокий прыжок - 71 см (К-ко Александр и Т-й Мирослав), среднегрупповое значение этого критерия составило 60,1 ±2,44 см, что на 16 см (27,7%) больше нормативного значения.
Диапазон результатов метания из-за головы меди-цинбола 1 кг двумя руками сидя оказался следующим: самый слабый результат 9,5 м (С-н Константин), самый сильный результат - 11,6 м (П-ко Влад), среднегрупповой результат - 10,7±0,19 м, который уступает нормативному значению 30 см (10,2%).
Заключение. Анализ результатов проведенного исследования позволил выявить несоответствия реально демонстрируемых и нормативных значений показателей физической подготовленности квалифицированных спортсменов в волейболе на снегу, составляющие по отдельным параметрам от 2,5% (тест «Конверт») до 27,7% (прыжок вверх с места).
Значения среднегрупповых результатов тестирования физической подготовленности квалифицированных спортсменов в волейболе на снегу могут служить нормативными ориентирами при контроле качества процесса спортивной подготовки игроков в этой спортивной дисциплине волейбола.
Выявленные расхождения нормативных значений и реальных временных параметров физической под готовленности следует учитывать при определении эффективности и результативности процессов спортивной подготовки квалифицированных игроков в волейболе на снегу
