«Культуральные войны»: теоретические проблемы истории «поворота» в науках о культуре (статья первая)

Автор: Мартынов Владимир Анатольевич

Журнал: Общество. Среда. Развитие (Terra Humana) @terra-humana

Рубрика: Стратегия дискурса

Статья в выпуске: 4 (61), 2021 года.

Бесплатный доступ

Конфликты интересов, сопровождающие становление новейших «наук о культуре», допустимо сравнить с «войнами». «Мирное сосуществование», обычное в «классическом» гуманитарном знании, было обеспечено традиционной моделью познавательных процессов, то есть классической эпистемологией. Он держался на презумпции бесспорности права каждой из наук на собственный предмет и на собственную теорию этого предмета. Эпистемологический поворот привел к утрате этого права. Новое знание не изучает вещи, оно культивирует методы. Центрами, вокруг которых собираются дисциплины в новом знании, становятся методы, а не предметы. Прямое следствие этой ситуации - потеря прав на собственную теорию, потому что теориями традиционных наук были теории их предметов. Особенно драматично в этом контексте положение социокультурной антропологии. Если литературоведы в самом начале истории «поворотов отказались от права на собственную теорию и торжественно публично об этом объявили, то антропологи на этот шаг не отважились. Итог - полная реальная потеря теории, отказ от любых попыток теоретизации современного состояния антропологии, подмена теории системными умолчаниями и тактиками табуирования проблем.

Еще

История науки, критическая теория, культурология, междисциплинарный подход, науки о культуре, социокультурная антропология, теория культуры, эпистемологический поворот, «cultural studies», «cultural turn»

Короткий адрес: https://sciup.org/140290315

IDR: 140290315   |   DOI: 10.53115/19975996_2021_04_008-017

Список литературы «Культуральные войны»: теоретические проблемы истории «поворота» в науках о культуре (статья первая)

  • Елфимов А.Л. Полилокальная этнография вчера и сегодня: разговор с Д. Маркусом // Этнографическое обозрение. – 2020, № 6. – С. 111–125.
  • Зенкин С. Теория литературы: проблем и результаты. – М.: НЛО, 2018. – 368 с.
  • Иглтон Т. Идея культуры. – М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2012. – 192 с.
  • Иглтон Т. Теория литературы: Введение. – М.: Изд-й дом «Территория будущего», 2010. – 296 с.
  • Каган М.С. Введение в историю мировой культуры. Кн. 1. – СПб.: Петрополис, 2003. – 368 с.
  • Каллер Дж. Теория литературы: краткое введение. – М.: АСТ, 2006. – 158 с.
  • Касавин И.Т. Социальная эпистемология. Фундаментальные и прикладные проблемы. – М.: Альфа-М, 2013. – 560 с.
  • Маркус Дж. О социокультурной антропологии США, её проблемах и перспективах // Антропологические традиции: стили, стереотипы, парадигмы. – М.: НЛО, 2012. – С. 48–67.
  • Мартынов В.А. Метод и время. Статья первая. Слова о методах vs слова о вещах // Вестник Омского университета. Т. 23. – 2018, № 4. – С. 115–125.
  • Платт К. Зачем изучать антропологию? Взгляд гуманитария: вместо манифеста // НЛО. – 2010, № 6 (106). – С. 13–26.
  • 21st Century Anthropology: a Reference Handbook / Ed. by H.J. Birx. Vol. 1. – L.A., L., New Delhi: SAGE Publ., 2011. – 1125 р.
  • Abu El-Haj N. The Genealogical Science: The Search for Jewish Origins and the Politics of Epistemology. – Chicago, L.: ChU Press, 2012. – 311 p.
  • Abu-Lughold L. Do Muslim Women Need Saving? – Cambridge, L.: Harvard Univ. Press, 2013. – 324 p.
  • Barnard A. History and Theory in Anthropology. – Cambridge: Cambridge University Press, 2000. – 256 p.
  • Brown N., McIlwraith, Gonzalez L.T. Perspectives: An Open invitation to Cultural Anthropology. – Arlington: A.A.A., 2020. – 510 p.
  • Chatterjee P. The Black Hole of Empire: The History of a Global Practice of Power. – Princeton, Oxford: PU Press, 2012. – 425 p.
  • Cultural Studies will be Death of Anthropology / Ed. by P. Wade. – Manchester: GDAT, 1997. – 66 р.
  • Culture Wars: An Encyclopedia of Issues, Viewpoint and Voices / Ed. by R. Chapman. – L., N.Y.: Routledge, 2010. – 1200 p.
  • Cultural Theory: Classical and Contemporary Positions / Ed. by T. Edwards. – L.A., L., New Delhi, Singapore: SAGE Publ., 2007. – 284 p.
  • Dirks N. Castes of Mind: Colonialism and the Making of Modern India. – Princeton: PU Press, 2001. – 372 p.
  • Ember C., Peregrine P.N. Anthropology. – L.: Pearson, 2017. – 668 p. 17
  • Hunter J.D. Culture Wars: The Struggle to Define America. – N.Y.: Basic Books, 1992. – 432 p.
  • Hartman A. A War for Soul of America: A History of the Culture Wars. – Chicago: ChU Press, 2019. – 416 p.
  • Komaroff J.L., Komaroff J. Thinking Anthropologically, about British Social Anthropology // The SAGE Handbook of Social Anthropology. V. 1 / Ed. by R. Fardon and other. – L., L.A., Delhi: SAGE, 2012. – P. 28–41.
  • Kottak C.P. Mirror for Humanity: a concise introduction to Cultural Anthropology. – N.Y.: McGraw-Hill Ed., 2018. – 318 p.
  • Kuper A. Anthropology and Anthropologist. The British School in the Twentieth Century. – L., N.Y.: Routledge. – 152 p.
  • Lathem K. Anthropology, Media and Cultural Studies // The SAGE Handbook of Social Anthropology. V. 1 / Ed. by R. Fardon and other. – L., L.A., Delhi: SAGE, 2012. – P. 72–88.
  • Liu X. The Mirage of China: Anti-Humanism, Narcissism, and Corporeality of the Contemporary World. – N.Y., L.: Berghahn, 2009. – 209 p.
  • Lomnitz C.W. Death and the Idea of Mexico. – N.Y.: Zone Books, 2005. – 582 p.
  • Mamdani M. Good Muslim, Bad Muslim: America, the Cold War and the Roots of Terror. – Dakar: Codesria, 2004. – 320 p.
  • Mamdani M. Define and Rule Native as Political Identity. – Cambridge, L.: Harvard Univ. Press, 2012. – 154 p.
  • Messick B. Sharī’a Scripts: A Historical Anthropology. – N.Y.: CU Press, 2018. – 519 p.
  • Miller B.D. Cultural Anthropology. – Boston: Pearson Ed., 2017. – 434 p.
  • Nader L. The Life of the Law: Anthropological Project. Berkeley, L.A., L.: Univ. of California Press, 2002. – 262 p.
  • Nakamura K. Disability of the Soul: An Ethnography of Schizophrenia and Mental Illness in Contemporary Japan. – Cornell: CU Press, 2014. – 264 p.
  • Nanda S., Warms R.L. Culture Counts: A Concise Introduction to Cultural Anthropology. – Boston: Cengage Learning, 2018. – 410 p.
  • Ong A. Buddha is Hiding: Refugees, Citizenship, the New America. – Berkeley, L.A., L.: Univ. of California Press, 2003. – 334 p.
  • Pandian A. A Possible Anthropology Methods for Uneasy Times. – Durham, L.: Duke Univ. Press, 2019. – 160 p.
  • Pemberton J. On the Subject of “Java”. – Ithaca, L.: Cornell Univ. Press, 1994. – 326 p.
  • Photographies East. The Camera and Its Histories in East and Southeast Asia / Ed. by R. C. Morris. – Durham, L.: Duke University Press., 2009. – 314 p.
  • Povinelli E.A. Geontologies: Requiem to Late Liberalism. – Durham, L.: Duke Univ. Press, 2016. – 218 p.
  • Rabinov P. French Modern: Norms and Forms of the Social Environment. – Chicago, L.: ChU Press, 1995. – 454 p.
  • Rabinov P., Marcus G.E., Fabion J.D., Rees T. Design for an Anthropology Contemporary. – Durham, L.: Duke Univ. Press, 2008. – 141 p.
  • Scheper-Hughes N. Saint, Scholars, and Schizophrenics: Mental Illness in Rural Ireland. – Berkeley, L.A., L.: Univ. of California Press, 2001. – 390 p.
  • Sharp L.A. Strange Harvest: Organ Transplants, Denatured Bodies, and the Transformed Self . – Berkeley, L.A, L.: Univ. of California Press, 2006. – 308 p.
  • Taussig M. Walter Benjamin’ Grave. – Chicago: ChU Press, 2006. – 245 p.
  • Taussig M. Mastery of Non-mastery in the age of Meltdown. – Chicago, L.: ChU Press, 2020. – 192 p.
  • Welsch R., Vivanco L.A. Cultural Anthropology: Asking Questions about Humanity. – N.Y.: Oxford Univ. Press, 2018. – 359 p.
  • Werbner R. Anthropology after Gluckman: The Manchester School, Colonial and Postcolonial Transformations. – Manchester: Manchester Univ. Press, 2020. – 363 p.
Еще
Статья научная