Культурные основания полиаморных отношений: социологический анализ

Автор: Панкратова Лилия Сергеевна, Плигунова Анастасия Вячеславовна

Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica

Рубрика: Социология

Статья в выпуске: 9, 2022 года.

Бесплатный доступ

В статье представлена оригинальная социологическая концептуализация полиамории как социокультурного феномена. В работе рассмотрена полиаморная субкультура, предлагающая ценностно-нормативную систему организации консенсусных немоногамных форм отношений, разнообразных по своей структуре. Смысловое ядро полиаморной субкультуры составляют ключевые для обществ позднего модерна ценности автономии индивида, преследования целей самореализации и раскрытия личности в интимных отношениях, открытой коммуникации между партнерами, рационального подхода к организации частной жизни. На основе проведенного авторами эмпирического исследования молодых полиаморов города Санкт-Петербург методом полуформализованных интервью (N = 10) были выделены и систематизированы индивидуальные мотивы создания консенсусных немоногамных союзов. Делается вывод о том, что проблема современных супружеских отношений, заключающаяся в достижении и поддержании интимности (эмоциональной, духовной, интеллектуальной, физической близости) между партнерами, в полиаморных союзах достигается за счет механизма фрагментации. Реализация этических эталонов полиамории в реальных практиках сложна и противоречива.

Еще

Полиамория, любовь, культура, супружество, брак, субкультура, интимность, близость, этика

Короткий адрес: https://sciup.org/149141168

IDR: 149141168   |   DOI: 10.24158/tipor.2022.9.7

Список литературы Культурные основания полиаморных отношений: социологический анализ

  • Григоренко О.В. Феномен полиамории в современном обществе: социологический анализ // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2018. № 2 (24). С. 139-155. https://doi.org/10.24290/1029-3736-2018-24-2-139-155.
  • Карлин Е.А. Полиамория как форма отношений. Размышления в контексте психотерапии // Журнал практической психологии и психоанализа. 2017. № 2.
  • Фролова М.И., Кортнева В.Д. Полиамория как альтернативная форма семейных отношений // Российская наука и образование сегодня: Проблемы и перспективы. 2021. № 2 (39). С. 11-16.
  • Anapol D. Polyamory in the 21st century: Love and intimacy with multiple partners. Lanham, Maryland, 2010. 260 p.
  • Barker M. This is my partner and this is my partner's partner: Constructing a polyamorous identity in a monogamous world // Journal of Constructivist Psychology. 2005. № 18. P. 75-88. https://doi.org/10.1080/10720530590523107.
  • Brooks T., Shaw J., Reysen S., Henley T. The vices and virtues of consensual non-monogamy: A relational dimension investigation // Psychology & Sexuality. 2021. https://doi.org/10.1080/19419899.2021.1897034.
  • Conley T.D., Ziegler A., Moors A.C., Matsick J.L., Valentine B. A critical examination of popular assumptions about the benefits and outcomes of monogamous relationships // Personality and Social Psychology Review. 2013. № 2 (17). P. 124-141. https://doi.org/10.1177/1088868312467087.
  • Conley T.D., Matsick J.L., Moors A.C., Ziegler A. Investigation of consensually nonmonogamous relationships: Theories, methods, and new directions // Perspectives on Psychological Science. 2017. № 2 (12). P. 205-232. https://doi.org/10.1177/1745691616667925.
  • Illouz E. Cold intimacies: The making of emotional capitalism. London, 2007. 144 p.
  • Klesse C. Polyamory and its 'Others': Contesting the Terms of Non-Monogamy // Sexualities. 2006. № 9 (5). P. 565-583. https://doi.org/10.1177/1363460706069986.
  • Klesse C. Theorizing multi-partner relationships and sexualities - Recent work on non-monogamy and polyamory // Sexualities. 2018. № 7 (21). P. 1109-1124. https://doi.org/10.1177/1363460717701691.
  • Labriola K. The jealousy workbook: Exercises and insights for managing open relationships. Berkeley, CA, 2013. 186 p.
  • Moors А., Matsick J.L., Schechinger H.A. Unique and shared relationship benefits of consensually non-monogamous and monogamous relationships // European Psychologist. 2017. № 1 (22). P. 55-71. https://doi.org/10.1027/1016-9040/a000278.
  • Moors A.C., Conley T.D., Matsick J.L., Ziegler A. The Fewer the Merrier?: Assessing Stigma Surrounding Consensually Non-Monogamous Romantic Relationships // Analyses of Social Issues and Public Policy. 2013. № 1 (13). P. 1-30. https://doi.org/10.1111/j.1530-2415.2012.01286.x
Еще
Статья научная