Квалификация неправомерных действий при банкротстве по признаку причинения крупного ущерба
Автор: Жилкин Максим Геннадьевич
Журнал: Евразийская адвокатура @eurasian-advocacy
Рубрика: Актуальные проблемы адвокатской практики
Статья в выпуске: 6 (37), 2018 года.
Бесплатный доступ
Цель: Выявить особенности квалификации неправомерных действий при банкротстве по признаку причинения крупного ущерба. Методология: Использовались метод системного анализа, формально-логический, сравнительно-правовой и другие методы познания. Результаты: В статье на основе анализа законодательных, теоретических и практических подходов предлагаются выводы о понимании качественной составляющей ущерба неправомерных действий при банкротстве, расчете его количественных показателей, а также механизме его причинения и моменте окончания преступления. Новизна/оригинальность/ценность: Значимость работы заключается в том, что автором определено содержание ущерба от неправомерных действий при банкротстве, а также установлен момент окончания этого преступления; предложены критерии разграничения этого деяния с иными преступлениями.
Ущерб, вред, последствия преступлений, крупный ущерб, банкротство, преступления в сфере экономической деятельности
Короткий адрес: https://sciup.org/140240599
IDR: 140240599
Список литературы Квалификация неправомерных действий при банкротстве по признаку причинения крупного ущерба
- Банкротство физических лиц. Ч. II. Изменения в уголовном, гражданском, административном законодательстве и другие (постатейный)/А.Р. Агишева, И.А. Аксенов, О. А. Гревцова и др.; под ред. В.А. Гуреева. М.: Редакция «Российской газеты», 2015. Вып. 20. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Говорков Н.М., Терехов Е.В. Крупный ущерб при криминальном банкротстве//Законность. 2013. № 11. С. 44-47.
- Гутников О.В. Деликтная ответственность за нарушение относительных прав: перспективы развития в российском праве//Закон. 2017. № 1. С. 22-37.
- Караханов А.Н. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный)/А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2010. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Клепицкий И.А. Система хозяйственных преступлений. М., 2005. С. 328.
- Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный)/Г.Н. Борзенков, А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. 13-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2013. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный)/Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; отв. ред. А.И. Рарог. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2011. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Скобликов П.А. Применение норм УК РФ о неправомерных действиях при банкротстве//Уголовный процесс. 2013. № 1. С. 47-49.
- Цепов Г.В. Можно ли судить за алчность? Ответственность контролирующих лиц коммерческой корпорации перед кредиторами за принятие чрезмерного предпринимательского риска при угрозе несостоятельности//Закон. 2016. № 8. С. 98-120.
- Шматенко А.А. Ущерб как элемент объективной стороны криминальных банкротств//Российский следователь. 2014. № 8. С. 27-32.
