Квазикорпоративный договор как экстраординарный способ защиты прав кредиторов
Автор: Миннуллина К.А., Татаринова Елена Павловна
Журнал: Имущественные отношения в Российской Федерации @iovrf
Рубрика: Гражданское право
Статья в выпуске: 6 (237), 2021 года.
Бесплатный доступ
Авторы рассматривают проблему защиты прав кредиторов от недобросовестного поведения участников общества. Анализируют конструкции, позволяющие установить внешний корпоративный контроль посредством проникновения в его корпоративную структуру. Особое внимание уделяют «квазикорпоративному договору» и частично соглашаются с тем, что такой договор - это «революционный» правовой инструмент защиты прав кредиторов, нивелирующий недостатки иных способов установления корпоративного контроля со стороны третьих лиц.
Квазикорпоративный договор как инструмент защиты прав кредиторов, корпоративный контроль, корпоративный договор с участием третьих лиц, злоупотребление корпоративными правами
Короткий адрес: https://sciup.org/170191313
IDR: 170191313 | DOI: 10.24412/2072-4098-2021-6-74-79
Список литературы Квазикорпоративный договор как экстраординарный способ защиты прав кредиторов
- Штефан Д. Если должник - хозяйственное общество: четыре способа установить контроль над его сделками // Журнал РШЧП. 2018. № 2. С. 206-224.
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) : Федеральный закон от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, № 32, ст. 3301 (в редакции от 3 августа 2018 года).
- Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований КДЛ и аффилированных с ним лиц : утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 января 2020 года. Доступ из справочной правовой системы «Консуль-тантПлюс».
- Миннуллина К. А, Смирнова А. Е., Стрелков Е. С., Татаринова Е. П. Договор как стратегия минимизации инновационных рисков // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2019. Т. 1. № 2. С. 122-128.
- Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2018 года № 17АП-5307/2018-ГК по делу № А50-34733/2017. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
- Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 декабря 2018 года по делу № А05-5165/2018. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
- Татаринова Е. П., Миннуллина К. А. Эволюция института корпоративного договора в российском праве: новые модели // Современные проблемы государства и права : Сборник материалов Международной научно-практической конференции, посвященной 65-летию Сибирского университета потребительской кооперации (СибУПК). 2020. С. 499-503.
- Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2016 года по делу № 08АП-3836/2016. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
- О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
- Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2019 года по делу № А05-5167/2018. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
- Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 7 декабря 2018 года № Ф07-15100/2018 по делу № А05-5165/2018. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
- Осипенко К. О. Договор об осуществлении прав участников хозяйственных обществ в российском и английском праве. М. : Инфотропик Медиа, 2016. 176 с.
- Масаев И. А. Сравнительный анализ понятия «Корпоративный договор» в России и Соединенном Королевстве Великобритании и Северной Ирландии // Право и современные государства. 2015. № 1. С. 63-67.
- Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10 декабря 2018 года по делу № А76-38456/2017. Доступ из справочной правовой системы «Консультант-Плюс».
- Постановление Арбитражного суда Архангельской области от 13 февраля 2019 года по делу № А05-5165/2018. Доступ из справочной правовой системы «Консуль-тантПлюс».
- Старцева И. М., Татаринова Е. П. Защита прав предпринимателей при автоматическом расторжении договора: теория и практика // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2020. № 10 (229). С. 78-81.
- Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 июня 2016 года № Ф04-2554/201 6 по делу № А45-12277/2015. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
