Лакуны в лексикографическом описании слов тематической группы «Пунктуация»
Автор: Перфильева Наталия Петровна
Журнал: Science for Education Today @sciforedu
Статья в выпуске: 2 (24), 2015 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются динамические процессы в современной русской лексике под влиянием феномена письменной речи, а точнее пунктуации. Цель статьи - проанализировать состояние современного лексикографического описания слов тематической группы «Наименования знаков препинания» и соотнести полученный результат с живыми, активными процессами в современной языковой ситуации. Автор рассматривает регулярное употребление слов этой группы (точка, многоточие, скобка, запятая и др.) в качестве метафоры (чаще когнитивной), а также приводит примеры употребления текстовых. Особенность современной языковой ситуации, по версии автора, состоит в том, что подобные метафоры употребляют не только творческие языковые личности, работающие с текстом, но представители обыденного метаязыкового сознания. Часть статьи посвящена анализу лексикографической интерпретации данной лексики в толковых и синонимических словарях. В ходе разноаспектного анализа автор приходит к следующим выводам: 1) тематическая группа «Наименования знаков препинания» является динамичной и открытой; 2) в современной речи активно идет процесс метафоризации, базирующейся на влиянии вторичной коммуникативной системы (пунктуации) как феномена письменной речи на вербальную коммуникацию, в том числе и в устной речи; и 3) словари преимущественно представляют данную лексику как однозначную и терминологическую, а лакуны в ее лексикографическом описании обусловлены активными, живыми процессами в современном русском языке.
Тематическая группа слов, метафора, активный процесс, пунктуация, лексикография
Короткий адрес: https://sciup.org/147137634
IDR: 147137634 | УДК: 81'374+811.161 | DOI: 10.15293/2226-3365.1502.07
Hollowness in the lexicographical descriptions of the words of the thematic group “Punctuation”
The article is dedicated to the dynamic processes in modern Russian vocabulary, being under the influence of the phenomenon of written speech, аt least, punctuation. The objective of the article is to consider the modern lexicographical description of the words of the thematic group “punctuation marks” and compare the result and the active processes in the modern Russian linguistic situation. The author considers the use of words like comma, full stop, brackets etc as regular metaphors (usually cognitive), also adding some examples of using occasional ones. The author argues that a peculiar feature of modern linguistic situation is that ‘punctuation metaphors' are used not only by creative linguists, working with texts professionally, but also by speakers of оrdinary metalinguistic соnsciousness. A significant part of the article is devoted to examination of dictionary entries concerning punctuation terms in explanatory and synonymic dictionaries. Summing up, the author emphasizes the following conclusions: 1) the thematic group “punctuation” is open and dynamic; 2) modern speakers use the punctuation metaphors widely, further metaphorization is an active process in that thematic field; the phenomenon of written speech, including the image of written text, influences verbal communication and 3) dictionaries mainly interpret the ‘punctuation words' as monosemantic and terminological; lacunae in their lexicographical descriptions can be explained by rapid changes in modern Russian.
Список литературы Лакуны в лексикографическом описании слов тематической группы «Пунктуация»
- Александрова З. Е. Словарь синонимов русского языка/под ред. Л. А. Чешко. -5-е изд. -М.: Русский язык, 1986. -598 с.
- Бархударов С. Г., Крючков С. Е. Учебник русского языка. -М.: Гос. учебно-педагогическое изд-во Министерства просвещения РСФСР, 1964. -192 с.
- Большой академический словарь русского языка: в 20 тт. -М.; СПб.: Наука, 2006. -Т. 6. -825 с.
- Большой академический словарь русского языка: в 20 тт. -М.; СПб.: Наука, 2008. -Т. Х. -572 с.
- Даль В. И. Толковый словарь русского языка. Современная версия. -М.: ЭКСМО-Пресс, 2000. -736 с.
- Ильина К. А. О полевом принципе описания лексики со значением «пунктуация»//Проблемы интерпретационной лингвистики: поле как объект и инструмент исследования: межвуз. сб. науч. тр./ред. Н. П. Перфильева. -Новосибирск: Изд-во НГПУ, 2011. -С. 107-111.
- Ломоносов М. В. Российская грамматика. -Leipzig: Zentralantiquariat, 1972. -213 с.
- Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. -4-е изд. -М.: Азбуковник, 1997. -944 с.
- Перфильева Н. П. Континуальность и дискретность текста: пунктуационный аспект//Дискретность и континуальность в языке и тексте: материалы международ. конф. «Континуальность и дискретность в языке и речи. Язык как живая система в исследовательских парадигмах современной лингвистики»/ред. Т. А. Трипольская. -Новосибирск: Изд-во НГПУ, 2009. -С. 193-201.
- Перфильева Н. П. О влиянии невербальной вторичной коммуникативной системы на вербальную//Русский язык: исторические судьбы и современность: труды и материалы III Междунар. конгресса исследователей русского языка/сост. М. Л. Ремнева, А. А. Поликарпов. -М., 2007. -С. 323-324.
- Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник/ред. В. В. Лопатин. -М.: ЭКСМО, 2007. -480 с.
- Розенталь Д. Э. Пунктуация и управление в русском языке: справочник для работников печати. -М.: Книга, 1988. -543 с.
- Словарь русского языка: в 4 тт./под ред. А. П. Евгеньевой. -4-е изд. -М.: Русский язык, 1999. -Т. I. -698 с.
- Словарь русского языка: в 4 тт./под ред. А. П. Евгеньевой. -4-е изд. -М.: Русский язык, 1999. -Т. II. -736 с.
- Словарь русского языка: в 4 тт./под ред. А. П. Евгеньевой. -4-е изд. -М.: Русский язык, 1999. -Т. IV. -794 с.
- Словарь синонимов/под ред. А. П. Евгеньевой. -Л.: Наука, 1976. -648 с.
- Толковый словарь русского языка начала ХХI века. Актуальная лексика/ред. Г. Н. Скляревская. -М.: Эксмо, 2007. -1133 с.
- “Точка, распространяющаяся на всё…”: к 90-летию профессора Ю. Н. Чумакова: сб. науч. тр./ред. Т. И. Печерская. -Новосибирск: Изд-во НГПУ, 2012. -627 с.
