Судебная аргументация как механизм правовой защиты детей от цифрового сексуального насилия и детской порнографии

Цель: исследование направлено на изучение вклада судебной аргументации в толкование законодательства для усиления правовой защиты детей от детской порнографии и цифрового сексуального насилия в условиях быстрого развития киберпространства, устраняя тем самым пробел в научном знании о возможностях судебного толкования как альтернативы медленному процессу внесения законодательных поправок. Методы: в качестве основного методологического подхода применен анализ судебных решений по делам о детской порнографии и сексуаль­ном насилии над детьми за период с 2018 по 2024 г. Использованы методы сравнительно-правового анализа, изучения судебной практики различных юрисдикций, включая решения Европейского суда по правам человека, судов США, Великобритании и Ирландии. Исследование основывается на концептуальном анализе принципа наилучших интересов ребенка и его применения в судебной практике. Результаты: установлено, что судебная аргументация представляет собой эффективный механизм преодоления ограниченности законодательных формулировок при защите детей от онлайн-эксплуатации. Выявлены ключевые направления судебного толкования: расширение понятия детской порнографии, включение бесконтактных форм сексуального насилия, применение цифровых технологий для сбора доказательств, приоритет концепции наилучших интересов ребенка над процедурными ограничениями. Доказана способность судебной аргументации создавать правовые прецеденты, обеспечивающие более гибкое и эффективное применение существующего законодательства. Научная новизна: впервые комплексно исследована роль судебной аргументации как инструмента динамического толкования правовых норм в сфере защиты детей от цифрового сексуального насилия. Разработана концептуальная модель взаимодействия судебного толкования с принципом наилучших интересов ребенка. Выявлены механизмы преодоления законодательного застоя через судебную интерпретацию правовых норм применительно к современным формам детской порнографии в киберпространстве. Практическая значимость: результаты исследования могут быть использованы в судебной практике для обоснования решений по делам о детской порнографии, в законотворческой деятельности при совершенствовании норм защиты детей, в правоприменительной практике правоохранительных органов. Выводы работы способствуют формированию более эффективной системы правосудия, учитывающей интересы детей, и могут служить основой для разработки методических рекомендаций по применению судебной аргументации в делах о защите несовершеннолетних.