Статьи журнала - Legal Concept
Все статьи: 1540
Законодательная регламентация понятия и структуры обвинительного заключения в России и Таджикистане
Статья научная
В представленной статье рассматриваются основные черты обвинительного заключения, определяющие его место и значение в системе уголовного судопроизводства России и Таджикистана. С этой целью анализу подвергнута структура обвинительного заключения, части, ее составляющие. Вместе с тем ни УПК РФ, ни УПК РТ не предусматривают его законодательного определения. В связи с этим в числе основных понятий УПК РФ и УПК РТ целесообразно закрепить обвинительное заключение, понимая под ним итоговый документ предварительного следствия, в котором содержатся выводы следователя о совершении обвиняемым определенного деяния на основе всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела. Проведенное сравнительно-правовое исследования обвинительного заключения по законодательству России и Таджикистана создает благоприятные условия для совершенствования указанных кодексов, взаимообогащая и дополняя друг друга.
Бесплатно
Законодательная трансформация применения залога в уголовном судопроизводстве
Статья научная
Введение: среди мер пресечения требующих судебного решения, чаще всего избираются такие меры, как заключение под стражу, домашний арест и запрет определенных действий. Так, по данным Судебного департамента при Верховном суде РФ, суды избирали в первом полугодии 2022 г.: заключение под стражу - 23 767 раз; домашний арест - 3 746 раз; запрет определенных действий - 1 457 раз; залог - 53 раза. Можносделать вывод, что залог по сравнению с другими мерами пресечения избирался во много раз реже. «Доля залогов среди всех избираемых судом мер пресечения составляет в среднем менее 0,2 % за один и тот же период». Следует заметить, что залог является не популярной мерой пресечения по сравнению с другими мерами, которые избираются по судебному решению. Нежелание судами применять данную меру пресечения связано и с трудностями принятия и документального оформления движимого и недвижимого имущества. Целью настоящего исследования являются предложения, связанные с законодательной трансформацией использования отдельных имущественных объектов (недвижимости, ценных бумаг, ценностей и др.) в качестве предмета залога по уголовному делу при избрании меры пресечения обвиняемому. Задачи исследования: рассмотреть виды и размер залога, избираемого к обвиняемому в качестве меры пресечения; охарактеризовать проблемы, являющиеся препятствием для использования имущественных объектов, которые могут быть предметом залога. Методологической основой статьи является общенаучный метод познания, при помощи которого сформулированы подходы, вызванные повышением значения применения залога к подозреваемому и обвиняемому на стадии предварительного расследования. Результаты: аргументирована авторская позиция относительно того, что основным имущественным объектом, используемым в качестве залога, являются денежные средства. Выводы: недвижимое имущество в качестве залога - это не простая задача для залогодателя, следователя и суда, которая связана с представлением и проверкой документов, определением стоимости имущества путем привлечения специалиста-оценщика, а также с передачей на хранение и обеспечением его сохранности; недвижимое имущество не используется в качестве предмета залога, а когда об этом ходатайствует обвиняемый, то суду проще отказать в удовлетворении такого ходатайства, чем осуществлять меры по оформлению данного предмета залога.
Бесплатно
Статья научная
В настоящей статье ставится научная проблема определения обычая как источника гражданского права. Авторы поднимают для научной дискуссии вопросы, связанные с определением природы, признаков и содержания обычаев, необходимостью проведения не только классификации, но и систематизации обычаев и обычаев делового оборота, внесением существенных изменений и дополнений в действующее гражданское процессуальное и арбитражное процессуальное законодательство, а также в ряд специальных федеральных законов, в которых упоминаются обычаи делового оборота, обычаи и традиции.
Бесплатно
Законодательное регулирование "Умных" Контрактов: проблемы и перспективы развития
Статья научная
Введение: в настоящее время весь мир переживает колоссальные изменения в связи с переходом к информационному обществу. Данная работа посвящена вызовам, с которыми сталкивается договорное право. Целью настоящей работы является исследование теоретических и практических проблем правового регулирования смарт-контрактов. Методы: методологическую основу исследования составляют диалектический метод познания, предполагающий всесторонность, объективность и взаимосвязанность исследуемых явлений; общенаучные методы познания (анализ, синтез, гипотеза, аналогия и т. д.); сравнительно-правовой, функциональный методы. В результате исследования были сгруппированы основные проблемы, возникающие при законодательном регулировании смарт-контрактов. К техническим относятся: проблема описания условий на искусственном языке, получение системой данных из реального мира, достоверность вводимых данных, ошибки системы, скорость обработки транзакций, невозможность соблюдать полную конфиденциальность проводимых операций. К правовым проблемам относятся: сложность проверки контракта юристом, отсутствие контроля проводимых сделок со стороны государства и налоговых органов, возможность проведения противозаконных сделок, сложность доказывания факта совершения контракта, определение применимого права, судебная защита. Проанализировано законодательство некоторых зарубежных стран, которое также находится в стадии разработки. Анализ законопроекта «О цифровых финансовых активах» показал, что документ не удовлетворяет запросы на правовое регулирование цифровой экономики. В определении отсутствует указание на то, что смарт-контракт записывается на искусственном языке, оборот криптовалюты существенно ограничен. Сделан вывод о том, что смарт-контракт в настоящее время рационально использовать как часть бумажного договора для совершения простых сделок, с измеримыми условиями. Законопроект «О цифровых финансовых активах» нуждается в существенной доработке для упрощения оборота цифровых активов и развития института «умных» контрактов.
Бесплатно
Законодательное регулирование статуса совместных предприятий в ссср
Статья научная
Введение: данная статья посвящена совместным предприятиям, международным хозяйственным объединениям, создаваемым и действующим на территории СССР. Она представляет собой одно из первых в нашей современной юридической литературе исследований, посвященных анализу советского законодательства, определяющего статус данных видов хозяйствующих субъектов. Целью работы является определение юридической природы совместного предприятия как юридического лица, выявление особенностей его правоспособности с позиции цивилистической теории и практики. Для достижения цели использовались такие методы научного познания, как историко-правовой, сравнительный и формально-юридический. Результаты: выявлены основные проблемы, возникающие при создании и деятельности совместных предприятий, а также отмечены имеющиеся в советском правовом пространстве пробелы в механизме правового регулирования организации и деятельности субъектов с иностранным участием. Выводы: совместные предприятия и международные объединения можно рассматривать и как форму международного экономического сотрудничества, и как форму привлечения иностранных инвестиций, и как форму организации хозяйственной деятельности. Особенность политики Советского государства в отношении корпораций, включая совместные предприятия и международные хозяйственные объединения, заключалась в сочетание административно-правовых и гражданско-правовых методов регулирования их организации и деятельности.
Бесплатно
Статья научная
Введение: актуальность статьи обосновывается тем фактом, что цивилистическая доктрина в части исследования тематики инвестиционных сделок, совершаемых с использованием финансовой платформы, находится в стадии постепенного формирования. В то же время экономисты довольно активно разрабатывают вопросы формирования новых подходов к дистанционному предоставлению финансовых услуг широкому кругу потребителей. Цель исследования: в статье проводится детальный анализ Федерального закона от 20 июля 2020 г. № 211-ФЗ «О совершении финансовых сделок с использованием финансовой платформы», который вступил в силу в 2020 г. и регулирует деятельность особых юридических лиц - операторов, оказывающих частным лицам инвестиционные услуги. Преследуется цель оценки эффективности положений, закрепленных в Федеральном законе от 20 июля 2020 г. № 211-ФЗ «О совершении финансовых сделок с использованием финансовой платформы». Анализируя положения вновь принятого документа, автор отвечает на вопрос - облегчают, ускоряют и упрощают ли они совершение частным инвестором сделок, совершаемых с использованием финансовой платформы. В качестве юридического регламентационного базиса предпринимательской деятельности оператора финансовой платформы анализируются также Правила финансовой платформы. Методы исследования: на базе материалистического мировоззрения автором применены в сочетании общенаучные и частнонаучные методы. Основными методами исследования выступают логический и системноструктурный методы, методы индукции и дедукции, анализа и синтеза, а также формально-юридический метод. Выводы: в заключении делается вывод о том, что деятельность по учету данных о финансовых сделках, которую репозитарий (регистратор финансовых транзакций) согласно Федеральному закону от 20.07.2020№ 211-ФЗ должен осуществлять, весьма громоздкая, сложная и затратная, подвержена рискам ненадлежащего исполнения и ненадлежащего сохранения персональных данных потребителей финансовых услуг. Предлагается для учета данных о финансовых сделках с использованием финансовой платформы применять депозитарно-регистрационную платформу, функционирующую в качестве специального электронного сервиса на веб-сайте Банка России. Фиксацию фактов совершаемых финансовых сделок рекомендуется осуществлять в системе полисубъектного юрисдикционного блокчейна. Разработана рекомендованная схема полисубъектного блокчейн- взаимодействия субъектов, действующих на территории Российской Федерации, позволяющая каждому участнику блокчейна одновременно получать полную и достоверную информацию по каждому этапу совершаемой финансовой сделки в режиме онлайн и исключить нерациональную передачу данных, касающихся финансовых сделок и их участников, снизить риск ненадлежащего сохранения персональных данных потребителей финансовых услуг и т. д. Доказано, что законодатель в Федеральном законе от 20.07.2020 № 211-ФЗ создал юридическую схему бизнеса, выгодную, прежде всего, для оператора финансовой платформы - организациипосредника. Предлагаются изменения и дополнения в Федеральный закон от 20.07.2020 № 211-ФЗ. Обоснована целесообразность заимствования и интегрирования в единый федеральный закон «О совершении потребителями инвестиционных сделок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет» всех жизнеспособных законодательных положений, разработанных в Федеральном законе от 20.07.2020 № 211-ФЗ. В данном документе предлагается также закрепить комплекс правил регулирования дистанционно-цифровых сделок инвестирования в традиционные финансовые активы, в ценные бумаги, в цифровые финансовые активы, в производные финансовые активы, совершаемых розничными частными инвесторами (физическими лицами) в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Бесплатно
Статья научная
Настоящая статья посвящена сравнительному анализу положений, касающихся дееспособ- ности граждан, в законодательных системах РФ и Беларуси. Отмечая близость законодательных положений ГК РБ и РФ, автор подчеркивает их существенные различия, в частности, выявлены расхождения в определении понятия эмансипации как основания приобретения полной дееспо- собности граждан и дееспособности малолетних. Автор статьи анализирует эти и ряд других положений обоих ГК и вносит предложения по совершенствованию действующего российского законодательства.
Бесплатно
Залог исключительных прав в системе способов обеспечения исполнения обязательств
Статья научная
В статье рассмотрены вопросы правового регулирования залога исключительных прав, получившие свое легальное закрепление в ГК РФ. Анализ введенных положений статьи 358.18 ГК проведен во взаимосвязи с правилами залога имущественных прав и положениями об интеллектуальной собственности.
Бесплатно
Статья научная
Введение: в статье завершается исследование сделки залога гражданином-собственником его жилого помещения в обеспечение обязательств по банковскому кредиту коммерческой организации-заемщика. Анализируется противоправное поведение руководителя, являющегося единственным учредителем организации-заемщика, выразившееся в злостном уклонении от надлежащего погашения кредитной задолженности банку, а также процентов за полученный кредит, в личном фиктивном банкротстве. Выявлены незаконные способы уклонения от материальной ответственности должника-гражданина перед кредиторами. Цель исследования - раскрыть действующий правопорядок защиты гражданских прав гражданина - залогодателя. Методы: исследование осуществлено на основе материалистического мировоззрения авторов и всеобщего научного метода исторического материализма. Применены общенаучные методы познания: диалектический, гипотетико-дедуктивный метод, обобщение, индукция и дедукция, анализ и синтез, эмпирическое описание. В исследовании использованы также частнонаучные методы: формально-юридический, метод конкретно-социологических исследований, сравнительно-правовой анализ, структурно-функциональный метод и др. Результаты: изучен ряд постановленных судами актов, отражающих особенности правоприменения к ситуациям, в которые входят взаимодействующие субъекты - физические и юридические лица - в период исследуемой многолетней судебной тяжбы; раскрыто возникновение и развитие сопутствующих процессуальных отношений и взаимосвязей гражданско-правового и уголовно-правового содержания. Выводы: доказано, что вероятность наступления неблагоприятного события в течение срока долгосрочной залоговой сделки является довольно высокой и может реализоваться в виде убытков, которые может понести собственник-залогодатель жилого помещения, в размере взысканных с него денежных сумм за чужие долги, и которые позднее будет очень трудно истребовать и фактически получить.
Бесплатно
Статья научная
Введение: в статье исследуется реальная сделка залога гражданином-собственником его жилого помещения в обеспечение обязательств по банковскому кредиту коммерческой организации-заемщика. Раскрывается правовая природа риска, которому подверг себя собственник квартиры, передавший жилое помещение банку как залогодатель по договору об ипотеке (залоге недвижимости) третьей стороной. Анализируется противоправное поведение руководителя, являющегося единственным учредителем организации-заемщика, выразившееся в злостном уклонении от надлежащего погашения кредитной задолженности банку, а также процентов за полученный кредит. Выявлены незаконные способы уклонения от материальной ответственности организации-должника перед кредиторами. Цель исследования - раскрыть действующий правопорядок защиты гражданских прав гражданина-залогодателя. Методы: исследование осуществлено на основе всеобщего научного метода исторического материализма, применены общенаучные методы познания: диалектический, гипотетико-дедуктивный, обобщение, индукция и дедукция, анализ и синтез, эмпирическое описание. Кроме того, использованы частнонаучные методы: юридико-догматический, структурно-функциональный, метод конкретно-социологических исследований, сравнительно-правовой анализ и другие. Результаты: изучен ряд постановленных судами актов, отражающих особенности правоприменения к ситуациям, в которые входят взаимодействующие субъекты - физические и юридические лица - в период исследуемой многолетней судебной тяжбы; раскрыто возникновение и развитие сопутствующих процессуальных отношений и взаимосвязей гражданско-правового и уголовно-правового содержания. Выводы: доказано, что вероятность наступления неблагоприятного события в течение срока долгосрочной залоговой сделки является довольно высокой и может реализоваться в виде изъятия у собственника его жилого помещения за чужие долги.
Бесплатно
Запрет на притворность в административном праве: проблемы обоснованности
Статья научная
Введение. В 2016 г. введена административная ответственность за нарушение запрета на регистрацию в учетных бухгалтерских регистрах притворных объектов бухгалтерского учета, включая притворные сделки (далее - Запрет на притворность). Уже более пяти лет данный состав не находит ни целевого аналитического осмысления в отраслевой научно-правовой литературе, ни отражения в практике по делам об административных правонарушениях. Между тем Запрет на притворность создает проблемы, препятствуя реализации добросовестными организациями принципа свободы договора, вынуждая их к искажению волеизъявления в форме отказа от заключения непоименованных договоров, упрощения хозяйственных связей, несению расходов на аудит притворности и т. п. Названные обстоятельства предопределили цель исследования - выявить причины отсутствия реакции юридической науки и практики на Запрет на притворность, оценить его обоснованность. Методы - диалектика, концептуальный анализ, сравнительно-правовой метод. Результаты: общими причинами невнимания к Запрету на притворность являются мегаотраслевой, а потому неясный для большинства правоведов характер базового понятия «притворный объект» бухгалтерского учета; сложность доказывания нарушений Запрета на притворность. Специальные причины такого невнимания - противоречие между отсутствием запрета на притворные сделки и наказуемостью действий по включению сделок в учетные регистры; отождествление притворных сделок и притворных объектов учета в законопроектной документации; возможность квалификации нарушений Запрета на притворность по смежным юридическим составам. Показана правовая необоснованность введения Запрета на притворность. Предложен подход к коррекции законодательства. Область применения результатов - административное, финансовое, гражданское, конституционное право, правовые исследования, правоприменение; правотворчество. Выводы: требуется внесение изменений в законодательство о бухгалтерском учете и отмена Запрета на притворность.
Бесплатно
Запреты как средства "умного регулирования" возмещения вреда окружающей среде
Статья научная
Введение: важным вектором развития современного общества является формирование эколого-экономической парадигмы, в разрезе которой правовое регулирование общественных отношений осуществляется с акцентом на природоохранную составляющую. Проблемы возмещения экологического вреда, не теряя самостоятельной актуальности, становятся лейтмотивом модернизации правореализационных процессов. Учитывая, что специфика возмещения вреда окружающей среде полиаспектна, отражает межотраслевые тенденции, данное направление требует разработки, «умного регулирования», эффективным средствjм которого являются правовые запреты. Цель: провести теоретико-правовое исследование запретов как средств «умного регулирования» возмещения вреда окружающей среде. Методы: исследование проведено посредством совокупности методов научного познания, а именно анализа (разбора понятий, выявления их признаков, черт) и синтеза (обобщение дискуссионных выводов, противопоставляемых определений), метода аналогий, с помощью которого характеристики исследуемых тезисов, определений проецировались на правовые отношения. Подготовка статьи потребовала применения таких специальных правовых методов исследования, как формально-юридический и сравнительно-правовой. Результаты: в исследовании уделено внимание анализу понятий «экологический вред», «экологические коммуникации», «экологическая информация», «механизм правового регулирования», «умное регулирование», «запреты», представлены их авторские трактовки, отражено, что запреты как предписания воздерживаться от определенных негативных действий под угрозой наступления ответственности в вопросах возмещения вреда окружающей среды являются эффективными средствами правового регулирования, обеспечивающего удовлетворение интересов общества и природы. Запреты, как критерии разграничения правомерности и неправомерности поведения в интересах защиты окружающей среды и как средства правового регулирования, ложатся в основу привлечения к ответственности лиц, нарушивших их. В статье представлены способы применения и модернизации запретов в целях «умного регулирования» возмещения вреда окружающей среде. Выводы: запреты как средства «умного регулирования» служат обеспечению прозрачности и эффективности возмещения экологического вреда, обеспечивают инновационные коммуникации лиц, принимающих решения, и граждан в реализации их прав на благоприятную окружающую среду, на возмещение вреда, причиненного окружающей среде в полном объеме, обеспечивают приостановление, ограничение, прекращение деятельности, причиняющей вред от создания нормативно-правового акта до его реализации. Проведенный анализ правовых запретов демонстрирует, что в вопросах возмещения вреда окружающей вреде проблематика правовых запретов эффективна.
Бесплатно
Запрещенные символы в российском и зарубежном праве: особенности юридической техники
Статья научная
В данной статье анализируется понятие правового символа, его место в юридической технике и соотношение с запрещенными символами. На основе анализа российской и зарубежной практики обосновывается необходимость создания списка запрещенных символов.
Бесплатно
Зарождение избирательных прав пруссаков (19 ноября 1808 года - 30 мая 1849 года)
Статья научная
Выборы органов местного самоуправления, провинциальные выборы и выборы соединенных ландтагов в первой половине XIX в. Пруссии нельзя назвать, хотя они осуществлялись при тайном голосовании, ни свободными, ни справедливыми, так как от участия в них отстранялось около 90 процентов населения. Следует также заметить, что выборные представительные учреждения в Пруссии, равно как и в других государствах Германии, существенной роли в жизни государства не играли, ибо вся реальная власть оставалась в руках монархов.
Бесплатно
Зарубежный опыт регулирования охраны и защиты прав авторов произведений, представленных в интернете
Статья научная
Введение: автор исследует проблему охраны интеллектуальной собственности и особенно различных изобретений, ноу-хау в производстве, промышленных образцов и отдельно быстрого распространения объектов интеллектуальной собственности в Интернете, где их коммерческая ценность снижается или нивелируется. В связи с этим выбранная тема исследования представляет особый интерес и социальную значимость. Информационно-телекоммуникационная сеть Интернет предоставляет своим пользователям очень много свободы, что, к сожалению, порождает множество правонарушений. Но прогресс идет и в положительном направлении. Новейшие технологии все той же Индустрии 4.0 приходят на помощь авторам, помогая им защитить свои произведения.
Бесплатно
Защита должной (деловой) репутации юридического лица в праве России и сша
Статья научная
Введение: деловая репутация юридического лица характеризует его в определенной сфере деятельности и влияет на конкурентоспособность компании, что предопределяет наличие в законе механизмов ее защиты. С этой целью автор сопоставляет законодательство России и США в области регулирования защиты деловой репутации юридического лица, так как учение о диффамации в большей степени разработано в праве США. С помощью методов научного познания, прежде всего, метода сравнительного анализа, автор выявляет преимущества и недостатки российского законодательства в исследуемой сфере. Результаты: обосновывается, что в настоящее время понятие «деловая репутация» юридического лица имеет рыночное экономическое (имущественное) содержание, в связи с чем положительной тенденцией считает позицию российского правоприменителя о наличии связи между диффамацией в отношении органов управления, иных органов, работников и диффамации в отношении самого юридического лица, если деятельность данных лиц ассоциируется с деятельностью юридического лица. Выводы: автором сделан вывод о необходимости закрепления в российском законодательстве определения «деловая репутация юридического лица», связи междудиффамацией в отношении членов органов управления и иных органов, связанных с их профессиональной деятельностью и ущербом деловой репутации самого юридического лица. Законодательство США является проработанным действенным инструментом для защиты от диффамации, пределом которой становится конституционное право на свободу слова, российское законодательство в большей степени защищает личный интерес, а не общественный. Данное принципиальное различие не позволяет в полной мере интегрировать в российское законодательство отдельные эффективные положения американского законодательства.
Бесплатно
Защита имущественных прав несовершеннолетних: анализ системности правоприменительной практики
Статья научная
Введение. Проблема защиты имущественных прав несовершеннолетних в настоящее время является одной из наиболее актуальных в гражданском и семейном праве. Ввиду отсутствия полного объема дееспособности и недостаточного уровня психофизиологического развития дети не могут защитить нарушенные имущественные права самостоятельно. По этой причине данная функция возложена на их законных представителей. При этом не всегда лица, обязанные защищать имущественные права детей, действуют в их интересах. В связи с этим авторами поставлена цель: на основании анализа материалов судебной практики выявить обстоятельства, при которых нарушаются имущественные интересы несовершеннолетних и проблемы привлечения к ответственности лиц, совершивших такие деяния. Результаты: исследованы особенности рассмотрения судами дел о защите и восстановлении нарушенных имущественных прав несовершеннолетних, установлено отсутствие законодательного закрепления ответственности лиц, нарушивших имущественные права детей, позволяющего судебным органам применить санкцию, соразмерную противоправному деянию. Выводы: на основе анализа законодательства и материалов судебной практики сформулированы проблемы защиты имущественных прав и законных интересов несовершеннолетних детей. По итогам результатов проведенного исследования авторами предложены рекомендации по совершенствованию законодательства.
Бесплатно
Статья научная
В настоящей статье автор рассматривает договор присоединения с участием потребителей в странах БРИКС. В статье показано, что в странах, придерживающихся континентальной системы права, относительно трактовки понимания стандартных условий договоров присоединения на законодательном уровне закрепляется необходимость принимать во внимание понимание той стороны, которая не была заинтересована в предложении стандартных условий (например, КНР), или толковать противоречивые или двусмысленные условия наиболее благоприятным для присоединяющейся стороны образом (например, Бразилия). При этом автором установлено, что вследствие изначального неравенства сторон, участвующих в договорах «присоединения» (с общими, стандартными условиями), во всех изучаемых странах на законодательном уровне предусматривается защита прав более слабой (присоединяющейся) стороны договора, лишенной права участвовать в обсуждении условий договора (например, в договорах страхования, кредитования или предоставления некоторых коммунальных услуг).
Бесплатно
Защита прав потребителей в договорах купли-продажи легковых автомобилей: анализ правоприменения
Статья научная
Введение: частноправовая охрана интересов потребителей в современных торговых отношениях представлена широким спектром различных инструментов, позволяющих потребителям адекватно защитить свои права и восстановить справедливость. Одновременно с этим, специфика торговых отношений, предметом которых выступает легковой автомобиль, предназначенный для использования в личных бытовых целях, и обладающий характеристиками сложного технического товара, в ряде случаев в силу технической и правовой неграмотности потребителя, ставит потребителей в менее выгодное положение как наименее защищенную сторону. Выявление современных тенденций судебной защиты и самозащиты прав потребителей как стороны в договоре купли-продажи легковых автомобилей составило цель настоящего исследования. Методы: методологическую основу данного исследования составляет совокупность методов научного познания, среди которых основное место занимают анализ, синтез, обобщение и сравнительное правоведение. Результаты: в исследовании проведен анализ материалов правоприменения за последние 2-3 года, выявлен кластер наиболее актуальных судебных разбирательств, вытекающих из защиты прав потребителей при продаже легковых автомобилей (споры об установлении сроков, при которых невозможно использовать легковой автомобиль по назначению ввиду необходимости проведения ремонтных работ, споры об условиях, месте и времени прохождения технического осмотра и обслуживания автомобиля). Автор изложил мнение о потенциальных возможностях применения информационных интерактивных платформ для проверки сведений о товаре как средстве самозащиты прав потребителей при купле-продаже автомобилей. Выводы: автор настаивает на использовании «гибкого» подхода в сфере применения законодательных норм при установлении сроков проведения технических / ремонтных работ по устранению неисправностей, и засчитывать в указанный срок весь период нахождения автомобиля на территории автосервиса (в настоящее время судебная практика пошла по пути зачета в указанный период лишь времени реально произведенных трудозатрат на ремонтные работы согласно графику рабочего времени на предприятии сервиса). Автор поддерживает позицию судебных инстанций, при которой не придается исключительного значения месту и времени проведения гарантийного ремонта и обслуживания, а правоохрана интересов потребителя не обуславливается императивными требованиями, вживленными в сервисную книжку. В сфере самозащиты прав покупателей автомобилей автор рекомендует шире использовать современные информационные площадки, представленные на официальных сайтах госорганов, и сведения, полученные с указанных интерактивных платформ, подкреплять к самому договору как его неотъемлемую часть.
Бесплатно
Защита прав человека: основные направления и пути развития
Статья научная
В статье рассматриваются основные направления защиты прав человека, уделяется внимание одной из главных форм правозащитной системы - судебной защите, выявляются основные пути развития во взаимодействии Конституционного суда России и Европейского суда по правам человека. Исследуются вопросы правосудия, анализируются такие институты механизма охраны и защиты прав и свобод человека и гражданина, как институт Уполномоченного по правам человека и прокуратура.
Бесплатно
