Место фосфомицина в терапии заболеваний мочевой системы

Автор: Яровой С.К.

Журнал: Экспериментальная и клиническая урология @ecuro

Статья в выпуске: 4, 2013 года.

Бесплатный доступ

В статье подробно рассмотрены особенности фармакодинамики и фармакокинетики, а также особенности спектра антимикробной активности антибактериального препарата фосфомицина, проанализирована его доказательная база. Фосфомицин поставляется на рынок в двух лекарственных формах - пероральной (фосфомицин-трометамол) и парентеральной (фосфомицин-натрий), имеющих существенные различия в фармакологических свойствах и применяющихся по разным показаниям. Фосфомицин-трометамол используется главным образом для лечения острого цистита. Однако по результатам многочисленных исследований и двух метаанализов он не продемонстрировал более высокую клиническую эффективность по сравнению с цефалоспоринами, фтор-хинолонами, аминогликозидами, превосходя эти препараты лишь по удобству применения. Отмечена безопасность терапии фосфомицином, позволяющая использовать этот препарат для оказания помощи беременным пациенткам, а также в детской урологической практике. В заключение подробно расписаны клинические ситуации, в которых целесообразно и, наоборот, нецелесообразно применение препаратов фосфомицина.

Еще

Фосфомицин-трометамол, фосфомицин-натрий, острый цистит, пиелонефрит

Короткий адрес: https://sciup.org/142187891

IDR: 142187891

Список литературы Место фосфомицина в терапии заболеваний мочевой системы

Практическое руководство по антиинфекционной химиотерапии. [Под редакцией Л.С. Страчунского, Ю.Б. Белоусова, С.Н. Козлова]. Смоленск. МАКМАХ. 2007. 464 с.
Bozkurt O., Kara C., Akarsu S. Comparison efficacy of single dose fosfomycin with ciprofloxacin in the treatment of urinary tract infection in symptomatic women.//Turk Uroloji Dergisi. 2008. Vol. 34. P. 360-362.
Gupta K., Hooton T.M., Stamm W.E. Isolation of fluoroquinolone-resistant rectal Escherichia coliafter treatment of acute uncomplicated cystitis.//J Antimicrob Chemother. 2005. Vol. 56. P. 243-246.
Stein G.E. Comparison of single-dose fosfomycin and a 7-day course of nitrofurantoin in female patients with uncomplicated urinary tract infection.//Clin Ther. 1999. Vol. 21. P. 1864-1872.
Minassian M.A., Lewis D.A., Chattopadhyay D., Bovill B., Duckworth GJ., Williams J.D. A comparison between single-dose fosfomycintrometamol (Monuril) and a 5-day course of trimethoprim in the treatment of uncomplicated lower urinary tract infection in women.//Int J Antimicrob Agents. 1998. Vol. 10. P. 39-47.
Richaud C. Le traitementmonodose de la cystite non compliquee chez la femme propos d’un essaifosfomycinetrometamol (Monuril w) versus pefloxacine.//Med Mal Infect. 1995. Vol. 25. P. 154-159.
Elhanan G., Tabenkin H., Yahalom R., Raz R. Single-dose fosfomycintrometamol versus 5-day cephalexin regimen for treatment of uncomplicated lower urinary tract infections in women.//Antimicrob Agents Chemother. 1994. Vol. 38. P. 2612-2642.
Van Pienbroek E., Hermans J., Kaptein A.A., Mulder J.D. Fosfomycintrometamol in a single dose versus seven days nitrofurantoin in the treatment of acute uncomplicated urinary tract infections in women.//Pharm World Sci. 1993. Vol. 15. P. 257-262.
Cortes R., Pascual T., Lou Arnal S., Orozco F., Sunyer L. Single oral dose of phosphomycintrometamol versus pipemidic acid and norfloxacinintreating uncomplicated low-level urinary tract infections.//AtenPrimaria. 1992. Vol. 10. P. 1007-1112.
de Jong Z., Pontonnier F., Plante P. Single-dose fosfomycintrometamol (Monuril) versus multiple-dose norfloxacin: results of a multicenter study in females with uncomplicated lower urinary tract infections.//Urol Int. 1991. Vol. 46. P. 344-348.
Boerema J.B., Willems F.T. Fosfomycintrometamol in a single dose versus norfloxacin for seven days in the treatment of uncomplicated urinary infections in general practice.//Infection. 1990. Vol. 18. Suppl 2. P. 80-88.
Crocchiolo P. Single-dose fosfomycintrometamol versus multiple-dose cotrimoxazole in the treatment of lower urinary tract infections in general practice. Multicenter Group of General Practitioners.//Chemotherapy. 1990. Vol. 36. Suppl 1. P. 37-40.
Harvard D.R., O’Dowd T.C., Holmes W. A comparative double-blindrandomised study of single dose fosfomycintrometamol with trimethoprim in the treatment of urinary tract infections in general practice.//Chemotherapy. 1990. Vol. 36. Suppl 1. P. 34-36.
Naber K.G., Thyroff-Friesinger U. Fosfomycintrometamol versus ofloxacin/co-trimoxazole as single dose therapy of acute uncomplicated urinary tract infection in females: a multicentre study.//Infection. 1990. Vol. 18. Suppl 2. P. 70-76.
Neu H.C. Fosfomycintrometamol versus amoxycillin -single-dose multicenter study of urinary tract infections.//Chemotherapy. 1990. Vol. 36. Suppl 1. P. 19-23.
Reynaert J., Van Eyck D., Vandepitte J. Single dose fosfomycintrometamol versus multiple dose norfloxacin over three days for uncomplicated UTI in general practice.//Infection. 1990. Vol. 18. Suppl 2. P. 77-79.
Selvaggi F.P., Ditonno P., Traficante A., Battaglia M., Di Lorenzo V. Fosfomycintrometamol (Monuril) versus norfloxacin in single dose for adult female uncomplicated UTIs: multicenter randomized, double-blind study.//Chemotherapy. 1990. Vol. 36. Suppl 1. P. 31-33.
Caramalli S., Amprimo M.C., Cavalli G. Effect and pharmacokinetics of netilmicin given as bolus intramuscular administration: an open comparative trial versus amikacin and fosfomycin in elderly patients affected by urinary tract infections.//Int J ClinPharmacol Res. 1991. Vol. 11. P. 55-65.
Cooper J., Raeburn A., Brumfitt W. Single dose and conventional treatment for acute bacterial and non-bacterial dysuria and frequency in general practice.//Infection. 1990. Vol. 18. P. 65-69.
Ferraro G., Ambrosi G., Bucci L. Fosfomycintrometamol versus norfloxacin in the treatment of uncomplicated lower urinary tract infections of the elderly.//Chemotherapy. 1990. Vol. 36. Suppl 1. P. 46-49.
Estebanez A., Pascual R., Gil V. Fosfomycin in a single dose versus a 7-day course of amoxicillin-clavulanate for the treatment of asymptomatic bacteriuria during pregnancy.//Eur J ClinMicrobiol Infect Dis. 2009. Vol. 28. P. 1457-1464.
Bayrak O., Cimentepe E., Inegöl I., Atmaca A.F., Duvan C.I., Koç A., Turhan N.O. Is single-dose fosfomycintrometamol a good alternative for asymptomatic bacteriuria in the second trimester of pregnancy?//Int Urogynecol J. 2007. Vol. 18. P. 525-529.
Krcmery S., Hromec J., Demesova D. Treatment of lower urinary tract infection in pregnancy.//Int J Antimicrob Agents. 2001. Vol. 17. P. 279-282.
Zinner S. Fosfomycintrometamol versus pipemidic acid in the treatment of bacteriuria in pregnancy.//Chemotherapy 1990. Vol. 36. Suppl 1. P. 50-52.
Thoumsin H., Aghayan M., Lambotte R. Single dose fosfomycintrometamol versus multiple dose nitrofurantoin in pregnant women with bacteriuria: preliminary results.//Infection. 1990. Vol. 18. Suppl 2. P. 94-97.
Principi N., Corda R., Bassetti D. Fosfomycintrometamol versus netilmicin in childrens lower urinary tract infections.//Chemotherapy. 1990. Vol. 36. Suppl 1. P. 41-45.
Varese L.A. Trometamol salt of fosfomycin versus netilmicin: randomized multicenter study in children’s lower urinary tract infections.//Eur Urol. 1987. Vol. 13. Suppl 1. P. 119-121.
Колонтарев К.Б., Зайцев А.В., Пушкарь Д.Ю. Сравнительный анализ антибактериальной терапии острого цистита.//Урология. 2013. №3. C. 112-122.
Falagas M.E., Vouloumanou E.K., Togias A.G., Karadima M., Kapaskelis A.M., Rafailidis P.I., Athanasiou S. Fosfomycin versus other antibiotics for the treatment of cystitis: a meta-analysis of randomized controlled trials.//J Antimicrob Chemother. 2010. Vol. 65, N 9. P. 1862-1877.
Рациональная фармакотерапия в урологии. [Под редакцией Н.А. Лопаткина, Т.С. Перепановой] М. Литтерра. 2006. 819 с.
Перепанова Т.С., Хазан П.Л. Неосложненная инфекция нижних мочевых путей.//Экспериментальная и клиническая урология. 2010. № 2. С. 1-5.
Treatment of urinary tract infections in nonpregnant women. Washington (DC): American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG); 2008 Mar. 10 p. (ACOG practice bulletin; no. 91).
Gilbert D.N., Moellering R.C., Eliopoulus G.M., Chambers H.F., Saag M.S. The sanford guide to antimicrobal therapy. 2010. Antimicrobal therapy Inc. USA. 219 p.
Shepherd A.K., Pottinger P.S. Management of Urinary Tract Infections in the Era of Increasing Antimicrobial Resistance.//Med Clin N Am. 2013. Vol. 97. P. 737-757.
Клинические рекомендации Европейской ассоциации урологов 2010. Москва. ООО «Издательский дом «АБВ-пресс». 2010. 167 п.л.
Аляев Ю.Л., Винаров А.З. Монурал (фосфомицинатрометамол) в профилактике гнойно-воспалительных осложнений трансуретральных операций.//Всероссийская научно-практическая конференция «Современные принципы диагностики, профилактики и лечения инфекционно-воспалительных заболеваний почек, мочевыводящих путей и половых органов». 8-9 февраля 2007 года. С. 12-13.
Гаджиева З.К., Григорян В.А. Профилактика инфекция нижних мочевых путей при инвазивных уродинамических исследованиях.//Всероссийская научно-практическая конференция «Современные принципы диагностики, профилактики и лечения инфекционно-воспалительных заболеваний почек, мочевыводящих путей и половых органов.» 8-9 февраля 2007 года. С.24-25.
Hamasuna R., Betsunoh H., Sueyoshi T., Yakushiji K., Tsukino H., Nagano M., Takehara T., Osada Y. Bacteria of perioperative urinary tract infections contaminate the surgical fields and develop surgical site infections in urological operations.//Int J Urol. 2004. Vol. 11. P. 941-7.
Ishizaka K., Kobayashi S., Machida T., Yoshida K. Randomized prospective comparison of fosfomycin and cefotiam for prevention of postoperative infection following urological surgery.//J. Infect.Chemother. 2007. Vol. 13, N 5. P. 324-31.
Yamamoto S., Mitsui Y., Ueda Y., Suzuki T., Higuchi Y., Qiu J., Maruyama T., Kondou N., Nojima M., Takesue Y., Shima H. Assessment of single-dose regimen for antimicrobial prophylaxis to prevent perioperative infection in urologic surgery.//Hinyokika Kiyo. 2008. Vol. 54, N 9. P. 587-91.
Falagas M., Kastoris A., Kapaskelis A., Karageorgopoulos D. Fosfomycin for the treatment of multidrug-resistant, including extended-spectrum beta-lactamase producing, Enterobacteriaceae infections: a systematic review.//Lancet Infect Dis. 2010 Jan. Vol. 10, N 1. P 43-50.

Еще

Статья научная