Место юридической техники в юридической науке, системе юридического образования и законодательстве

Бесплатный доступ

Юридическая техника имеет признаки прикладной юридической науки. Как учебную дисциплину, обучающую будущих юристов необходимым навыкам работы во всех сферах юридической деятельности, ее следует включить в образовательные стандарты. Кроме того, целесообразно включение содержательных, структурных, логических, реквизитных, содержательных, процедурных и языковых правил юридической техники и других норм, регулирующих ее, в федеральный и региональные законы о правовых актах.

Акты, закон, нормативные правовые акты, юридическая техника

Короткий адрес: https://sciup.org/142232147

IDR: 142232147   |   УДК: 34.06

The place of legal technique in legal science, legal education system and legislation

Legal technique has the application-oriented science characteristics. It is necessary to include it in the educational standards as an academic subject that teaches future lawyers the necessary skills in all areas of legal activities. It is advisable to include content-related, structural, logical, context-related, procedural and language rules of legal technique and other norms that regulate it in Federal and regionals laws on legal acts.

Список литературы Место юридической техники в юридической науке, системе юридического образования и законодательстве

  • Проблемы теории государства и права: учебник / под ред. В.М. Сырых. М.: Эксмо, 2008. 525 с.
  • Теория государства и права: учебник для вузов / под ред. М.М. Рассолова, В.О. Лучина, Б.С. Эбзеева. М.: ЮНИТИ: Закон и право, 2012. 640 с.
  • Varga C. Theory and Practice in Law on the Magical Role of Legal Technique // Аcta Juridica Hungarica. 2006. № 4. P. 351-372.
  • Баранов В.М. О качестве изложения проблем юридической техники в вузовской учебно-методической литературе по теории государства и права постсоветского периода // Юридическая техника. 2009. № 3. С. 14-26.
  • EDN: RCGHON
  • Баранов В.М. Опыт формирования и функционирования научной школы техники правотворчества: моногр. М.: Проспект, 2019. 496 с.
  • EDN: JZOGVF
  • Касимов Т.С. Программные документы и перспективы российского государства // Известия Оренбургск. гос. аграрн. ун-та. 2013. № 4 (42). С. 250-253.
  • EDN: RAJATJ
  • Касимов Т.С. Концепции кибергосударства, электронного правительства и криптоанархии // Мир юридической науки. 2010. № 9. С. 26-32.
  • EDN: NBKKYL
  • Хазиева Р.Р., Юсупова Р.Р. III международная научная конфеенция "Язык, право и общество в координатах массмедиа" // Вестник Института права Башкирск. гос. ун-та. 2019. № 2. С. 65-70.
  • Колев Т. Теория правотворческой деятельности. Роль нетипичного законодателя. София: Ун-т им. Св. Климента Охридского, 2010. 336 с.
  • Березина Е.А. Правовые технологии и реализация идеи верховенства права // Правовое государство: теория и практика. 2020. № 3 (61). С. 126-137.
Еще