Методологические подходы к исследованию асимметричности отношений экономического федерализма

Бесплатный доступ

В статье рассматривается асимметричность отношений экономического федерализма как характеристика особенностей организации региональной экономики. Авторский подход заключается в разделении вертикальной и горизонтальной асимметричности экономических отношений федерализма, обосновании методических подходов к анализу вертикальной и горизонтальной асимметричности и расчете показателей, характеризующих данные процессы. В статье приводится эмпирическое доказательство процессов асимметричности экономических отношений федерализма, апробируется авторская методика оценки вертикальной и горизонтальной асимметричности. Результаты исследования могут быть использованы при обосновании политики бюджетного федерализма на федеральном, региональном и муниципальном уровнях управления. В работе использовались методы логического, структурного, сравнительного анализа, метод группировок, статистический метод исследования.

Еще

Экономический федерализм, асимметричность федерализма, социально-экономическое развитие территорий

Короткий адрес: https://sciup.org/147232339

IDR: 147232339   |   DOI: 10.14529/em180204

Список литературы Методологические подходы к исследованию асимметричности отношений экономического федерализма

  • Бородин, А. Дисбалансы развития и бюджетные риски регионов/А. Бородин, Н. Шаш//Экономист. -2015. -№ 10. -С. 69-77.
  • Бушуев, В.В. Энергия и эволюция/В.В. Бушуев. -М.: ИАЦ Энергия, 2009. -216 с.
  • Вейль, Г. Симметрия/Г. Вейль; под ред. Б.А. Розенфельда. -М.: Изд-во УРСС, 1969. -192 с.
  • Готт, В.С. Философские вопросы современной физики: учебное пособие/В.С. Готт. -М.: Высшая школа. 1972. -416 с. -http://platona.net/load/knigi_po_filosofii/filosofija_nauki_tekhniki/gott-filosofskie-voprosy-sovremennoj-fiziki-uchebnoe-posobie (дата обращения: 22.08.2017)
  • Губанова, Е.С. Методологические аспекты анализа уровня неравномерности социально-экономического развития регионов/Е.С. Губанова, В.С. Клещ//Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. -2017. -Т. 10, № 1. -С. 64.
  • Давыдов, Д.В. Симметрия и асимметрия в устройстве федеративного государства/Д.В. Давыдов//Регионология. -2010. -№ 6. -С. 5.
  • Данилова, И.В. Типология субъектов РФ по степени восприимчивости к политике федерального центра/И.В. Данилова, А.В. Резепин//Вестник международного института экономики и права. -2011. -№ 2(3). -С. 20-28.
  • Добрынин, Н.М. Российский федерализм: Становление, современное состояние и перспективы/Н.М. Добрынин. -Новосибирск: Наука, 2005.
  • Каплина, О.В. К вопросу о территориальной поляризации социально-экономического развития регионов/О.В. Каплина//Вестник Волжской государственной академии водного транспорта. -2004. -№ 9. -С. 168-172.
  • Концепции современного естествознания: учеб. пособие для студентов вузов/В.В. Горбачев. -М.: ООО «Издательский дом «ОНИКС 21 век»: ООО «Издательство «Мир и Образование», 2003. -592 с. -http://yanko.lib.ru/books/natural/gorbachev-koncepcii_sovremennogo_estestvoznaniya-l.pdf/(дата обращения: 22.08.2017)
  • Корень, К.С. Инструменты сглаживания пространственной поляризации муниципальных образования: автореф. дис. … к.э.н.: 08.00.05/К.С. Корень. -Иркутск, 2010. -24 с.
  • Коротина, Н.Ю. Муниципальные образования как участники отношений экономического федерализма/Н.Ю. Коротина//Социум и власть. -2017. -№ 6 (68). -C. 62-66.
  • Лавровский, Б.Л. Региональная асимметрия и развитие/Б.Л. Лавровский//Регион: экономика и социология. -1999. -Спец. выпуск -С. 99-116.
  • Лавровский, Б.Л. Измерение региональной асимметрии на примере России/Б.Л. Лавровский//Вопросы экономики. -1999. -№ 3. -С. 42-52.
  • Лексин, И.В. Правовая асимметрия в территориальном устройстве государства: теория и практика/И.В. Лексин//Государственное управление. Электронный вестник. -2012. -№ 35. -С. 10.
  • Моргоев, Б.Т. Ситуационные характеристики асимметричности экономического пространства/Б.Т. Моргоев, А.Р. Гуриева//Вестник Северо-Осетинского государственного университета имени Коста Левановича Хетагурова. -2012. -№ 1. -С. 413-418.
  • Пиралишвили, Ш.А. Концепции современного естествознания: учебное пособие/Ш.А. Пиралишвили, О.В. Василюк, А.И. Гурьянов. -Рыбинск: РГАТУ имени П.А. Соловьёва, 2017. -Ч. I. -144 с.
  • Попов, П.А. Интеграция муниципальных территорий как инструмент сглаживания асимметрии социально-экономического развития региона: автореф. дис. … к.э.н.: 08.00.05/П.А. Попов. -Тамбов. -2011. -24 с.
  • Татаркин, А.И. Региональная направленность экономической политики Российской Федерации как института пространственного обустройства территорий/А.И. Татаркин//Экономика региона. -2016. -Т. 12, Вып. 1. -С. 9-27.
  • DOI: 10.17059/2016-1-1
  • Умнова, И.А. Конституционные основы современного российского федерализма/И.А. Умнова. -М.: Дело, 1998.
  • Чуракова, М.М. Оценка социально-экономической асимметрии в развитии регионов: автореф. дис. … к.э.н.: 08.00.05/М.М. Чуракова. -Ставрополь, 2011. -23 с.
  • Collins, D.J. The 2000 Reform of Intergovernmental Fiscal Arrangements in Australia, in: International Symposium on Fiscal Imbalance: A Report, Canada: Commission on Fiscal Imbalance, Quebec 2002.
  • Ebel R.D., Yilmaz S. Concept of Fiscal Decentralization and Worldwide Overview, World Bank Institute WP 30346, 2002.
  • Kowalik P. Measurement of vertical fiscal imbalance in Germany//Argumenta Oeconomica. -2016. -No 2 (37). -Р. 131-146. -www.dbc.wroc.pl/Content/35012/Kowalik_Measurement_Of_Verical_ Fiscal_Imbalance_In_Germany_2016.pdf (дата обращения: 20.11.2017)
  • Martinez-Vazquez, J. Asymmetric Federalism in Russia: Cure or Poison? Atlanta. -2002. -P. 13. -https://scholarworks.gsu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1044&context=econ_facpub (дата обращения: 20.11.2017)
  • Watts, R.L. Comparing federal systems in 1990s. - Kingston, 1999. - P. 57. - https://federalismoygobernabilidad.files.wordpress.com/2015/08/ronald-l-watts-comparing-federal-systems-in-the-1990s-institute-of-intergovernmental-relations-mcgill-queens-univ-pr-19961.pdf (дата обращения: 20.11.2017)
Еще
Статья научная